Почему движется цена на рынке форекс?

А каким образом туда могут вывести вашу сделку, а главное зачем? Ну давайте представим ситуацию, вы идете в банк чтобы обмена рубли на доллары например. Если у банка достаточный запас долларов, зачем ему их искать для вас где то там на межбанке или еще где. если он в состоянии своими средствами перекрыть ваши потребности?

Искать маркет-мейкера
(практически готовая ТС))
Далеко не всегда удается сразу распознать, кто и куда хочет двинуть цену. Вчера вот напоролся на одного упрямца (с которым, в общем-то, удалось заработать). Прямо вот бесил он своими действиями. В чем они заключались? В подвижке цены в конце часа, буквально за 5-10мин до закрытия свечи. Т.е. весь час свеча рисовалась в продажи, но последним рывком она моментально превращалась в свечу покупок. В результате: обьемов, как таковых, на покупку мало, но общая картинка говорит об их преобладании. И, глянув на график, создается ложное представление. Единственное, что упорно говорило о приближающейся коррекции - дивергенция на 4часе. Вот так и ждал, пока парень наберет нужное количество позиций, чтобы в один прекрасный момент их все скинуть и закрыть меня по тейку.
Сейчас, похоже, история повторяется.



Как такой вариант?))

Согласен, вполне допустимо. Думается. Но как-то слабо верится, что они на это идут. Предполагаю, что через такие действия они могут лишиться лицензии НБ (что им абсолютно не нужно, уверен).

Вот тут непонятно, с чего вдруг компания должна лишиться лицензии? Я например, ни разу не слышал, чтобы регулятор, выдающий лицензии на форекс, обязывал брокеров куда то там выводить сделки. То есть на форекс нет таких правил при выдаче лицензий, чтобы лишать их.

Лицензия НБ РБ, а тут - все строго. Никаких подвохов. Иначе - по ушам. Или - по затылку). У нас вообще с этим делом строго. Потому как источник доходов должен быть честным. Ну и, налоги, само собой. Поэтому, чтобы привлечь клиентов, банк должен соблюдать требования. Иначе всего лишится. И чтобы получить эту самую лицензию, нужно попотеть, поверьте на слово. И никто не станет рисковать затраченными средствами на это, просто для того, чтобы прокатить частных трейдеров. Да, это не ФСА. Но, смею заверить, гораздо круче. ФСА - где-то там. А НБ - он вот. И - на своей территории.

Ну не знаю, я не считаю эту лицензию чем то особенным. Но опять же, вы что, уверенны, что эта лицензия обязывает брокера все сделки выводить на поставщика ликвидности? Где вы такое прочитали? Ни одна европейская лицензия не обязывает брокера форекс делать это, хоть там тоже все строго.

Почему же? Она дает разрешение на работу в указанной сфере на территории РБ. Кроме того, позволяет мне не платить налог при работе у них. Что само по себе уже огроменный (в 13%)) плюс.
А в целом, конечно же, сам разговор в этом направлении по сути - тупиковый. Никто из нас не знает точно, что выводится, а что - нет. Все это - только догадки, так считаю.

Ну я же не являюсь гражданином этой страны. Потому мне интересней выбрать брокера ФСА. На счет что выводится и что не выводится, так я об этом и не рассуждал. Я лишь сказал, что лицензия или регулятор, не заставляют брокера форекс выводить сделки куда бы там ни было.

Мне недавно звонил представитель одного брокера, не буду называть и предлагал работать с ним, так как они получили лицензию Беларуси. Честно говоря, брокер совсем молодой и лицензия эта, насколько я знаю, новая, потому я не рискнул и просто отказал этому представителю, сказал, пусть жирок репутации нагуляют.

Мы ж не о брокере говорили, а о банке.

А так, в целом, если бы не скидка налогов+ввод/вывод без комиссии - ни с кем бы из них не работал. Только это и держит. Если бы не этот момент, то достойных гораздо поболее (как мне видится). Шикарный плюс МТБанка в мгновенном исполнении, огромный минус - платформа Дукаса. После мт она совсем нефункциональна для сеточной торговли.

Ну если банковский форекс у вас там, в Беларуси, то наверное смысл есть, конечно. Хотя, не представляю себе работу без метатрейдера, так привык к этой платформе уже. Даже не в том дело что привык, а весь мой софт написан под эту платформу, который помогает в торговле, сам писал.

Вот-вот. Не писал, а просто подобрал себе необходимые примочки по форумам. Но они все, ессно, на платформу не ложатся. Но. Зато у них есть возможность писать на конструкторе ява под платформу. Что и предложили. В результате чего и пошли. Поэтому тоже двумя руками за мт. Кстати, на вопрос, планируют ли они подключение оного, получил отрицательный ответ*(((

Вот интересно, типа трейдер это программист что ли? На яве еще научись, язык для метатрейдера совсем простенький, его освоить, много ума не нужно. Теперь чего, каждый банк на форекс будет предлагать свою платформу и трейдеру нужно осваивать программирование под нее?

Ничего не имею против лицензии РБ, но я просто привык к западным лицензиям. Там все таки опыт работы на финансовых рынках куда больше и регуляторы уже на лету вычисляют все виды нечестной игры на рынке. Опыт больше, потому и кажется мне эта лицензия надежней, чем любые наши.

да сам от такого предложения немного был в ступоре. Яву изучать не вообще смысла не увидел.


Видимо сыграло то, что они под Дукасом. Платформа же материнская. Почему боятся/не хотят подключать свою мт - остается тайной за семью печатями. Сначала тп говорила, что платформа намного продвинутее, но при этом согласились с замечаниями в адрес той самой платформы. В общем, ничего не меняется. Кому как удобнее, туда и поворачивают, к сожалению.

Согласен. Но после общения с налоговой (которую интересуют только цифры на вывод) в начале этого года, что-то как-то решил поработать со своими лицензиаторами))

Насколько я слышал, та компания, кому принадлежит Метатрейдер, берет с брокера за его использование довольно неслабые деньги. Так что возможно поэтому некоторые пытаются использовать свои платформы. Мне кстати из всех, что я пробовал, метатрейдер понравился больше всех.

Ну и там, конечно, не без косяков, но они гораздо меньше, чем на платформе. Однозначно. Кроме того, одно то, что под него есть много дополнений, сделанных умельцами (как, например, в твоем случае (не против на ты?)), которые значительно облегчают жизнь пользователям. Хотя, ессно, тут тоже могут быть подводные камешки))

Та можно и на ты, нет проблем. Тут вопрос еще в том, что эти самые дополнения в метатрейдере очень просто создавать самому. Учебников и всяких уроков по языку, который там используется, в сети просто валом. А главное, что мне понравилось, в этом терминале лучше всего строить графический анализ, из всех, что я встречал.

Вопрос вот в чем, действительно ли есть компании брокеры, при открытии сделок в которых вы никоим образом не влияете на рынок? Ну которые все сделки держат внутри себя, пытаясь обуть клиента? Возможно, думаю, такие еще существуют, с такими схемами работы. Ну просто нужно тщательнее выбирать с кем работать.

Более мелкий игрок покупает или продает у более крупного, тот еще у более крупного и так далее. Крупные игроки, маркетмейкеры могут покупать друг у друга в итоге, кто то в этой цепочке обязательно проигрывает из этого проигрыша и складывается прибыль выигравших, по другому никак. Чтобы вы выиграли, кто то обязательно должен проиграть, в этом форекс.

Тут читал тему, что Альпари отменило прибыль клиентам на падении пары доллар канадец. падение было и правда резкое. Я понимаю, что Альпы могли не перекрыть эти позы у поставщика ликвидности, что цена просто проскользнула и там должен бы быть геп. Но честно говоря, это проблема компании Альпари. Раз ордер не проскользну, а сработал, то значит компания должна выплачивать прибыль по нему.