16.11.2016, 15:32
|
Сообщение от Mracobec
Это да. Но чаще всего инициативу работника никто не поощряет. И все, что требуется, это отсидеть до конца дня и спокойно пойти домой с чувством выполненного долга.
|
16.11.2016, 16:37
16.11.2016, 17:53
|
Сообщение от blackvovik
Когда люди знают, что если они сейчас выложатся по максимуму, то в конце их ждет приятный сюрприз в виде бонуса или еще какого-то поощрения, то им легче будет выкладываться.
|
16.11.2016, 17:55
|
Сообщение от Enzovv
Его акции выросли в цене за счёт слухов, сплетен и целенаправленных вбросов прессы, причём отнюдь не обоснованных. Просто в очередной раз сработал "эффект стада". Когда-то примерно таким же образом, только в более серьёзных масштабах, Джордж Сорос обвалил Банк Англии, и разбогател на этом.
Этот безумный, безумный мир... Вместо того чтобы ориентироваться по результатам финансово-хозяйственной деятельности, люди предпочитают верить сплетням "видных людей". |
17.11.2016, 13:24
|
Сообщение от Арлекино
Вместо того чтобы ориентироваться по результатам финансово-хозяйственной деятельности
|
17.11.2016, 14:16
|
Сообщение от Mracobec
Если ориентироваться на финансово-хозяйственную деятельность, то многие акции могли бы стоять десятилетиями в узком коридоре. И никто не заработал бы)
|
17.11.2016, 16:03
|
Сообщение от Арлекино
а не просто раздуванию обычных финансовых пузырей.
|
17.11.2016, 16:08
|
Сообщение от Enzovv
Вместо того чтобы ориентироваться по результатам финансово-хозяйственной деятельности, люди предпочитают верить сплетням "видных людей".
|
17.11.2016, 16:33
|
Сообщение от Игорь Наумов
Вот поэтому экономика США растет на 70 процентов в финансовом секторе, а на 30 в промышленном. Из-за этого и внешний долг растет. Не зря Трамп хочет перевести производство обратно, во всяком случае обещает.
|
17.11.2016, 19:24
|
Сообщение от Enzovv
У них растёт не только внешний, но и внутренний долг. Финансовый сектор, конечно, раздут в немыслимых и необоснованных масштабах, но это следствие экономической модели, основанной на кредитном стимулировании конечного потребителя. То есть тут проблема кроется гораздо глубже, а гипертрофированный финансовый сектор является как бы верхушкой айсберга.
|
18.11.2016, 02:14
|
Сообщение от Арлекино
Конечно) Заработать было бы сложнее, но зато это бы способствовало реальному развитию экономики, а не просто раздуванию обычных финансовых пузырей.
|
18.11.2016, 07:38
|
Сообщение от Mracobec
Значит это не в интересах тех, кто имеет процент с печатания денег. Может быть в далеком будущем, когда все станет на свои места будет именно так, как вы и описали.
|
18.11.2016, 09:03
18.11.2016, 09:18
|
Сообщение от lannna
Просто он первый перекрасился), быстрая реакция и как результат...
|
18.11.2016, 11:29
18.11.2016, 11:53
|
Сообщение от ATT
Что вы такое говорите?? Баффет акции держит десятилетиями, какая "быстрая реакция", какая "перекраска"?
|
|
Сообщение от allexbl
Походу кое кто был в свое время неплохо осведомлен о будущих результатах,
|
18.11.2016, 12:22
|
Сообщение от lannna
имеется ввиду его заявление, когда стали прорисовываться результаты.
|
18.11.2016, 12:29
|
Сообщение от ATT
В заметке речь идет только о финансовых показателях.
|
18.11.2016, 14:36
|
Сообщение от lannna
Не только.
"после заявления о том, что республиканцы принесут меньше регулирования в банковскую отрасль, чем демократы, акции банковской Wells Fargo & Co. (прим. автора: Баффет является крупным акционером компании) выросли на 13 процентов в течение двух дней после выборов." Заявление сделал Баффет. |
18.11.2016, 15:09
| На фоне опасений, что политика Трампа нанесет ущерб международной торговле, наблюдалось падение цен на акции высокотехнологичных компаний |
|
