Re: Страны ОПЕК отказались снижать добычу нефти. Ждем дальнейшего падения нефти!
Tabprog Tabprog, и Вам здравствуйте!
Цитата:
Сообщение от Tabprog Tabprog
1. Цена на нефть будет падать. Члены картеля имееют единую позицию. В первую очередь, они говорят о том, что падения нефти к примеру 50$ за баррель приведет к улучшению экономики многих стран. Это оживит разные секторы экономики и производства. Думаю тут все понятно.
|
Это верно. Но я все же склонен думать, что экономика многих стран - последнее о чем переживает ОПЕК
Цитата:
Сообщение от Tabprog Tabprog
2. Цена на нефть будет падать. Опять таки тот же картель сказал, что надо научится жить при цене и в 40$, 50$, 60 и тд... и 100$. Тут вот у меня сложилось впечатления, что цена к 100 может в ближайшие годы не вернутся. (Прошу не писать, что им не выгодна цена в 40-60$, это не правда, они при таких ценах зарабатывают и не кисло, к тому же приведет, к большему сбыту сырья, что задавить "альтернативные источники" аля электрокары). Не секрет, что картель всегда душил "альтернативные источники" (вернее не душил, а приостанавливал рост.
|
Согласен, что скорее всего будет еще падать. И года три подержится
Цитата:
Сообщение от Tabprog Tabprog
3. Цена на нефть будет падать. Давно не было единой позиции в ОПЕК. Это сильный пинок и валить цену будут. В первую очередь это выгодно основным членам ОПЕК, США, Европе. На счет России, то тут спорный вопрос. Скорее всего России цена даже 80$ это удар. А при цене в 50$ - это будет печаль.
|
Я тоже думаю, что цены не вернутся ближайшие несколько лет. Будут держать низкую цену
Падение цены выгодно Китаю и Европе (да и остальным странам. В
среднесрочной перспективе), но не США. В США при таких ценах разваливается добыча сланцевой нефти. Причем, половина уже при цене в 70$, а вторая половина при 50$ (примерно. Точно же никто не знает). России такие цены однозначно невыгодны, но тут больше политика, чем экономика. Россия потеряет около 50 лярдов долларов из бюджета. Но тут вот в чем фокус: в одном только ФНБ таких лярдов больше 500. Если тупо направлять их на восполнение дефицита бюджета - хватит на 10 лет, а цены столько держать не будут. Но я думаю, с бюджетом че-то похитрее придумают
Цитата:
Сообщение от Tabprog Tabprog
Теперь, что касается США, сланцевого газа и тд. Конечно обсуждения у вас интересная, но правительство США сказало, что сланец будут добывать в любом случае. Нефть влияет на добычу, но цена добычи тоже упадет. И тут вот спорный вопрос, что все хотят "пиндосам" зарубить сланец. Скорее всего тут другая игра, которую нам не понять.
|
Я не согласен, что ни будут добывать сланцевую нефть в любом случае. Все эти компании держатся на кредитах, а банки ни при каких раскладах не дадут денег на заведомо убыточные проекты. Тем более в штатах, где банкиры - цари и боги. Цена добычи несколько упадет, это верно. Но не настолько, как цена продажи
Цитата:
Сообщение от Tabprog Tabprog
Опять таки, в Европе есть 1 готовый завод по сланцу и еще 3 завода в очень, очень активном строительстве. Европа договорилась с США о поставках сланца. Какая цена будет? Если нефть упадет то и цена на добычу упадет. Так, что у них все просчитано. Еще раз повторюсь, какую игру они затеяли нам не понять.
|
Это где такие заводы? Дайте ссылочку, пожалста
Цитата:
Сообщение от Tabprog Tabprog
Я уже много раз писал, что в США на многих месторождениях рентабельность добычи 40$ (колебаеться от 40-45). Саудитах такая же история. Самая высокая цена - Венесуэла, которая тоже поддержала падения. Так, что имеем, то что имеем.
|
Да, добыча у амеров где-то такая. Но с учетом транспортировки и прочего порог рентабельности где-то 55-60
У саудитов себестоимость - около 10 (насколько я слышал). Есть цифры и 8, но возьмем 10
Вот Венесуэла - да. Венесуэла выпадает из всей схемы. Как заставили их опустить цену практически до себестоимости - ума не приложу. Может Россия каких-то плюшек пообещала, может Китай пригрозил. Пока для меня это загадка.
Цитата:
Сообщение от Tabprog Tabprog
П.С. В проигрыше, только те страны, в которых большая доля бюджета зависит от продажи энергоносителей и в бюджете забита слишком большая цена. К примера Россия.
|
В проигрыше в первую очередь США, т.к. они теряют целую отрасль промышленности. Причем ту, которую они планировали назначить локомотивом экономики. Для чего и раздували эйфоию про сланцевую революцию. Да, страны, у которых бюджет сверстан из цены на нефть (а это практически все страны ОПЕК и Россия) теряют деньги. Но лучше несколько лет потерять деньги и потерпеть, чем потерять рынок, который уйдет под штаты.
Цитата:
Сообщение от Tabprog Tabprog
1. В чем выигрыш России?
|
Мощный удар по геополитическому противнику.
Цитата:
Сообщение от Tabprog Tabprog
2. Какую Вы видите дальнейшую цену на нефть?
|
$45-$50 Тем более, что такая цена не является чем-то новым. Пару лет назад такая уже была, и такой паники как сейчас как-то не наблюдалось
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от mahtyp
товарищу с лениным на аватарке, будет интересно узнать, что сша не являются банановой республикой и используют свою нефть для реиндустриализации
|
Та шо вы говорите! Не может быть! Я в это не верю! А-а-а-а!!! Мы фсе умрем!!!