Tower Investment Fund - tower-invest.net

В инвестиционных проектах разные уровни доказательства реальной деятельности. Где-то голые стейты, где-то только сертификат, где-то мониторинг. Но во всех случаях инвесторы не останавливаются на представленных доказательствах, им всегда нужно что-то большее.

Допустим компания предоставит договор о покупке квартир в стадии котлована и выложит документ. Или выложит уже готовое свидетельство о собственности. Какие ваши первые мысли? Вы подумаете, что он подделан. Покупатель - дроп. Вот и все выводы. Навести справки здесь не просто. Строительная компания вам ничего не расскажет, кто и когда что купил.

Может быть вы захотите, чтобы компания каждому инвестору показывала недвижимость, которая в собственности компании? Ну или собирала их небольшими группа и проводила экскурсию. Но ведь и этого будет мало. Все можно подделать и разыграть.

добавлено через 2 минуты
В общем я спрашивать не стал, попробуйте сами задать этот вопрос в саппорт и выложите здесь.

Начислили прибыль за месяц и вывелся.

Дата создания: 27.08.2014 17:25:25
Сумма: 535,00
Куда
Кошелек: Z14733147****
Остаток: 562,84
Откуда
Корреспондент: smile1987.2007 (24546823****)

Кошелек: Z31552772****
Примечание:
перевод
Состояние:
Транзакция успешно завершена.

По Tower двузначные чувства. Знаю примерно кто стоит за проектом, поэтому и влаживался. Но доходность и неудобность (пока) работы с планами и управление реинвест/вводом/выводом заставляет подумать... Поразмыслю немного. Сумма первоначального депо и прибыльность наравне с рисками - повод для подумать о вариантах.

добавлено через 4 минуты
Как ДУ - вариант, но необходимо больше аргументов в пользу подтверждения деятельности и прозрачности со стороны команды универа
Как низко-Хайп - много аргументов мимо, порог входа, срок депо, процент, риск.

Если мне выведут деньги из "всеми любимого черного брокера" я поинтересуюсь, может ли проект предоставить мне как блоггеру док-ва торговли - с вариантами вложений сейчас откровенно тоскливо. Заодно тогда и про недвигу спрошу. Сделали они хотя бы как Aiwave - проводили сеансы мониторинга раз в неделю, уже был бы им неплохой плюс к репутации.

В течение месяца инвестировал в проект, за это время, при вводе - выводе и вообще, каких либо проблем не было. На данный момент побуду наблюдателем.
Соглашусь с тем, что выше написал VadimSV. Tower, как низкопроцентный хайп не интересует, стараюсь вообще не заходить в такие проекты, а вот если к "башне" относиться как ДУ, то здесь при инвестировании начинаешь испытывать определенный дискомфорт. Не смотря, на то что Дмитрий Бергер, достаточно аргументировано описал процесс предоставления доказательств о реальной деятельности ДУ, фиксированный процент, отсутствие данных о руководящих лицах, отсутствие онлайн поддержки и т.д. пока не дает зайти по настоящему и надолго в проект. Будем надеется, что все это реализует в ближайшем будущем.

Ну и конечно нужны качественные обзоры, если просьбу shvalbe удовлетворят, было бы интересно почитать его мнение.

Здравствуйте! "Заметки дилетанта"
Делюсь своими небольшими наблюдениями по работе с Товер...
Понравилась ежемесячная выплата процентов на 3х месячных сроках... (почему-то казалось, что только в конце периода будет выплата за все месяцы... потому не ставил галочку на автопродление и реинвест и сегодня обнаружил 107$ за первый месяц в "свободном плавании"... Первая мысль - довложить! Но нет таких функций к сожалению... Думаю.. ну ладно - выведу первый раз... А тут конкретно встал другой вопрос ребром))))
Меня теперь ещё пугает разница курсов вводов\выводов... Странно иметь разницу в 8,5 процентов... На ввод ребята очень быстро следят за курсом$ и почти мгновенно его корректируют... а вот на вывод особых изменений не заметно...

Понимаю, что сам ***** - зашёл с рублёвого счета... Век живи, век учись... будьте внимательнее...

спасибо за информацию, присматриваюсь к данному проекту, а эту инфу как-то пропустил...

Я тоже был бы рад такой открытости, давайте будем вместе лоббировать это предложение.

добавлено через 2 минуты
Вы можете ко мне обратиться в личку, я вам дам скайп онлайн-поддержки, добавлю в официальный чат инвесторов и могу помочь организовать видео-встречу с первыми лицами фонда (если ваш капитал от 10 000$)

присоединяюсь... если такое реализуют, то цены не будет проекту

обращайтесь, буду рад помочь, чем смогу.

На самом деле чат уже давно существует и в нем давно общаюсь. Проект является детищем студентов UOM. Проект рабочий, просто это своего рода проба пера. Деньги плодятся в проекте но поскольку это первые шаги в реал бизнесе, так сказать, то - маемо шо маемо. Дизайн и "лицо" думаю скоро поправят - все будет облагораживаться по мере приростания опытом командой проекта.
Самое главное - проект работает. А огрехи - плод вышесказанного. Я не защищаю проект и не топлю. Просто делюсь инфо которым владею и делаю свой анализ ситуации - исходя из своего личного опыта в своем бизнесе и тех познаний, которые смог приобрести в процессе обучения инвестированию.

Кстати опять депнул на 555 у.е. ибо так и не придумал как без особых потерь перекинуть WMZ в Перфекты. Лучше чтобы деньги работали, чем "лежали" в раздумьях.

Имхо - админ или представители компании же вроде на форуме, Может стоит Вам более открыто и прямо людям ситуацию обрисовывать? Исходя из практики бизнеса - открытость это плюс а не минус компании, уж поверьте

Хотя бы в понятных словах - сферы и направления инвестирования средств и логику получения прибыли. Дотошная отчетность наврядли "есть необходимость" - но понимание сути процессов никому не мешала, если цель стать достойным ДУ или инвест инструментом с доверием среди инвесторов.

Всё лично мое мнение Но думаю в нём есть доля смысла

Команде успехов в бизнесе и развитии проекта.

2014-08-29 | Доработаны функции тарифных планов со сроком 90 дней

Так же активно, как в ммсис, что и отпугивает - для "первых шагов в реал-бизнесе" очень крутые результаты. Потому и хочется посмотреть на них одним глазком.

Приезжайте на конференцию UOM в Екатеринбург. Уверен: эти ребята там будут.

Спасибо, но лучше, как говорится, вы к нам Собственно, доказательство торговли все равно решает только одну сторону вопроса. Чтобы работать по-взрослому, ребятам нужно открыть юридическое лицо со всеми учредительными документами и данными руководителей - а не только показать имена трейдеров как в интервью. Это введет их в правовое поле российских законов и уже будет похоже на солидное ДУ. Я могу понять, что они пока не хотят тратиться на регуляторов - но предыдущий шаг при заданной минималке кажется мне необходимым минимумом для серьезной работы.

Я написал ваш вопрос в поддержку и вот что мне ответили:
добавлено через 2 минуты
2014-09-01 | Важная новость!

Платит
Количество 35 USD была переведена на ваш Perfect Money аккаунте. Счета: U2544010-> . Памятка: перевод. Дата: 17:04 02.09.14. Batch: 67445649.

Депозит:

Зашел в ЛК Башенки и появились вопросики
1)Правильно ли я понял, теперь нет разницы во Вводе/выводе денег, а то она составляла порядком 8%?
2)Как поведет себя Башенка если исчезнет какая нибудь платежная система (Перфект вдруг накроется итд) а деньги можно выводить по правилам только от той системы с которой вводил?

2014-09-03 | Добавлен новый способ пополнения счета
добавлено через 2 минуты
по идее данная проблема должна решиться, сам лично не проверял

добавлено через 52 минуты
саппорт уверяет, что пойдут на встречу в любой подобной ситуации

получена выплата: 300 USD (проценты+партнерка)