Rus-2010 - rus-2010.com

Сообщение от Пилигрим

К чему Вы это цитируете? К тому , что этот хайп принесет всем счастье, или к тому, что мы все - Буратины?

Сообщение от Пилигрим

конкретными правилами игры?

Сообщение от leery

...Я придерживаюсь того, что везде должны быть конкретные правила игры.
А без них - анархия.

Сообщение от Пилигрим

Я тоже не за анархию, а за согласованный и одобренный обоими участниками сделки процесс...

Сообщение от Niveus

Во-первых, исходя из Вашего первого сообщения, Вы предлагаете решать серьезные вопросы путем голосования (сроки, закрытость и т.д.). Зачем же, повторюсь, на практике создавать видимость демократичности за счет мелочей? Естественно всем будет удобнее вариант 5%, а не 4% + 1%. Или же, чисто для демократичности, будут решаться такие же малозначимые формальности, типа какого цвета должен быть дизайн сайта либо работать до 19 часов или до 19-10?

Сообщение от Niveus

Уже была попытка создать разово демократию проектом TopInvestProject - во время НГ праздников (типа, выбирайте сами сколько же нам сделать выходных), но особого толка от этого не было.

Сообщение от Niveus

Во-вторых, Вы так ничего и не сказали о своей уникальной стратегии на бетфейре? Либо, Вы предложите потом путем голосования выбрать и саму легенду?

Сообщение от Intelligent being

Исписано 13 страниц, а толковых предложений для организации проекта практически нет.
Такими темпами, Мы и до лета не определимся, что и как.

Сообщение от rekrut

В разделе "Рефералы" напротив "Количество переходов по ссылке" и "Количество рефералов" стоит одна и та же цифра, а именно, количество переходов. Прошу исправить.

Кроме того, список рефералов желательно было бы видеть не в таком сумбурном виде, а хотя бы в столбик.

Ну и активность реферала хотелось бы видеть. Я имею в виду для начала информацию о наличии или отсутствии депо.

Да, если будет принята двухуровневая рефералка, то конечно интересна информация о количестве рефералов второго уровня.

Сообщение от rus-2010.com

Nikki, вы считаете себя толковым управленцем? Вы воплощали в жизнь какую-нибудь свою задумку или идею?

Сообщение от nikki

да, воплощал. Причем даже не одну. и хотя я не считаю себя толковым управленцем, но некоторые мои идеи работают уже второй десяток лет.

но не я тут хайп организовываю а вы, поэтому обсуждать надо вас а не меня.

Сообщение от Niveus

Конечно интересная задумка + сайт выполнен в стиле web 2.0. Все красиво, заманчиво. Свобода выбора и все такое.

Но, у меня складывается впечатление, что нам предлагают придумать красивую пирамиду. Вернее такую пирамиду, которая будет нам более удобной (по крайней мере, создается иллюзия этого).

Как, по идее, должны появляться новые интернет-проекты: есть уникальная бизнес-идея, которая требует притока инвестиций. Затем придумывают условия инвестирования, которые будут наиболее приемлимыми как для вкладчика, так и для самого стартапа, а потом решают все остальные организационные моменты.

Перечитал я всю тему, ТС только одним предложением "Источник заработка - спекуляция на спортивной бирже betfair, в перспективе возможно финансирование стартапов (будет обсуждаться дополнительно).". При этом, никакой конкретики. Самое что интересно, остальных это также не волнует. Возьмем пример с FairHyip - Евгений расписал подробно схему работы, со временем информация обновляется или же spl-finance, где админ также расписывает детали функционирования проекта.

Здесь же - ничего. Легенду также придумывать будем все вместе? Не надо создавать видимость некой демократичности и открытости. Главное - создайте функционирующую бизнес-модель, а частности - будут уже не так важны.

p.s. Кстати, перечисленные в первом посте "ключевые моменты", по-моему, должна решать сама администрация, а не вкладчики. Не вкладчикам же зарабатывать деньги, а администрации, которая сама должна уметь рассчитать наиболее эффективную систему инвестирования, не так ли?