Конкурс "Горячие новости" ($200 от MMGP.ru еженедельно)

Happy Money, вы перечислили много сомнительных случаев, как и ваша тема. Насчёт таких случаев не раз уже модеры отписались, что это - на их субъективное усмотрение.

Некоторые статьи действительно на грани. По ним будет принято решение отдельно.
Как минимум есть факты и конструктивное обсуждение по теме.
Обратите внимание, какие новости чаще побеждают и увидите политику ресурса.
Просьба в дальнейшем подобные вопросы задавать в личку.

Нельзя ли ввести премодерацию тем в разделе "Горячие новости"?Понятно,что люди спешат поделиться новостью,но каждый день появляются 2-3 одинаковые темы,что засоряет форум.Да и некоторые участники,составляя "Первый пост",допускают слишком много грамматических ошибок.

Легче удалить 2-3 уже размещенных, чем удалять 10 упавших на премодерацию, да еще и потом выслушивать негодование от пользователей, почему тема не появилась

ПРавила форума не запрещают, а в остальном тут уже сложно научить человека русскому языку, если он его не знает.

Аргументы здравые выразили, но они уже обсуждались ранее в теме

Спасибо, тоже обратили внимание на данный момент. Будем корректировать правила для исправления данной ситуации. А пока отмечу, что продублированные новости все равно не попадут в призеры. Поэтому подобных участников прошу быть внимательнее. Не создавайте лишнюю работу себе и администрации. В то же время прошу участников, которые заметили повторную тему про одно и то же событие, сообщать об этом модераторам.
Описанное выше касается и подобных тем. Вряд ли тема получит высокую оценку, если она визуально неприятна.

Жаль, что нельзя мой вопрос обсудить публично, чтобы все узнали, что происходит и выразили свое мнение.

Хорошо, тогда такое предложение:

1) Расширить количество призовых мест, например, до 10 и установить одинаковую сумму в 10$.
Это позволит сильно снизить накрутки малополезных сообщений и большему количеству людей получать деньги (есть подозрение на группы поддержки у некоторых авторов тем).

2) Также можно завести отдельную тему(а еще лучше документ в Google Docs), где авторы тем сами подсчитывают итоги (хотя бы 3-10 самых популярных новостей, но можно и интересных тоже).
Модератор вмешивается если только они не пришли к общему мнению. Так можно убрать лишнюю нагрузку с модераторов по подсчету. И даже перейти на ещё более справедливый рейтинг, основанный на сумме ответов(просмотров) 7 новостей за неделю. Каждый ведь может сам посчитать ответы в своих темах(или за него это сделают другие ), а желающие перепроверят. (Это называется краудсорсинг, самый известный пример - Википедия). Поверьте, все получится.

PS. Кстати(для модеров и всех любопытных), накрученные ответы довольно легко определить, если посмотреть на соотношение кол.просмотров\кол.ответов, чем оно ниже - тем больше вероятность накрутки

Если будет премодерация, то будет не 2-3, а 10-20 одинаковых тем, которых натыкают, пока первую модерируют.))) Лишняя работа для модеров...

А мое мнение не нужно ломать то, что и так хорошо работает.
Тем более модераторы и так уже расширили количество призовых мест, если ранее было по 2 в каждой номинации, то теперь может быть столько, сколько достойных новостей опубликовано.

Приз получил. Спасибо

Поздравляю победителей

Приз получил, большое спасибо.

Поздравляю победителей, а также их группы поддержки

Призовые получил, как и всегда.
Спасибо всем, особенно критикам - они делают меня лучше

Кстати, я единственный, кто получает биткоинами , или это не так?



PS. Всех, кто читает это сообщение ожидает денежное прибавление в следующем году!

Наконец-то я здесь выиграл. Спасибо.

Призовые выплачены в полном объёме!

Жаль, что стоит ограничение на 7 новостей, которые подпадают под участие. Эта неделя выдалась массой интересных горячих новостей, которые заслуживают внимание

С перебором по количеству запостил еще несколько новостей

ага, я тоже исчерпал лимит и не смог добавить интересную новость

Так никто не запрещает добавлять больше новостей, просто она не будет участвовать в розыгрыше, вот и все

Лимит стоит для того, чтобы не создавалась "монополия" самыми быстрыми участниками, и другим оставалось возможность выставить интересную новость. Занятие места вне лимита запрещено и будет "учтено" при подведении итогов.

Я думаю, тогда стоит прописать это в правилах, там указано только то, что эти новости не будут учтены при подсчете и выбору, насчет занятия места вне лимита ни слова не сказано.

Вторым недочетом является то, что большая часть участников, берет информацию с одних и тех же ресурсов и не уделяет внимания другим. Тут все сводиться к тому, что кто быстрее разместит новость с Ленты =) При этом есть новости не менее важные, но которые просто обходят стороной. Допустим, уверен на 70-90%, что некоторые новости которые размещаю вряд ли вообще будут рассмотрены участниками как стоящие, хотя информация может быть достаточно полезной. Что делать в таком случае?

Вы добавляете хорошие новости, но не надо недооценивать других участников.
Выбирайте только лучшие новости, которые могут стать победителями.
Пока никто не злоупотреблял этим правилом. Но раз создан прецедент, конечно уточним.