Tower Investment Fund - tower-invest.net

У вас в принципе есть услуга торговли на счете клиента? Если да, условия?


Пегас не так давно объявлял набор новых трейдеров, так что движение есть и там. Если сравнивать вас с Пегасом - клуб Легион, из которого пошел Пегас, и его основатели известны не один год, а о вас пока никакой информации у рядовых пользователей нет.

Если даже будут такие условия, то это видится невыгодным для инвестора с точки зрения диверсификации, так как вы будете работать только с одним трейдером. Но зато получите отсутствие неторговых рисков. Это мое мнение.

добавлено через 1 минуту
TOWER INVESTMENT FUND

Нет. Данная услуга на данный момент отсутствует.

А что мешает инвестору создать несколько клиентских счетов и раздать каждый разным трейдерам Пегаса? Впрочем, это внутреннее дело компании. Просто в ветке Пегаса есть человек с большой суммой - и с его слов управление уже много месяцев осуществляется на его счете/счетах.

7-9% в месяц конечно доверительно, но мало...

Посмотрел презетацию, потратил полтора часа Краткое содержание: где находимся в настоящий момент - непонятно, трейдеров не раскрываем, регулироваться не хотим. Подробнее хотелось бы выделить два момента:

"За последний месяц по ПАММ-счетам доходность составила 25%".

Я так понял, речь об инвестировании в украинских брокеров. Реально круто. Я перелопатил множество известных блогов - средняя доходность их владельцев при инвестициях в ФТ и ПФ составляет 4-5% в месяц. 5% в месяц - это уже очень, очень хороший средний результат. Если брать отдельный удачный месяц - то это 7-8%, вне зависимости от того, инвестируется ли в ПАММ-счета напрямую, в ПАММ-индексы или используется смешанный вариант. Примерно те же результаты и при годовом анализе средней доходности лучших индексов и счетов. У вас 25%. Как я понимаю, спрашивать о стратегии бесполезно, так что остается только позавидовать столь впечатляющему результату. Если же речь все же о собственной торговле, то переходим ко второй цитате:

"Средняя прибыль (наших трейдеров) - 16% в месяц".

Это уже даже не круто, а более близко к обалденно. Ребята. Вы в курсе, что ММСИС, индекс которой многие считают хайпом, дает в среднем только 10% в месяц? А ММСИС, при всем неоднозначном к ней отношении (и не сочтите дальнейшее за рекламу, но сравнения ради) - это не хрен с горы. Основана в 2004 году, имеет представительства в 15 странах мира, до сих пор открывает новые офисы. И тем не менее за 10 лет работы таких крутых трейдеров не нашла. Вы только вчера появились - и уже превышаете их доходность в полтора раза! При этом у ММСИС имеется и мониторинг топовых счетов и (что куда важнее, т.к. трейдеры там аффилированы с брокером) - инвесторские пароли к счетам тех же топов. И если уж до конца сравнивать - в управление они берут, как известно, всего от 100 долларов, а не от 500.

Мое резюме: хотите клиентов - предоставьте 2-3 полноценных мониторинга с доходностью, близкой к сказанной. И совет напоследок, если позволите: при вопросе про гарантии от докладчика прозвучало "мы гарантируем доходность (и долгосрочность работы с нами)". Вам ли не знать, что на рынке форекс доходность не гарантируется и гарантирующие ее - мошенники. Прочитайте первый пункт ЦРФИН, по которому ММСИС попала в черный список. Надеюсь, написанное будет для кого-то полезным (в том числе для вас).

Тут очень просто - минималка поднимется. Если даже каждый трейдер берет в ДУ минимум 10к (что на самом деле далеко не так), то минималка будет неподъемной для мелкого и среднего инвестора.

добавлено через 3 минуты
Вебинар к сожалению посмотреть не имею возможности, так как нахожусь в отпуске с плохим интернетом.

добавлено через 4 минуты
Свершилось! Подключили QIWI!

Управление на счете клиента в Пегасе касается лишь очень крупных инвесторов с суммами от 100.000 долларов - так что думаю вполне реально распределить ее между несколькими трейдерами. Мелкие и средние суммы управляются фондом в режиме обычного ДУ. По вебинару я еще не сказал, что сама презентация в уныло-зеленом дизайне выглядит имхо весьма удручающе и сделана на школьном уровне, где даже не удосужились сделать симметричные переносы слов и позаботиться, скажем, о том, чтобы в слове "контроль" мягкий знак не вылезал на следующую строчку. Я себе в рядовых институтских докладах таких вещей не позволял - а тут компания, которая собирается ворочать миллионами. Плюс самые простые геометрические фигуры... в ворде такое можно нарисовать. И это должно меня мотивировать доверить такой компании от 500 долларов? Не вижу пока ни единого позитивного момента.

На данный момент каждый трейдер, сотрудничающий с Башней торгует там где он хочет, там где он привык, там где его ТС раскрывает максимальный потенциал. Вы предлагаете чтобы все эти трейдеры начали управлять счетом одного из инвесторов у Alpari RU, пусть даже 100к, затем у второго инвестора например счет в Dukascopy и другая платформа... у третьего еще где-то. И так тысячи инвесторов.

Например, основной счет у трейдера в FXOpen, то теперь, чтобы его сделки распределились по тысячам счетов инвесторов у разных брокеров нужно мудреное ПО для копирования сделок. При том, что нужно заранее знать что у другого брокера ТС вдруг не станет убыточной. Я не спец в этом, но если столько проблем мы видим на поверхности, то сколько может быть еще тонкостей.

Я не предлагаю, я просто говорил, как это (возможно) сделано в Пегасе. Представитель написал, что Башня так не делает - это полное право компании. Я предлагал и предлагаю, чтобы компания предоставила 2-3 мониторинга у желательно разных брокеров (которых названо с десяток - так что остается только гадать о количестве успешных трейдеров компании со средним доходом в 16%). В любом случае, 2-3 счета для мониторинга должно быть мелочью от общего числа управляющих.

Посмотрел доходность 7-9% в месяц. Очень низкая доходность при таком высоком неторговом риске.

Так вебинар проводился с инициативы инвестора-вкладчика, а не со стороны компании Товер-инвест. Поэтому эти претензии нужно адресовать инвестору-организатору.

Почему вы так решили? В любом случае, по чьей инициативе он был сделан - совершенно неважно, компания предоставила информацию о себе и только она должна за нее отвечать. Тем более вебинар выложен сюда представителем проекта. Если я являюсь вкладчиком компании ммсис, и по моей просьбе (ну допустим) будет сделана ее новая презентация, разве я буду отвечать за ее дальнейшее развитие?

Потому что я получаю рассылки от этого инвестора на подобные мероприятия, на которых он знакомит других инвесторов с новыми проектами.
Как уже писал представитель Товер инвеста чуть выше, у них не было задачи сейчас заходить на этот форум. Они планировали открывать ветку выйдя на необходимый для этого уровень развития. Но ветку на форуме открыли вместо них, не дав им подготовить все необходимые материалы. Поэтому к Товеру никаких претензий на данный момент быть не может.

Неправда ваша. Может у Товера не было задачи выходить сейчас на этот форум, но организовывать вебинар их, простите, никто не заставлял. И коли вебинар был организован, вся ответственность за информацию на нем лежит на компании. Так что претензии к Товеру и могут быть, и есть, и в интересах компании дать на них адекватный ответ. А не оправдываться тем, что тут дескать рано открыли тему и требовать 500 долларов входа, объясняя это работой на фондовом рынке. Доходность там примерно такая же, как на форекс, так что резона торговать там сразу нет - для начала капитал можно отлично диверсифицировать на Форекс (чем, кстати, успешно и давно занимается Пегас), а потом уж набрав средства и заработав прибыль, часть диверсифицировать туда.

Этот вопрос рассматривался в июне насколько я знаю. На каком этапе сейчас - я не знаю. Вы могли бы связаться с представителями, может вам покажут этот мониторинг. Вы же блогер, значит имеете какое-то право. Также можете пообщаться с Павлиоти, если его мнение для вас имеет вес.

добавлено через 2 минуты
Разве объяснения были такого плана? На фондовом рынке по состоянию на начало июня работал всего 1 трейдер. Не вижу особой связи между фондовым рынком и минималкой.

И народ тут же скажет, что мне приплатили за подтверждение Да и не того я масштаба блогер. Пусть сделают мониторинг публичным, и не один, а 2-3. Тем более, понаблюдать нужно в динамике хотя бы за три-четыре месяца, чтобы понять, действительно ли может в среднем 16% выходить.

Из вебинара я понял, что только поэтому. Если нет - предложите другое объяснение. Пегас берет с сотни, как и ммсис. Насчет одного трейдера - в вебинаре компании вроде стоит, что на фондовый рынок выделено 30% капитала. Т.е. фактически одной третьей средств управляет один трейдер?

Сегодня прошел ровно месяц с момента моего сотрудничества с Товер инвестом.
Пока что всем доволен, продолжаю работать дальше.
Компании желаю успехов в своем развитии!

Поговорил с руководствам, сказали что не будут делать мониторинги публичными. И вообще не хотят массового привлечения инвесторов, возможно еще не готовы к этому технически и психологически.

добавлено через 4 минуты
Да, тут нестыковки какие-то. У меня информация про одного трейдера от конца мая. Наверняка что-то изменилось. Если учитывать, что на одного управляющего они готовы выделять не более 15% капитала, то на фондовом у них 2 трейдера.

По вопросу минималки. Все равно все деньги суммируются в общий поток, а потом режутся на управляющих. И я не понимаю, какая разница между 100 и 500 может быть. Мое мнение, просто хотят ограничить инвесторов. Много привлекать не хотят пока что.

Да вроде бы туда никто особо не рвался и не рвется. Собственно, мне в голову приходит только один ДУ-проект с такой исходной минималкой - betting-invest, хорошо знакомый нам обоим Но там у меня было куда больше информации для принятия решения.

добавлено через 42 минуты
Представитель, наверное, на меня обиделся, раз вы в последнее полностью переняли его функции... ну либо в отпуске.