FX-Trend - это афера?

jmaldun, Oktav, Argenius, а вы вообще читаете, что я пишу?
Я и писал, что профитные управы выгодны любому брокеру.
А также, что надо думать, когда инвестируешь куда-либо хоть какие-нибудь средства.
А также, что ФТ не хайп, а очень серьезная компания.
Я нигде не писал, что ФТ "рисует".
Я нигде не писал, что я "обижен".
Я нигде не писал, что ФТ - пирамида.
Я как раз и писал о том, что в ПАММах "одни потеряли, другие заработали".

Пожалуйста, прошу, читайте внимательно, что я пишу.

Ну не забывайте от объёмов. Если не вывести 200 лотов например с чего вы будете платить?

Э нет, вот тут Вы ошибаетесь и с версией формулы, и с версией скрипта.
У меня есть четкий ответ техподдержки, по какому алгоритму происходит расчет Коэффициентов инвесторских счетов. И причина моих отрицательным сумм на инвесторском счете - именно в этом алгоритме, официально принятым ФТ.

если ФТ официально ответили вам в чём проблема собственно?

Вот теперь я точно в замешательстве. Вы что пытаетесь доказать? Что если кто-то зарабатывает, то кто-то теряет? Так это истина всем очевидна и данный закон прослеживается в любой сфере экономики. Если на работе вам платят зарплату - то это ваш доход, но одновременно свои деньги теряет работодатель. То есть вы зарабатываете на его убытках. Наверное только ФРС печатает деньги из воздуха и зарабатывает теряя.

У меня? Ни в чем. Данный официальный ответ показывает лишь, что скорее всего ФТ не выводит сделки на межбанк, т.е. является кухней. А проблем никаких я не вижу.

Msimon, ???
Я тогда вообще не понимаю чего Вы хотите. Заголовок темы у меня вступает в когнитивный диссонанс с тем, что Вы сейчас говорите.

Вот и я был в замешательстве, когда пытался это же самое объяснить clarity, у которого деньги брались из "межбанковской прибыли"
https://mmgp.ru/showpost.php?p=6862411&postcount=25

ну вы представьте суммы, чтобы не выводить? Вы издиваетесь? С чего будут 200 лотов например платить скажем так с пунтков 10, Это не менее 20к долларов

А что конкретно Вы не понимаете?
Я - не ТС. И как раз с самого начала поинтересовался, что ТС подразумевает под аферой. И заметил, что природа ПАММ-счетов по своей сути родственна хайпам, т.к. (повторяю в сотый раз) что в хайпах, что в ПАММах прибыль инвесторам появляется не "из воздуха", а из средств других участников системы. Все. И тут накинулись все - один стал кричать, что ФТ не пирамида, другой - что прибыль берется "из межбанковской прибыли" и понеслось.

добавлено через 7 минут
При чем тут издеваюсь или нет? Я сам в шоке от ответа ФТ. И когда я в техподдержке стал уточнять - а кто же все-таки заплатил за те убыточные сделки, по которым у меня на инвест.счету минуса? - в ответ тишина.

Ладно бы они ответили: так мол и так, компенсацию в полном объеме взяла на себя ФТ ввиду ответственности за принятый в компании алгоритм расчета Коэффициентов инвесторских счетов. Я бы понял. Но нет. Молчок.

открою страшную тайну, за неё заплатили инвесторы этого счёта в виде упущенной прибыли.
т.е. получается, что стабильный инвестор платит за попрыгунчиков и доливщиков. вот и всё.

Msimon, хватит нахваливать Форекс-Тренд!!!
Вы же ясно писали что ФТ - кухня и пирамида. Сейчас отнекиваетесь.

Msimon, что вы хотите доказать, вот до сих пор не ясно. Кто-то вкладывает - получает прибыль, кто-то вкладывает получает убыток. Это нормальный процесс.

Это да.
Так в любой системе прибыль получается из средств других участников.
Продаете туалетную бумагу - прибыль в системе формируется из средств конечного потребителя.
Играете на курсе валют - прибыль получается из средств контрагента
"Если что-то где-то прибыло, значит, в другом месте прибыло" (с) кто-то из умных
Что ж теперь, торговля туалетной бумагой тоже родственна хайпам?

Читайте внимательнее, пожалуйста. Я писал, что ФТ - кухня, это да. Но я нигде не писал, что ФТ - пирамида, а наоборот, говорил что ФТ - это не пирамида. См. пост #24, #31

Читайте внимательнее, пожалуйста. Я c этим не спорю, а наоборот, именно это и говорю. См. пост #34

Нет. Торговля не является деятельностью, родственной инвестиционной. Объяснять, почему именно - вне данной темы.

добавлено через 3 минуты
Поясните, пожалуйста, по поводу упущенной прибыли. Она же нематериальна, виртуальна, в отличие от конкретной закрытой убыточной сделки. Как упущенная прибыль может компенсировать фактический убыток?

На самом деле Форекс Тренд вполне может работать как кухня. Я посчитал совокупный КИ на счетах с КИ больше 1 млн, получилось около 123 млн долларов. Суммарный доход с момента открытия этих счетов составляет около 173 млн долларов. В среднем процент прибыли инвестора 50%, это 86,5 млн долларов инвесторам. При условии, что все инвесторы вывели всю свою прибыль, у Форекс Тренда оставалось бы около 36,5 млн долларов. Но я уверен, что так поступили не все, а тех, кто вывел депозиты с прибылью вообще мало. Так что остаток, скорее всего, больше. Если провести подсчеты сумм на всех ПАММ счетах, итог изменится не настолько сильно, чтобы быть минусовым.

Я добавлю, что суммарный КУ+КИ на счетах с КИ больше 1 млн. составляет 177 млн. И эта цифра в последнее время растет примерно на 10-11 млн ежемесячно, это примерно 6% в месяц. Можно сравнить со средней доходностью управов этих счетов - вы и так ее знаете.

Прошу прощения, ранее я указывал другие цифры - виноват, был неправ. До миллиарда еще далеко))

Так clarity дело говорит, все на рынке форекс получая прибыль - отбирают деньги у других, менее успешных, тех кто получил убыток.
По вашей логике, рынок Форекс - это кухня, т.к. все деньги крутятся внутри этого самого рынка?

Да уж, тема для сыщиков прям

Феерически!
"Компания может быть кухней, потому что деньги выведены не все"
Вывод можно описать короткой фразой "Натянул сову на глобус"
А Сбербанк тоже кухня, потому что из банка вкладчики не все деньги вывели?