sportinvestor.net - доверительное управление (спортивные инвестиции)

проигрыш или ничья с Боснией... ну это фарс)

добавлено через 1 минуту
ну я так верил, так надеялся, что именно этот чемпионат будет честным
а нет, всё то же самое, откровенные договорняки. тупо бабло рулит

а если франция выиграет 1-0?
такие прессы ставят когда денег мало.баксов 100-200 можно поставить
для больших денег лучше так
Швейцария - Эквадор. Победа с учетом форы: Эквадор (+2.5)
Коэфф.: 1.05
Франция - Гондурас. Тотал голов (Франция): Больше 0.5
Коэфф.: 1.10
Аргентина - Босния и Герцеговина. Аргентина забьет: Да
Коэфф.: 1.065
Итоговый коэфф.: 1.23
при ставке 10 000 баксов чистая прибыль 2300
а тут похоже у админа денех нет вот и рискует

добавлено через 2 минуты
да ну нафик
голландия не дворовая команда
ничего странного нет

очень хочет быстро отыграться...
поэтому и рискованные такие ставки.
так и игровой банк меньше штуки баксов же, ну так нам показывается.
да знаю я это)) Голландия сильная команда...
я не про проигрыш Испании. а про странную вялую игру их, и кол-во пропущенных голов. защита вообще не понять, что вытворяла.

ну и про Боснию чот ответа не увидел. Команда, которая вышла с первого места в группе, забив 30 мячей, и пропустив 6. Из 53 команд, учавствовавших в отборе - больше забили только 3: Германия, Англия, Нидерланды.
Команда, линия нападения у которой играет в ведущих клубах европы, а основная ударная сила - Джеко, двукратный чемпион англии, который в этом году снова стал чемпионом. При этом, с таким нападением - они играют против команды, у которой вечные проблемы в защите.
Они могут проиграть аргентине, но мальчиками для битья эта сборная не может быть, даже теоретически. И уж точно не будет никакой сенсации, если они сыграют вничью.

Здесь просто нужно брать индивидальный тотал Боснии больше 1 за 3.3, или Босния забьет за 1.85, но никак не Аргов по 1.35, которые не стоят столько.

Сиси, а ты можешь сделать анализ последних здешних ставок? Не просто хорошо/плохо, а объяснить почему? А то даже мне, человеку далекому от бэттинга, они кажутся странными.

они странные, потому что направлены на отыграться по-быстрому.
но это очень рискованно так делать.
что и наблюдается тут...
рискованная ставка, всё-таки.

добавлено через 10 минут
Доктор Зло, вот можете иногда писать нормальные посты, иногда вас переклинивает на нормальные посты.
а не тупо троллинг с переходом на личности... типа "больные, бред, ботаны, попаны, тупые" и т.п.
при этом совсем не распознавая, где человек с сарказмом пишет, или в шутку)

когда начинаешь отыгрываться по-быстрому,то сливаешь по-быстрому

писалось же в теме - админ полнейший ноль. он ставит "экспрессы", в простонародье - попановозы. нормальные люди такое не пихают, впринципе, кроме как для развлечения.
главное условие плюсового игрока - это ставить одиночки, и не ставить мелкие коэффициенты. Многие, например, меньше 1.6 даже не смотрят. Потому что, если играть кэфы как делает админ - нужна проходимость процентов 85-90, а это просто нереально.
А экспрессы - это когда он собирает в кучу несколько событий, и для выигрыша - они все должны выиграть. Если хотя бы одно не проходит - все, слив.
Еще особенность, что делает админ - это не просто экспрессы, а попанские экспрессы. Он докупает форы, уменьшает количество голов, и т.п. (что отражается на кэфе, который сразу уменьшается)
К примеру. Во вчерашнем прессе, у него стоял тотал голов в матче англия - италия - больше 1, за 1.22. Изначально тотал голов предлагается брать 2.5 ( то есть нужно 3 и более гола для выигрыша). Коэффициент на это предложение - был около 2.7. То есть, ставим 1000, получаем 2700, чистая прибыль = 1700, а от его ставки прибыль одиночкой была бы 1*1.22=1220-1000=220
Админ же боится\не может\не умеет играть по математически выгодным кэфам, он считает, что взял "вернячок", и гол точно будет. Дистанция его не волнует, как и не волнует то, что если он 1 раз из 5ти таких ставок поймает 0:0 - он уже будет в минусе
Так вот, админ собирает такие "вернячки", еще и докупает форы\тоталы, а после закономерного слива пишет очередные "это вообще без комментариев", как уже было на вскидку раза 4...

Конечно, пардон. "T1Б" как-то проскользнуло между глаз, как "ТБ" воспринял ))

Сегодня так попробую. Итоговый кэф 5.5

Элементарный пример "дистанции" приведу, и значимости играемых коэффициентов. на 2х матчах.

Швейцария - Эквадор
победа Швейцарии 2.35
ничья 3.25
победа Эквадора 3.14

Аргентина - Босния и Герцоговина
победа Аргентины 1.35
ничья 5.20
победа Боснии 8.50

Берем 10 матчей команд между собой, и ставку по 10 000 на каждый из таких матчей. Прикидываем вероятность исходов.
Аргентина - Босния и Герцоговина
мое мнение, что Аргентина победит в 7ми из 10ти таких встречах. Соответственно, в 3х из них - Босния не проиграет (например, 2 ничьи и 1 победа боснийцев), и соответственно ставка на Аргентину выиграет 7 раз, и проиграет 3.
Ставили мы на Аргентину 10 раз по 10 000 по кэфу 1.35
10 000 * 1.35 *7 = 94 500
Итого мы имеем при 7 победах Аргентины на дистанции - 5500

А теперь берем Швецарию, которая идет по 2.35
Оцениваем вероятность выигрыша в 10 матчах, как 5 побед швейцарии, 3 ничьи, и 2 победы эквадора, и считаем по примеру выше
10 000 * 2.35 * 5 = 117 500
Итого мы имеем при 5 победах Швейцарии на дистанции + 17 500

а если взять 3 победы швейцарии 5 ничьих 2 победы эквадора?

в этом вся соль. кто как оценит - тот и будет жить либо в подвале, либо на море.
а выше был лишь пример

согласен
при любом исходе в каждом событии будут выигрышные ставки
надо только их выбрать

данный экспресс называется "смерть попана"

3 события, общий кэф 1.23
чтобы отбить начальную ставку - нужно будет проставить 5 таких прессов, по 3 события в каждом = 15 матчей.
если хоть в одном из 15 матчей случится какая-то пакость, типа тупо не пойдет мяч в ворота, или во вратаря вселится дьявол и он все будет отбивать - что постоянно происходит, то нужно будет угадать еще 15 матчей, без единой ошибки, чтобы отбить потерю, и так будет продолжаться до магической надписи "баланс 0.00"

добавлено через 7 минут
разбираетесь в бизнессе

ну если так рассуждать тогда можно совсем не ставить
теоретически бразилия может туркменистану проиграть
значит на бразилию не надо ставить?

России же чуть не проиграла, помнится, чем туркменистан принципиально хуже
вопрос в другом - сколько это будет стоить
вы же не покупаете молоко по 1000 рублей, зная, что его цена - 80

добавлено через 2 минуты
как сказал один атец:
"за 200, я бы взял даже Новодворскую против Тайсона"

вопрос в вероятности
вероятность
победа Швейцарии 2.35
гораздо ниже чем
Швейцария - Эквадор. Победа с учетом форы: Эквадор (+2.5)
Коэфф.: 1.05
Франция - Гондурас. Тотал голов (Франция): Больше 0.5
Коэфф.: 1.10
Аргентина - Босния и Герцеговина. Аргентина забьет: Да
Коэфф.: 1.065

это если на раз пихнуться под пиво, то выше
а про дистанцию вроде писалось уже. 1 раз доехать по 2.35 - вероятность больше, чем 6 раз подряд прессом из трех матчей на 1.23 , итого 18 матчей

Там,где кэф на победу фаворита 1.06-1.21 очень часто бывают сенсации)Помнится Гранада так с Реал Мадрид учудила!
Кстати,а моё "попано-творчество" можешь прокомментировать?