Re: MillTrade - Milltrade.net
Цитата:
Сообщение от valerton2006
Как вы определяете информацию о реальной торговле ? У подавляющего большинства брокеров торговля не подтверждена , и не может быть подтверждена без внешнего аудита.
|
Информацию определяю визуально, аудиально, кинестетически: всеми доступными способами. Помимо самой информации о реальной торговле, важна её достоверность. Информация не может считаться объективно достоверной, если воздействие на источник информации скрыто. Стейты не могут считать достоверными, если источник их возникновения полностью подконтролен тем, кто заинтересован в данных стейтах.
То, что у подавляющего большинства брокеров торговля не подтверждена, означает что? Что с Миллтрейд необходимо снять обоснованные подозрения?
Цитата:
Сообщение от valerton2006
Нет логики в ваших построениях.
|
Эм, а как же умственный процесс, рассуждения-труды?
Процесс определения и узнавания объекта, который попал в поле зрения, строится на простой логике:
- выделяются признаки объекта;
- исключаются те из них, которые не могут появиться в комбинации с другими;
- делается предположение (версия) относительно названия объекта;
- из названия объекта следует, какие обязательные признаки должны присутствовать у объекта;
- находятся подтверждения и опровержения;
- если опровержений достоверных нет, то версия признаётся рабочей;
- при появлении новой информации происходит обновление версии.
Цитата:
Сообщение от valerton2006
Подозрения никак не могут стать фактами- они так и останутся подозрениями.
|
Так у всех, кто не является владельцем обсуждаемого здесь инвестпредложения от известного ДЦ, на руках только предположения. Здесь именно это в том числе и обсуждается.
Ваши предположения также не могут стать фактами только от того, что кто-то выдвигает другие предположения. Просто аргументируйте вашу позицию, как стороннего наблюдателя. Ведь вы не владелец данного предложения, так? А значит вам неизвестно доподлинно, как там на самом деле, а значит фактов нет, а есть только предположения. А вот аргументы уже можно обесценить, исключить их возможность возникновения их источников, то есть приложить умственные усилия. То, в отсутствии чего вы обвиняете тех, кто с вами не согласен.
Цитата:
Сообщение от valerton2006
Как хорошо вы жонглируете словами,факты- подозрения,подозрения -факты.
|
Да... ловкость красивее, чем неуклюжесть. Но вот на счёт жонглирования как самоцель - не так. Есть чёткий процесс. Фактическая информация (данные сайта) - Какому объекту данная информация соответствует (подозрение) - исследование версии (подтверждение, опровержение). Ему и следую.
Цитата:
Сообщение от valerton2006
Как не раз уже здесь упоминалось -по прозрачности деятельности Милл Трейд сопоставим со многими брокерами этого форума , а по качеству ,предоставляемого сервиса ,многих опережает,хотя компании всего год .
|
По прозрачности, если сравнивать, то следует сопоставлять не просто брокеров, а идентичные инвестпредложения брокеров. Ведь именно инвестпредложения вызывают подозрения в пирамиде. У кого такие предложения есть? У голдборо, хедж-тотал, как пример.
Цитата:
Сообщение от Guerman
ММСИС вон уже 7 лет скамят,ус......тся,а толку=0
|
Top-20 разве 7 лет? Второй год же. А то можно подумать, что инвест.предложения подобного рода уже 7 лет строчат прибыль.
Кстати, сравнивать с усопшими пирамидами (володяфх, гамма "проработали" 3-4 года) всё равно, что утверждать, раз "партизан" в фастах проработал 60+ дней, то срок жизни для фаста 30 дней - это точно в порядке вещей, что неверно.