Forex Trend - fx-trend.com

Ох, читать надо внимательнее.
Они утверждают, что есть. Обещают предоставить доказательства.
Значит просто ждем доказательства. Если их не будет - другой вопрос. Но я склонен думать, что они будут, так как компания дала официальное сообщение.
В данном случае это не просто слова, так как мы можем все это дело спросить на конференции и сделать соответствующие выводы при каком-либо раскладе.

чел, а Вы зазывала и рефовод в ФТ который еще не доказал реальность своих топовых трейдеров. Как по вашему, кем лучше быть, челом который открывает глаза ничего не понимающим в трейдинге инвесторам, или рефоводом, который знает все изьяны проекта, но при этом продолжает заниматься заманухой в проект?

Никто не отметил до меня РАЗВЕРНУТОЕ появление представителя компании.
А оно могло быть по двум ЯВНЫМ причинам. Они истекают из серьёзности намерений ПРИСУТСТВУЮЩИХ инвесторов.
1) Сегодня ролловер, после вывода средств с ПАММов многие подали заявки на дальнейший вывод из компании.
2) Компания опасается письма в сторону регулятора. С ним такого одностороннего диалога не получится. Юристам придется напрячься.

Вывод: вместе мы всё-таки сила. И сдвинуть дело с мертвой точки можно. Обсуждение, пусть даже разрозненное, всё-таки ведёт к определённым последствиям. Это радует

Ох уж эти голословные заявления.) С тех пор как нет их на сайте интеграла, а Сакден от них открестился, о чём есть прямой ответ представителя, индекс доверия к данной компании, как и у любого здравомыслящего инвестора здесь упал у меня до близко нулевого значения.) А с учётом заведомого подлога типа фактов, что они работают с Sucden Financial, даже я бы сказал в минусовую зону. Минусы все компании, с которыми я сталкивался, их море - подробно их описывал, от плюсов не осталось пока и следа, прозрачность падает на глазах.)

Я думаю, стоило бы ожидать реакцию Сакден, если бы информация была ложной. Или, вы думаете, Сакден пофигу, что их размещают на стороннем сайте как своего партнера? Я так не думаю. Так что промах.
Когда у человека индекс доверия в минусе, он по идее вообще не должен сидеть в теме компании, то есть вы сюда пришли не иначе как просто по*рать.

Ключевая фраза.
Раз у вас депо было, значит сейчас его нет.
Если сейчас его нет, значит вы его благополучно вывели.
Раз вы его вывели, значит вам никто в этом не препятствовал и также значит, что клиентом компании на данный момент вы не являетесь. Отсюда резонный вопрос - что сказать хотите вы, зачем поддерживаете провокаторов и флуд?
Если вы вывели депозит из-за того, что в некоторых моментах были не согласны с компанией, то наиболее адекватная позиция в вашем случае - наблюдать со стороны до тех пор, пока ваши подозрения либо не подтвердятся либо не опровергнуться, но никак не поддерживать откровенных провокаторов и создавать волнения с пустого места.

Ну так вот именно! Осталось ждать всего ничего. Получим информацию и изменим/не изменим отношении к компании.

ну если и глупы, то только думаю Вы, если не хотите видеть очевидных подлогов. Кстати являюсь инвестором, не утруждайте себя флудом на эту тему.)
Раньше даже рассказывал всем как здесь круто и прозрачно, сейчас говорю напротив, мутновато становится здесь.)

добавлено через 10 минут
Ответ Сакдена был дан, его же здесь запостили, "не работаем с данной компанией" - о чем спор-то, ответу Сакдена не доверяете?)Я вообще-то лично доверять буду ответу Сакдена либо Интеграла либо любого другого их заявленного ЛП, а не лабуде вывешенной на сайте, можно б было и ФРС и Центробанк России или U.K. Liquidity Providerами выставить, чего стесняться-то?)Сижу здесь поскольку я за справедливость, у меня здесь депо. и в соседней ветке примерно по объёму такое же депо, там тема ч Чорных брокерах, не пойму почему несмотря на все подлоги тогда и этот не там же? Чтоб было по-чесноку либо того надо в один ряд с этим, а по прозрачности даже и выше (инвестпароли кстати не на вечрок дают погонять, а навсегда!)) либо этого брокера без ЛП туда же к чОрным.) Как всем такое предложение?)

Инвест-пароли навсегда не дают, кто вам такое сказал? Максимум на пару недель можно.
Я имею ввиду, что Сакден не отреагировал никак на размещение информации на сайте фт, мог бы поругаться, но не стал же. Компания ответила, что поставщик - Сакден, но юридически вопрос, я так понимаю, не решен, так что я за то, чтобы просто ждать эту неделю-две или сколько там до конференции. А по итогам конференции уже решать что-то. Как вам такое предложение?
Смысл сейчас вообще обсуждать это, когда официальная информация только будет предоставлена? Ее еще нет же.
Думаю, максимально просто объяснил.

Вообще не понимаю из-за чего снова раздули сыр-бор
все работает отлично, у меня торгует много трейдеров-в целом все довольны, самое главное-профит выплачивается без проблем, даже у тех кто жестко скальпирует. За последние месяца два более 40к вывел, вообще без проблем.

а есть доказанные ляпы? если на сайте не указан поставщик ликвидности - это ещё не значит что его нет. Вот когда докажете что его нет, вот тогда и будем говорить по другому.

Думаю у данного брокера все будет в порядке, а то что щас есть недорозумения все уладится, брокер работает с 2009г если не ошибаюсь, сам думаю сюда немного инвестировать)

думайте, люди сами своей головой, своё мнение я написал, ситуация мутная. Сакден ответ дал, на сайте дезынфа, чего ещё не хватает?)Доказывать наличие ЛП должен брокер, регуляция в NZ не в счёт - это не ргеуляция.) Vladimirfx фонд кстати тоже в NZ был зарегистрирован и в FSPR тоже кстати был. Для думающих людей, я надеюсь это тоже будет аргументом.) Так что тёплое с мягким путать не стоит, FSPR - это не NZ FMA, и уж тем более не NFA или FCA. Захотят - закроются, когда надо будет, а скорее даже не закроются, а будут развиваться и далее, есть же обезличенные управы, есть кому сливать.)

Не лицензированный во-первых, FSPR - это просто регистратор. Не выдавайте желаемое за действительное. Кстати какой уставник у Trenda интересно - 100$ или более 100$? - уставные документы запросить никто не желает?) - за счёт чего компенсации будут?) Иллюзий не строю, всё далеко цинично и везде нужен трезвый расчёт. Не готов рисковать потерять? - сюда уж точно не стоит, есть теперь элемент и неторгового риска.

Щас не вижу тут вообще проблем с выводом,даже представитель говорил - не нравится выводите!!!

В своё время ссылки записывал на компе, попробую найти, правда не уверен. Но это 100%! В своё время знаете как удивился и обомлел - думал ни фига себе, круто, действительно работает!) Такую инфу бывает проверяю иногда, поэтому и д****ы жаркие получаются, бездоказаетльно не буду писать, иначе как думаете выяснял, как не на сайте FSPR и других нерусских источниках про FXOPEN NZ к примеру и его уставнике в 100$? Аналогично и про Vladimira там почитал, и удивился, что там он есть. А потом, после скама, просто перестал доверять таким регистраторам, это ни о чём, не регулятор уж точно.)

Пусть будет это моё имхо, а доказывать должна свои чистые помыслы и прозрачность эта контора, а её представитель в кусты спрятался, доказать не получится, а лабуду на сайте вешать и лапшу можно сколько угодно, ответ Сакдена - не доказательство? и рвение некоторых прикормышей называть чёрное белым я не понимаю.

добавлено через 2 минуты
Про регуляторов, всё уже разжёвано, нет такого регулятора FSPR - это регистратор. Про то, что являюсь клиентом компании - может ещё и выписки из банка предоставить, смешной Вы наш?-жаловаться Тренду надумали?)

Да зачем на тебя жаловаться? Представитель, тебе прямо предложил забрать деньги и уйти, заодно проверить как быстро работает автовывод.
А вычислять тебя нет смысла. Любой перейдет на твой блог, там есть реферральная ссылка fx-trend.com/ru/pamm/agent/529531/7031/

Если заходят отказать в обслуживании, им достаточно будет проверить номер счета и отказать. Полагаешь представитель совсем тупой, и не сможет найти твои данные?

СИрежа, ты просто баран, если элементарные истины не знаешь. Даже если на минутку представить что FT работает по придуманной тобой схеме, то double profit никак не получается. Включи мозги и сам подумай почему.

Вот очень правильно человек заметил. По факту. Поставщиков ликвидности нет и уже полгода как нет. Значит брокер не существует, в лучшем случае ДЦ. Никакой регуляции НЗ нет, т.к там просто регистратор. Вывешивая на сайте Сакден компания с лета обманывала инвесторов. Предлагаю этот факт разместить в первом посте и отправить в чёрный список как это сделано с другим брокером. Если ФТ обнародует ПЛ и объяснит кто им являлся с лета и не просто со слов, а с документами и это найдёт подтверждение у данного ПЛ, то можно будет вернуть обратно в нормальный раздел. Нахождение данного ДЦ в разделе брокеров на данный момент безосновательно, т.к компания отказалась на текущий момент доказать наличие поставщиков ликвидности, т.е доказать что вообще является брокером. Откладывание данного вопроса до конференции представляется алогичным, т.к поставщик либо есть, либо нет. Конференции здесь не при чём. То, что фт запутался в нескольких фт и в нескольких скопалино, которые неизвестно зачем создавались настораживает любого инвестора, потому, по факту место фт в чёрном списке. Если что-то докажут, то возврат назад. Пусть научатся уважать инвесторов, а не только себя.

добавлено через 2 минуты
Учись дискутировать без помощи модераторов. Кто сейчас является поствавщиком ликвидности фт?

Ввиду отсутствия у ФТ, уже как полгода, поставщика ликвидности, а также введение в заблуждение про сакден, которая опровергнута самим сакденом. нет поставщиков - значит кухня.