Парень в 2016 г не доплатил ₽8000 за платеж по ипотеке и за это банк отобрал квартиру

Необычный случай отъёма недвижимости банком произошёл в Екатеринбурге - клиент уже на самом деле давно просрочил платеж по ипотеке в сумме 8 000 рублей и "Газпромбанк" лишил его за это ипотечной квартиры, хотя он выплатил за неё уже около 3 млн рублей.

По словам потерпевшего Романа Кузнецова, он брал кредит на квартиру в "Газпромбанке" ещё в 2011 году и всего он был должен выплатить за покупку такой трехкомнатной квартиры в столице Урала почти 7 млн рублей.

За эти годы он вернул банку около 3 млн рублей, а в мае 2018 года "Газпромбанк" вдруг заявил ему об одной невыплаченной просрочке платежа в размере 8 000 рублей случившейся ещё в 2016 году и подал на Романа в суд, чтобы изъять у него ипотечную квартиру и добиться выплаты остатков долга в размере 3,2 млн рублей.

По словам Романа, ежемесячно он должен был платить 31 800 рублей, но всегда у него находилась такая сумма и выплаты он иногда дробил - что не воспрещается. А в 2016 году в какой момент он замотался и не доплатил эти 8 000 рублей до требуемых 31 800 руб. Ну бывает у людей такие моменты когда ты можешь просто забыть. Но после этого он строго платил все требуемые суммы ещё целых 2 года! А видимо банк всё это время уже ждал удобного момента, чтобы оглушить его такой новостью - вы должник, поэтому верните квартиру и деньги!

В суде представители банка заявили, что они уведомляли Романа о долге по почте, но Роман утверждает, что никаких бумаг он точно не получал.

Тогда суд первой инстанции всё же пошёл ему навстречу и запретил изъятие квартиры банком в счёт можно сказать, что такого "мелочного долга", хотя в качестве наказания обязал Романа уплатить "Газмпромбанку" штраф за просрочку в размере 300 000 рублей. Роман тогда развёл руками: а что сделаешь - виноват, уплачу.

Но "Газпромбанк" решил не прекращать охоты на свои фактически халявные миллионы и позднее подал апелляцию в областной суд Свердловской области. И, о чудо! - суд вдруг встал на сторону банка! Два дня назад он выпустил постановление об изъятии этой новой "трешки" у Романа, и начислил ему штраф, который чуть ли не 2 раза больше тех 300 000 рублей из суда первой инстанции.

Теперь уже адвокат Романа господин Плюснин в интервью журналистам развёл руками и заявил, что просрочка в 8 000 рублей совершенно несоразмерна теми 3 млн рублей, который Роман уже вернул банку.

В целом позиция банка не очень понятна - человек официально работает и готов и дальше возвращать деньги до этих оговоренных в Договоре займа 7 млн рублей. Зачем же так нагло его остригать из-за того что он когда-то не доплатил небольшую сумму до ежемесячного платежа? Неужели это уже входит в практику наших кредитных учреждений? Это что - новый вид бизнеса? Но это уже больше похоже на рэкет из 90-х...

Вот и бери после этого ипотечные кредиты - век не расплатишься и ещё должен будешь!


По материалам источник

https://text.ru/antiplagiat/5c65fde100f4a

да уж с банком шутки плохи

Вообще борзость какая-то... Пеню насчитали бы.. Но за 8000 руб. отнимать квартиру!!!!!! Перебор наглости...

Уведомляли парня явно заказным письмом. Надо проверить почтовый реестр. Получал он извещение или нет. Либо получил, не пришел и письмо с отметкой о неполучении вернулось банку.

Если у банка есть подтверждение, что они уведомляли, но человек игнорировал, то пусть отбирают квартиру

Да скорее похоже на наглый расчёт - платил "Ванюшка" несколько лет за квартиру в ипотеке и молодец. А теперь ещё верни остатки и квартиру заодно назад банку отдай. Фактически рэкет на государственном уровне, с учетом того, кто у нас основной акционер Газпромбанка...
В нашем суде существует процедура, которую судья обязана придерживаться и она наверняка сделала запросы о доставке этих заказных писем и всё ей с Почты России подтвердили. В этом сомнений мало. Просто может кто-то другой вместо Романа в извещениях расписался - ну это уже должна решать почерковедческая экспертиза. По идее судья тоже ее назначает. В оригинале статье , к сожалению, про эту экспертизу ничего нет - может адвокат Романа лопухнулся, не знаю. Ситуация на самом деле - на грани маразма.

Да, уж, жёстко. При том, что полным-полно людей, у которых миллионные невыплаченные кредиты и они даже не напрягаются что-то платить. И с них ничего не возьмёшь. А здесь - мизерная сумма.

Очень похоже на обычный овно-вброс. Не может быть такого...

Вы сами можете зайти на сайт суда первой инстанции этого Романа Кузнецова, в разделе "Судебное судопроизводство" в поиске набрать Кузнецов (рамки поиска можно взять с 1 юня по 1 июля 2018 года) и вам также как и мне выйдет информация, что суд:
"РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу АО «Газпромбанк» солидарно в счет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235 521 руб. 93 коп. в счет основного долга, 70 000 руб. в счет пени, 30 320 руб. в счет уплаченной государственной пошлины".
Та м справа кнопочка будет "решение" когда вы этого товарища Романа Кузнецова через поиск в этом Верх-исетском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области найдете. А решение областного суда думаю, что пока не выложили на их сайте, потому что время на это надо какое-то.

Всё истинная правда, вот вам крест Такое лично меня у нас уже не очень удивляет. Система идёт вразнос. И ниже скан, что как я этого Романа Кузнецова на сайт Верх-Исетского суда через поиск нашёл

В любом случае, он может подать апелляцию и дойти вплоть до верховного суда. Не думаю, что Газпром выиграет. Особенно, если ещё и прессу подключить.

Ну да, есть Верховный суд, есть также ЕСПЧ, на крайний случай. Пусть он и его адвокаты работают по этому направлению - я не лично не против.
Но нашим "журналюгам" такие истории зачем придумывать - если они все исходные данные в самой статье дают и всё легко проверяемо? Мне обманывать тут кого-то незачем просто - только себе могу хуже сделать.

добавлено через 1 минуту
Пролистайте страницу этого раздела (Горячие новости) немного вперед - там за 3 копейки ПФР чуть пенсионера не удушил