Ветровая энергия впервые стала дешевле, чем ядерная

Всего за несколько последних лет стоимость новой оффшорной ветроэнергетики сократилась до такого уровня, что она стала дешевле ядерной энергии. Об этом свидетельствуют прошедшие правительственные аукционы на контракты по возобновляемым источникам энергии. Стоимость энергии от новых проектов, которые будут вырабатывать электричество уже через 5-6 лет, составляет ? 57,50 за МВт, что на 50% ниже цены первого аукциона, состоявшегося два года назад.



На последнем аукционе правительство выбрало одиннадцать энергетический проектов, которым будет выделяться ? 176 млн в год из бюджета. В результате их запуска электроэнергии хватит для питания 3,6 млн домов. Ричард Харрингтон, министр энергетики и промышленности, сказал: «Оффшорный сектор ветроэнергетики самостоятельно инвестирует ? 17,5 млрд в нвшу страну до 2021 года, в результате чего будут созданы тысячи новых рабочих мест».

Наряду с ветроэнергетикой были заключены контракты на перерабатывающие технологии. Стоимость новых энергетических проектов также снизилась за последние годы. В дополнение ко всему вышесказанному, британское правительство заявило, что инвестиции помогут выполнить целевые задачи касательно климата и поддержать создание рабочих мест в растущей индустрии возобновляемых источников энергии Великобритании.

По данным правительства, Великобритании принадлежат самые крупные оффшорные источники ветровой энергии, а предприятия с малым выбросом углерода, в совокупности, предоставляют около 234,000 рабочих мест и имеют оборот в ? 43 млрд.

Перевод специально для mmgp.ru
Уникальность: 100%

Сколько раньше ветровой энергии зря пропало. Ужас просто. И куда только предки смотрели

Альтернативные источники энергии - это будущие. По этому эта энергия будет падать в цене

Будет падать, но не потому, что это будущее, а с развитием технологий, удешевлением солнечных батарей, а для ветряков - с изобретением недорогих технологий монтажа. Иначе, в свете снижения цен на энергоносители, ещё долго не сможет конкурировать по цене с ТЭС на газу и ГЭСами. Пока, альтернативные источники энергии в 1,5-2 раза дороже, чем классические.

Так они относительно недавно начали развиваться. Плюс нужно учитывать, что цена за 1 КВт рассчитывается сейчас, а начнет такая энергия поступать в 2022=2023 году.

Если в 2022-23 заказывать новые ветровые фермы, энергия будет еще в разы дешевле, только нужно опять ждать, пока их соберут и установят

Парус чем не вариант?

Ну пока это их предсказания, пока же данный сектор является "дотационным", в него больше вкладывают, чем получают прибыль. Хотя перспективы конечно же выглядят радужно.

Ну и мельницы, вообще близко )

И правильно, что вкладываются. Нужна альтернатива ядерной энергии.

Вообще да, но даже сейчас все выглядит хорошо. Взять ту же Европу, Китай — миллиарды инвестиций дают свои плоды.

Осталось полностью перевести мир на альтернативные источники энергии и все автомобили сделать электрическими, но только с нормальными батареями и максимальной дистанцией на одном заряде

Не зря же вся Германия, Голландия и др. утыркана ими.

Но вот интересно, ветряные мельницы в Европе были со средних веков, вспомним Дон Кихота. А в России их как-то не было, были всё больше водяные или на конной тяге. Так и ветряки у нас могут появиться только на побережье океанов. А солнечными батареями вообще все плохо. Вся средина России находится в районе 56 градуса, а значит, солнце большую часть года высоко не поднимается и солнечная радиация достаточно мала, ещё и частая облачность мешает. Нам нужны другие альтернативы.
Кстати, почти вся Сибирь отапливается даже не газом, а бурыми углями. Высокая зольность которых даёт огромные выбросы в атмосферу пепла и копоти. Сибири надо мечтать не о солнечных батареях, а о массовом переводе энергетики хотя бы на газ. Которого, во-первых много как раз в Сибири, а во-вторых, он в разы экологичнее и экономичнее угля. Для пользователей. А для угольных кампаний того же Дерипаски, как раз наоборот, а у него большое лобби в Кремле. Да и из Кремля Сибирь не видна.

Верно. О какой солнечной энергии можно говорить с таким климатом? Все эти технологии ориентированы на "солнечные страны".

Она дешевле лишь из за конкуренции. А так это невозможно

Вы так осведомлены в этом вопросе,что и добавить нечего, конечно )