PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

Исходя из того что написал Резник, получается что при распределении проторговки согласно долей все активированные суммы разморозятся в 2018-м году (При выполнении условий)
И следом все должный уйти на повторную заморозку.

В нынешнем алгоритме при имеющейся какой либо повторной активации "2017"
Это (грубо говоря) если с февраля начать выполнять необходимую проторговку на протяжении 14-15 месяцев (по условиям повторной активации "2017") ТО повторная активация произойдёт апрель-июнь 2018
+ 15 месяцев следующей заморозки = средства заморожены (у тех кто нажал кнопку "2017") МИНИМУМ до августа-октября 2019 года!!!

Перевод машинного кода, пока так:
Условие разморозки = блок-схема:

1. По каждой активации должен быть соблюден срок Nмес, то есть больше или равно;
2. Общее количество лотов за весь период Nлот должно быть выполнено для каждой активации, согласно ее сумме;
3. В мес, для дальнейших расчетов - засчитывается только большее из Nлот - от личной торговли или инвестирования. Иначе говоря - лоты от личной торговли и инвестирования не складываются;
4. По каждой отдельной активации наторгованные и учтенные по п.3 за месяц лоты распределяются пропорционально размеру депозита каждой из долей, и далее калькулятор и учет для каждой ведется отдельно;
5. В месяц по каждой активации засчитывается не более нормы Nлот/Nмес

Иначе говоря, сперва сперва путем "голосования" определяется общий наторгованный "бюджет" - лоты, затем этот "бюджет" распределяется по "регионам" - активациям, где "муниципалы" опять-таки могут что-то "освоить", то есть зачесть, а могут и не "освоить", если "размер дотации" вышел за пределы "бюджета"

Уверен, будут поправки, но рано ими поздно мы совместными усилиями переведем предложенную клинопись)))

Игорь Бычков ИП или уже не ИП? Вот в чем вопрос!

Получил выплату на карту РФ по заявке от 14 января.

Да прост дело пахнет керосином, вот народ и спасает свои опы как может. Это жеж околорынок, он такой, в нем святых нет, все любят свои шкуры и деньги, даже если они с ароматным душком.

Так не выводила или не выводила в достаточных объемах? Доказательства есть?
И разве при б-буке компания не вышла бы в хороший плюс от регулярных сливов рекомендованных агров?
Это тоже фантазии. Те, управы, которые выводят прибыль - все реальны. Остальных новый НС может проверить при желании.
А с художественными счетам (если бы такие были) вообще можно делать очень хороший профит, сливая периодически на 50% счета с крупными КИ.

Так что в любом из трех вариантов компания должна в итоге быть в хорошем профите и а-бук среди них самый сложный и долгий.

По-моему вы не очень себе представляете масштаб обязательств по "+1".

Расскажите при какой схеме работы (кроме а бука с выводом 100% сделок, причем вывод в полном обьеме на 1+1) компания могла за год работы заработать эти +1 для выполнения этих обязательств.

Конечно, я не представляю ни масштаб +1, ни по какой схеме работает компания.
Но то, что на "замороженных" депозитах за пару лет компания может выйти в плюс при любых раскладах, в этом я уверен.

Все этот обьем знали изначально. Нам вешалось на уши, что для нас выделяют 10 млн!!! Вот в рамках этих цифр и есть реальный +1. За год сотрудничества и заморозки у компании было куча времени отбить часть этих средств комиссиями, свопами, спредом и B-bookом. Ведь заявялось, что нет цели отбить сразу эти деньги, все делается на перспективу. Это делалось для маркетинга и завоевания рынка и самое главное для того, чтоб завоевать доверие. Ведь вполне логично что подавляющее большинство клиентов не выводили бы сломя голову все деньги под 0 после разморозок если бы компания работала так как обещала. Я лично и куча знакомых никто не планировал выводить все деньги. Всех просто развели с обещаниями и теперь нам впаривают, что радуйтесь, что прибыль платят... Лимит веры и доверия у большинства уже исчерпан и это касается не только самой компании но и их подпевалам.

Эмм, не побоюсь этого слова ввиду участия в ФТ, но как специалист в области финансов (как раз рассчитываю кредито/платёжеспособность компаний), НЕТ законных схем, при которых компания может выйти в плюс при замороженных депозитах в плюс при учёте бонуса +1, не говоря уже об 1+0,5 и 1+0 за год-два. Вы не забывайте, что прибыль нужно платить с 200% внесённых средств, без поправки на льготные. Плюс добавьте операционные, маркетинговые расходы. Понимаете, большинство здесь инвестирует средства в "ТОПов". Наявность этих ТОПов как таковых, я ставлю под большой вопрос ввиду статистических показателей трейдеров и оценки их поведения. А значит, прибыль с 200% депо попросту берётся с потолка.
Итак что мы имеем. Бонус +1, деньги на который в компании ничего не генерирует. Прибыль с 200% депо, прибыль с которого нужно платить, но см. пункт 1. Как можно выйти здесь в плюс?
Более того, даже при 100% A-book (вариант batal) компания была бы в минусе. Так как, чтобы заработать на полный +1, компании нужно бы было около 1,5-2 лет откладывать все комиссии и спреды, чтобы покрыть +1. А работать на альтруизме, а рекламу и другие расходы покрывать с кармана Мазепы. При частичном b-book было бы легче, но не на много, так как повторюсь, большинство инвестирует в "ТОПов", а не торгует.

А как же слитые депозиты трейдеров, которые торговали самостоятельно?
Да и при б-бук все эти регулярные сливы агров по -50% - это прямая прибыль компании.
Так что не все так однозначно.

Это копейки в сравнении с ежемесячными обязательствами. Как сказал батал, похоже, вы не представляете масштабов трагедии. ПФХ нужно было лить ТОПов часто и всех, чтобы свести концы с концами. Но они упирались, так как эти цифры влияют на приток капитала. Я считал, что осенью будут лить всех и по 20-30-50% и мин по 2-3 раза, но не стали. Тогда я всё понял.

Памм система в плюсе на +8кк. О каких регулярных сливах речь?

Зачем забивать голову не нужной информацией. Сколько, куда, когда, как и т.д. выводит компания. Даже если там все очень плохо или не очень хорошо - мы никак повлиять на это не сможем, а пути акционеров неисповедимы. Все эти демагогии сводятся к нескольким простым выводам:
1. Вы не верите в компанию - разрывайте отношения и ждите ин/аут.
2. Вы не верите в компанию, но вышли в плюс (или осталось немного) - инвестируйте без риска потерять свыше ввода и не задавайте глупых вопросов.
3. Вы верите в компанию - "Блажен, кто верует, тепло ему на свете!".

В речах некоторых пользователей, странная софистика, в отношении Дмитрия Л.. В одном случае если ДЛ что-то сказал, то этим словам можно верить, как документу нотариально заверенному. В другом требуют каких-то доказательств и не готовы верить на слово. Неужели так сложно поверить, что ДЛ отталкивается от тех данных, которые есть на данный момент. Актуальность данных меняется с каждым днем и то что было сказано (именно сказано), с течением времени может не сбыться. Выбирайте: или Вы верите ДЛ или вообще пропускайте все его слова мимо ушей(глаз). Винить Диму можно лишь за чрезмерную импульсивность и открытость. Не сочтите за грубость, Дмитрий, (мое мнение) Вам стоит меньше говорить/писать. Нужно говорить/писать постфактум. Иначе, как говорят в фильмах: "Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас...".
ЗЫ: в целом переоценить роль ДЛ во всем этом сюре сложно. Хотелось бы сказать Вам, Дмитрий Геннадьевич, - Спасибо. Субъективно, но для меня ДЛ положительный и созидательный персонаж.
_____________________
Адепт секты ПФХ.

эту великолепную цитату лейкина надо в стартпост данной ветки добавить, чтобы не возникало больше никаких вопросов у вновь прибывших.

Все верно. Как говорил ДЛ - кушайте корм, пока он падает и молчите. А любое рассуждение, как говорят, может быть использовано против Вас. Если уже всё - значит уже всё. Кому интересно - посмотрите первые посты этой темы (март 2015 и далее). Возникнет дежавю. А я вспомню слова ДЛ, только ФТшного:

Остальную часть его цитаты советую не читать, испугаетесь

Выплата:
Date : 01/16/2017 11:09
From/To Account : U128942**
Amount : 11.22
Currency : USD
Batch : 160417621
Memo : API Payment.
Payment ID : 1595585

Писать постфактум не получается, ибо тут именно на этом все и построено, сначала генерируешь конструктивную мысль, потом в узком кругу бывшего НС ее шлифуешь, выносишь в массы, получаешь поддержку и потом уже ставишь Марс перед фактом, что только так и никак иначе. А уже потом ИПы пишут постфактум. Тут только напором можно землю отвоевывать, иначе сольют уже завтра.
Это легко отследить по примеру, только стал немного не у руля, так сказать выпустил брозды влияния на ситуацию, как сразу стал виновным во всех смертных грехах.

Ну ничего, исправим, возродим НС, сделаем его более значимым и влиятельным, с функциями и регламентами. Как-то так.

Чего именно "не даст"? Это даст ускоренную в х5 раз инвест-активность. Пример - вы инвестируете в консервативных управляющих, которые делают вам ИА в размере примерно 25% от необходимого. Вы доливаете сумму, в пять раз превышающую ваш депозит (при этом сумма не замораживается, и её можно вывести в любой момент - если конечно её вообще выведут, но мы сейчас не про это ), и продолжаете инвестировать как обычно, но проторговка у вас становится 100% от требуемой - количество требуемых лотов-то не изменилась, а баланс счёта - увеличился. Вот больше доливаться уже смысла да, не имеется.

А что - руководство обещало новый НС невиданными полномочиями наградить? Или оно молчит по поводу полномочий?