Откроем Рейтинговое агентство или Клуб Аналитиков HYIPs

Тогда пожелаю удачи в достижении намеченных целей . Ну и доходов от хайпирования, а не убытков, конечно

Вот скажите все это интересно, но кто мешает делать дискусии и вподать в полемики по поводу HYIP НА ФОРУМЕ?

admirus, Фокус в том, что не все из анализа можно выносить на общее обозрение: вскоре после этого критерии отбора хайпов перестают работать. Просто потому, что создатели хайпов используют эту информацию для подделки качественных фондов.

Если не выносить все для анализа, что тогда вообще делать? тупо постить- "хайп хороший" или "получил выплату". Форум как раз для обсуждения хайпов вплоть до самых мелочей, иначе как ориентироваться?

Ориентируйтесь на тех кто "тупо постит" либо вырабатывайте свои ориентиры

Почему-то за самообучение админов я лично спокоен. Далеко не факт, что они используют какие-то обсуждения, а, например, не учатся на примерах более успешных конкурентов. В любом случае, если админ с головой, так он и без подсказок сообразит, что к чему, а если без, то подсказки не помогут.
Зато вот на чем наверняка сказывается отсутствие информации, так это на росте числа новообращенных вкладчиков, у которых будут какие-никакие деньги, а вот информации ноль. И возможностей ее получить быстрее, чем набить собственные шишки, тоже ноль. Потому будет закидывание деньгами не тех, кого следует, привлечение совершенно несведущих с их завышеннми ожиданиями по млм-схемам, и еще черт-те что. В результате админы-то своего не упустят, а вот пострадают те, кто только начинает интернет-инвестирование.

Отсутствие информации не скажется, если к этому подходить с головой. Здесь на форуме четко сказано как начинать инвестировать. Сначала долго изучать, а потом "следовать за лидером", выделив немножко денег, которые не оставят семью голодными. И только потом можно в свободное плаванье. А если народ с попкорном и пивом приходит учиться зарабатывать деньги, то деньги такого обращения к себе не прощают. А сейчас в общак слито столько информации, что отличить нормальный фонд от галимого стало крайне трудно, а старики вообще в шоке от того, что творится.



Вот мне и сдается, что какая-то инсайдерская информация должна быть закрыта от доступа хайповодам-админам. А в общак можно вываливать только резюме. Тогда может и сайтов-однодневок, в отсутствие резюме, поубавится. Хотя пиво-попкорнщики навряд эти резюме будут во внимание брать.

Думаю и то и другое имеет место быть. Больше первое. Ошибка думать, что у админов хайпов существует некий "профсоюз" Может кто-то и контактирует друг с другом, но основная масса скорее всего шифруется не только от нас, вкладчиков, но идруг от друга. Они же преступники со всеми вытекающими.

Если админ с головой - то он не будет лепить быстроскам на коленке, ориентируясь только на вкусы пользователей, а учтет в первую очередь план действий, а не упаковку фонда.

Думаю информации в сети по этому вопросу просто море!! На нашем форуме в частности.

ИМХО Без своих шишек все равно ничего не дойдет. По себе знаю. И то, считаю, шишек набил мало. Будут еще.

Было бы прикольно понаблюдать за забастовкой скамеров.
Интересно, какие бы требования они бы выдвинули?

поддерживаю.

Например: Даешь вклады только в сайты на Юкозе!!!

Там дизайн и настройки делать надо. Тогда уж лучше на одноклассниках или вконтакте. Хост хороший, раскрученный, зашита от ддоса. Создавай группу и коси..

Ой все хотят найти ту волшебную кнопку под название "бабло". Правильно сказали, пока сами не поймете куда вкладывать и что и как, то ничего толкового не выйдет в этом деле.

М-дааа... И везде все опасаются мифического вездесущего Админа, в какую тему ни глянь. Если принять во внимания необычайную доверчивость здешней аудитории к разного рода стереотипам, из боязни разгласить даже не существующую инсайдерскую информацию, если ее повторять из темы в тему, быстренько разовьется всеобщая паранойя. От которой рядовой вкладчик скоро будет пугаться даже шнурок завязать - а ну как Админ нагрянет?

Вот грубо, но правда.
Я уже давно говорил, что тут надо поправить кое-что, убрать с главной страницы
и
из описания общего форума HYIP.

Знаете, в другой раз я и сам с удовольствием поржал бы над паническим ужасом перед вездесущими админами. Но некоторые моменты все же не следует сбрасывать со счетов. Приведу пример из практики по проекту Импульс:

Как-то было б недальновидно игнорировать связь между участием на форуме и удалением из проекта. И это только один отслеживаемый пример, довольно выразительный, на мой взгляд.
При этом недостаток идеи о рейтинговых агентствах мне представляется немного в другом. В том, что если рейтинги не будут себя оправдывать на практике, будет слишком легко обвинить в своих неудачах их авторов. Начнутся склоки, разброд и шатание. Лучше уж как-то пусть каждый сам отвечает за свой выбор и его последствия.

Поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть
Но при этом, все равно
Это одна из аксиом отношения к хайпам.

Да вот только принимают ее за аксиому далеко не все.
Частенько же бывает упоминают тут, что якобы монитор и тред-стартер новых проектов именно предлагают кому-то где-то регистрироваться, а не просто информируют.

некоторое подобие такого клуба уже существует - это тема про претендентов в пулы, но результат не очень высокий, например sportarbs, topfinancial, CSM, moneyplus где можно было выйти в хороший профит забраковали, а в atoxfinance где в профит не вышли сделали,

Nickma, кстати недавно подняли эту тему с silv33. И за 2 неполных года пулов в хайпы +28 000$ Это плохой результат?
Согласен, что юмакс порой слишком осторожничает, но их тоже можно понять.

все относительно, 28к это немного для того времени и вложенной суммы, и почти полностью была упущена осень 2009, когда мнго проектов давало большой профит, это сейчас на пулах столько заработать почти нереально