Россия планирует побороть кризис очередной приватизацией

Может это и выход из положения, но я почему-то вздрагиваю при слове приватизация. Сразу мерещатся полчища китайцев или еще кого, желающих стать хозяевами.

еще остались крупные госкомпании, можно их в крайнем случае продать ) расскажите, будет интересно ) хотя можно догадаться, что или местные депутаты или особы, приближенные к императору )

Выше уже ответила, но вы угадали))

Скупали все, кого допускали до торгов. Да, среди них были и иностранцы, но они есть и сейчас, ведь 20% акций "Роснефти" купили не российские инвесторы, а Glencore и катарцы. К тому же при приватизации в 90-х иностранцы покупали в основном наши передовые технологии, поэтому заводы и фабрики закрывались, либо переделывались в торговые центры. То есть их, мягко говоря, трудно назвать инвесторами.

добавлено через 4 минуты
Скупали все, кого допускали до торгов. Да, среди них были и иностранцы, но они есть и сейчас, ведь 20% акций "Роснефти" купили не российские инвесторы, а Glencore и катарцы. К тому же при приватизации в 90-х иностранцы покупали в основном наши передовые технологии, поэтому заводы и фабрики закрывались, либо переделывались в торговые центры. То есть их, мягко говоря, трудно назвать инвесторами.
Да, это как в голливудских фильмах про недалёкое будущее: миром правят крупнейшие корпорации, устанавливающие законы и контролирующие правопорядок. И, конечно, они владеют всем подряд. Нет больше государственной собственности.

Где вы вообще информацию черпаете я не пойму. Ну ясно же чёрным по белому написано

Я вам говорю возьмите пройдите по ссылке и почитайте о том, как якобы не был допущен иностранный капитал до приватизации в 90-е годы. Вы мне опять про какие-то сказки. Прочтите то что по ссылке. Там расписано, кто, в каких долях, на какие суммы, в какие отрасли входил.

А олигархат появлялся в основном из партийных бонз, которые сами и управляли то заводами, то колхозами. Остальные разбогатевшие инженеры зачастую представляли группу товарищей, потом уже перехватит в свои руки ништяки, отстреляв чуть ранее ту самую группу товарищей. Забыли что ли перестрелки на улицах городов в 90-е? Или возрастом слишком малы, в солдатиков играли в те годы?


Ну так почитайте товарища выше. Он утверждает, что в 90-е годы иностранцы не участвовали в приватизации. Хоть кол ему на голове теши.

Арлекино, если честно бред потому как если руководство действительно хотела перемен, то оно их бы воплощать в жизнь, и никто бы им не мешал

Нам не надо думать о Роснефти, Газпроме, просто о богатствах страны и нефти вообще! Все углеводороды и вообще все ценное, в том числе даже земли и моря нам и нашему государству не принадлежит. Все давно их, даже бюджет. Поэтому все так.

Я перешёл по Вашей ссылке и пробежался по тексту. Там ведь написано об иностранных инвестициях, а не о приватизации. Близкие по значению слова в определённом смысле, но не одно и то же. Инвесторами, к примеру, "Роснефти" или "Газпрома" можем быть и мы с Вами, но не собственниками.

Я тоже считаю, что они точно не хотят перемен. Это просто показушничество и популизм, прикрываются социальными целями бюджета, а на самом деле обычное воровство.

Смотря какой доход это будет приносить хозяину, мне все это не нравится, у частника обычно существует черная бухгалтерия, там еще хуже будет чем с госслужбе.

Так ведь продают же не на полную собственность, а всего лишь часть акций. По которым будут платить дивиденды. Я лично не понимаю в чём тут трагедия?

я вообще трагедии не вижу, просто констатирую факт, что продажа госкомпаний - это мера по затыканию дыры в бюджете. вообще за то, чтобы государство в бизнес не лезло.

Да я как бы не про вас писал, я больше обращался к большинству комментаторов к данному материалу. Равели тут холивар, что мол отдали нефтедобывающие компании иностранцам в руки. А по сути компания как была государственной, так и осталась.

Так иностранный капитал при покупке 20 процентов акций той же Роснефти не стал собственником, стал инвестором. Но в то же время, продажа акций государственных компаний, даже ограниченным пакетом, называется приватизацией.

Для удобства понимания я бы отделил полную приватизацию от частичной приватизации. Просто когда говорят, что то или иное предприятие приватизировали, обычно подразумевают передачу контрольного пакета акций в частные руки.

Если и надумают что-либо приватизировать,то явно не значимые компании,либо не большие пакеты акций.Либо как с Роснефтью,продали сами себе.Только катарцы реально взяли не большой пакет.Слабо верится в нормальную приватизацию.

Да какая разница, частичная приватизация, полная приватизация. Когда указанным материалом опровергается информация о том, что якобы иностранный капитал не участвовал в приватизации активов в 90-е.

Asal и другие люди, говоря о том, что в 90-х годах иностранцы не были допущены до приватизации, имеют в виду то, что государственное имущество не было передано во владение иностранцам. При этом, конечно, иностранцы тоже скупали акции некоторых компаний, а также передовые технологии по дешёвке, но это уже детали. Зря спорите Вы и Asal, потому что каждый по-своему прав.

Так многие иностранцы работали через третьи руки. да вспомнить хотя бы как работали шведские агрокорпорации в России, в 2000-х годах. Тогда ещё скандал был, что мол через третьи российские руки земля принадлежала иностранцам. Были активы которые иностранцы получали вот таким образом.

просто не нужно категорически говорить - нет, не было иностранного капитала. Когда он был на российском рынке, как в открытую, так и скрываясь.

Предоставьте ссылку пожалуйста на сайт катарцев, где сказано про эту сделку, признаю свою неправоту тогда полную.
Еще раз если иностранные инвесторы участвовали в приватизации, кто дал перехватить права собственности партийным бонзам и прочим, сразу причем.