Свобода в Интернете в мире и России

ММГП в России одно время тоже был заблокирован, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Со стороны Роскомнадзора есть основания присматривать, за всеми сидящими тут россиянами.

Так что здесь мы все под калпаком у мюллера как в фильме, и что нас всех записывают ужас какой то , может всё таки это преувеличение, не рисковать не буду кто в дверь позвонит открывать не пойду.....

Согласен. Но 1 раз поставить аддон для браузера или еще что-то в этом роде и все работает. Причем по скорости страницы открываются тоже неплохо. Так что не все так страшно все-таки

Правильно, в той же Америке это тоже сооовсем не поощряется. Излишняя цензура - это, конечно, очень плохо, а в перспективе назревающей ее эскалации в России должна здорово пугать. Но у нас и сейчас на поверхности лежит масса иных проблем, которые можно и нужно решать, например, засилие жестокой, извращенной и издевательской рекламы в сети. Только для того, чтобы никто ею не занимался, когда как могут, не требуется никакой цензуры или табу: люди предпочитают просто отворачиваться, а цензура занимается, очевидно, более "насущными" проблемами.

добавлено через 4 минуты
Да не скажите... Тор, вот, по опыту далеко не всегда работает, и даже сам об этом прямо говорит. Скорость открытия страниц нередко в нем сравнима со временами диалапа. Надстройки в ФайрФокс тоже по опыту давали сбои... Так что и правда хочется "просто и комфортно"...

А нет никакой необходимости проверять каждый компьютер, все делается на оборудовании провайдера с белым списком адресов, и не белым.

Согласен с вами! Цензура, мне кажется, вещь субъективная в том плане, что при просмотре одного ролика один отвернется, а другой с удовольствием будет продолжать смотреть!) Я думаю, что стараются прийти в этом к какому-то компромиссу.

В Китае например куча запретов, Google, YouTube и т.д. список можно долго продолжать и ничего китайские пользователи спокойно обходят блокировку, и никто их за это не ловит...

Тут дело даже не в цензуре. Про наших властей мы в принципе ничего плохого говорить не можем. Порой это расценивается как враг народа) поэтому о многом люди умалчивают

То что спокойно это вы загнули, и то что никто не ловит тоже. В Китае вообще не понятно что творится, за продажи на бирже люди приходили в Штатском к трейдерам и увозили в неизвестном направлении.

Эти трейдеры торговали против тренда

Наоборот, тренд был на снижение как раз, вообще я вот всем здесь присутствующим говорил, говорю и буду говорить, Китай нельзя рассматривать с позиции обычной цивилизованной и развитой страны.

Пример настоящего цивилизованного поведения:
LinkedIn пообещала вернуть российским пользователям деньги за платные услуги после блокировки.

Во всех странах присутствует цензура под предлогом экстремистской деятельности и угрозе терроризма.Государство не может не контролировать как своих граждан на предмет лояльности.
Мне кажется,что на всех досье собрано.Если человек не нужен или взять нечего,то его и не трогают.А вот если надо прижать,тут компромат и выскакивает.Если вспомнить закон Яровой,то это дело еще перекинули и на сотовые компании.

Честно говоря, в происходящее сейчас на Украине не хочу сильно вдаваться, не дай бог начнется (не нами с Вами) ожесточенная полемика. Не доверяя ни нашим, ни вашим СМИ, в принципе можно сказать, что для страны, только обретающей свою самостоятельность, свое лицо, цензура и ее аналоги... в некоторой степени логичны. А вот насколько это "хорошо" для людей - это сразу понятно.

добавлено через 8 минут
Вот, кстати, согласна полностью с этим описанием. Без цензуры государство объективно никуда. Даже в обычное время идут некоторые перегибы, но с этим придется мириться. Действительно плохо сейчас, когда начинается явный перебор, причем, везде. Где-то тотальная слежка, где-то государство !законами! лезет к людям в спальню, где-то слова не сказать о текущей власти...

добавлено через 19 минут
Кирил, как считаете, а это хорошо (правильно, нормально), что некоторые продолжат смотреть определенные вещи, да еще и с удовольствием?) Не нужна ли объективно цензура именно вот для подобных случаев? И можно ли назвать субъективной цензуру, ограждающую людей от того, что действительно плохо? Есть вещи, которые личное дело каждого, например, ориентация или БДСМ по полному общему согласию, но есть то, что откровенно выходит за рамки, например баннер с подвешенной изрезанной школьницей, пусть и нарисованной, и надпись "Поиграть" рядом с ножом.

То, что цензура в реале занимается далеко не только этим, и на деле ограничивает от того, что не нужно власти в данный момент, а не от того, что неправильно, это факт. Но пока если оставить это в стороне, просто интересно Ваше мнение.

Каждому свое!) Правильно или нет - каждый выбирает для себя, но рамки выстраивать должен согласно ситуации(что говорить, кому говорить, когда говорить и так далее) Безусловно, многое из того, что вы сказали выходит за рамки, скажем так, обыденного, того, к чему привыкло огромное большинство! Цензура - вещь для многих может означать что угодно: для извращенцев, для интеллигентов, для рабочего класса и прочих различных слоев населения. Если вы смотрели фильм "Крестный Отец", то наверняка помните ситуацию, когда хотели начать продажу наркотиков(если не смотрели - посмотрите) Так вот там было одно условие для продажи: не возле школ, чтобы детей не вовлекать. Понимаете? В чем-то, хоть и в криминальном, но все таки для них - это правило, закон, цензура, то есть то, через что они не перейдут!
Ограждать от цензуры людей, мне кажется, не получится. Все-таки мир - это бесконечное пространство плохого и хорошего, жадного и щедрого, скверного и прекрасного! Цензура ведь и украсит разговор, и картинку) Нужно знать меру, а в случае с телевидением, радио или Интернетом - сформировано не совсем четкое понимание цензуры, потому что многое можно сказать от себя и сказать грубо(что не будет цензурой, а может будет правдой), а можно слукавить, соврать или приукрасить - тогда цензура будет присутствовать, но правды никакой не донесешь.

Интересная точка зрения) Практичная, выражусь так)) Но я убеждена, что глубоко ошибочно смотреть на мир просто, как на "каждому свое": тогда педофилия, издевательства, например, тоже по Вашей логике окажутся уместными, просто в свое время и в своем месте. И наркота, и ориентация - это личное дело каждого, а вот когда кого-то заставляют принимать наркотики и насилуют (или, как в обсуждаемой ситуации, пропагандируют это посредством баннеров) - далеко не личное. И в последних случаях цензура необходима.

Да цензура я думаю не обходима но смотря какая цензура , если убийства насилие педофилия ну или просто порнуха тогда это нужно контролировать, а вот речи здесь вести откровенные я бы тоже не стал.....

Конечно, понятно. Нас посещают лишь в ту информацию, которая выгодна именно нашим политикам, ну а вас - наоборот. Даже посмотрев новости на русском и украинском канале вы в этом убедитесь

Серьезно, то есть действительно пишете, что наши новости честнее? Мне так никогда не казалось, имхо скрывают, и многое. Но поверю Вам: кому еще, если не жителям!

добавлено через 1 минуту
Да Вы правы! Просто не нашлась, как еще сформулировать, чтобы мысль понятно донести...

Да уж мне вот кажется что свобода это иллюзия которую все воспринимают по разному, и здесь наверняка как то отслеживают кто что пишет и не известно за какие мысли возможно и придётся ответить....