MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,155 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Вернуться Форум о заработке и инвестициях > Форум инвесторов > Новости в мире финансов и инвестиций
Перезагрузить страницу

Стал известен бюджет военной разведки США

?
Регистрация
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Страница 1 из 2 1 2
Первый пост Опции темы
Старый 30.10.2016, 18:13
#1
Интересующийся
 
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 3,519
Благодарностей: 1,210
Пентагон рассекретил данные о размере бюджета военной разведки США в 2016 финансовом году, который завершился 30 сентября

На деятельность разведывательного управления было потрачено 17,7 миллиарда долларов, сообщает агентство Sputnik со ссылкой на пресс-релиз.

В оборонном ведомстве отметили, что «обнародование этой цифры не ставит под угрозу тайную деятельность в рамках программы военной разведки».

При этом подчеркнули, что «другие бюджетные сведения или детали программы остаются засекреченными из соображений национальной безопасности», передает ТАСС.

На разведывательную деятельность правительство США запрашивало из бюджета 53,9 миллиарда долларов, из них 17,9 миллиарда предназначались для разведывательного управления Министерства обороны (РУМО).

Источник
Анна Чернобай вне форума
Старый 30.10.2016, 19:02
#2
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Они явно тратят слишком много денег на все это, ясное дело и цены с зарплатами у них там гораздо большие чем у нас, но тратить такие деньги, явно перебор...
ktulhuF вне форума
Старый 30.10.2016, 19:06
#3
Специалист
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 1,677
Благодарностей: 494
Цитата:
Сообщение от Анна Чернобай Посмотреть сообщение
Пентагон рассекретил данные о размере бюджета военной разведки США
вот она - демократия!
Цитата:
Сообщение от Анна Чернобай Посмотреть сообщение
из них 17,9 миллиарда предназначались для разведывательного управления Министерства обороны (РУМО).
интересно, сколько предназначается для нашего разведывательного управления Министерства обороны
Kirksan вне форума
Старый 30.10.2016, 19:07
#4
Любитель
 
Имя: Станислав
Пол: Мужской
Возраст: 31
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 26.05.2012
Сообщений: 335
Благодарностей: 431
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
Они явно тратят слишком много денег на все это, ясное дело и цены с зарплатами у них там гораздо большие чем у нас, но тратить такие деньги, явно перебор...
не думаю, что Россия намного меньше тратит деньги на ВПК.
TYCAH вне форума
Старый 30.10.2016, 19:16
#5
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от TYCAH Посмотреть сообщение
не думаю, что Россия намного меньше тратит деньги на ВПК.
В том то и дело, что США на оружие тратит денег больше, чем десяток следующих стран что идут за ними. Затраты России в этом плане например в 7 раз меньше. У Китая примерно в два с половиной раза меньше...
ktulhuF вне форума
Старый 30.10.2016, 19:50
#6
Интересующийся
 
Имя: Андрей
Пол: Мужской
Возраст: 32
Адрес: Беларусь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 26.10.2015
Сообщений: 7,033
Благодарностей: 1,034
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
В том то и дело, что США на оружие тратит денег больше, чем десяток следующих стран что идут за ними
Тут есть и важный нюанс...денег тратится много, а вот результатов не видно. То самолеты не летают как надо, то авианосец не справляется с возложенными на него обязанностями, то "Абрамс" оказывается пробивается с РПГ. Благо России всегда было что представить в противовес западу. Не даром еще во времена СССР авиации была на голову выше, чем у других стран.
gandler вне форума
Старый 30.10.2016, 20:02
#7
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от gandler Посмотреть сообщение
Тут есть и важный нюанс...денег тратится много, а вот результатов не видно.
У США, есть интересная особенность, там оружие заказывают у тех компаний, у которых с правительством лучшие отношения, в результате солдатам часто вместо оружия достается откровенный хлам...
ktulhuF вне форума
Старый 30.10.2016, 20:05
#8
Интересующийся
 
Имя: Андрей
Пол: Мужской
Возраст: 32
Адрес: Беларусь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 26.10.2015
Сообщений: 7,033
Благодарностей: 1,034
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
достается откровенный хлам...
Касательно новых технологий: на них успешно тратятся деньги, проводятся испытания, испытания оказываются успешными, идет массовое производство, а потом оказывается что не стреляет как надо и списывается.
gandler вне форума
Старый 30.10.2016, 20:17
#9
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от gandler Посмотреть сообщение
Касательно новых технологий: на них успешно тратятся деньги, проводятся испытания, испытания оказываются успешными, идет массовое производство, а потом оказывается что не стреляет как надо и списывается.
Про это есть несколько отличных фильмов, где показано как все это обделываеться, банально при испытании поделывают результаты, а потом результат в боевых действиях совсем другой...
ktulhuF вне форума
Старый 30.10.2016, 20:26
#10
Профессионал
 
Регистрация: 02.09.2016
Сообщений: 3,341
Благодарностей: 231
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
У США, есть интересная особенность, там оружие заказывают у тех компаний, у которых с правительством лучшие отношения, в результате солдатам часто вместо оружия достается откровенный хлам...
Процент брака оружия, которое поставляется солдатам Армии США очень мал! По сравнению даже с Россией или любой другой страной бывшего СНГ Армия США одета лучше и качественней, обладает новейшим вооружением, которое постоянно обновляется и самое главное - человек прежде всего!
Kirill Tereshchenko вне форума
Старый 30.10.2016, 20:29
#11
Специалист
 
Регистрация: 01.09.2016
Сообщений: 1,696
Благодарностей: 135
Цитата:
Сообщение от Анна Чернобай Посмотреть сообщение
На деятельность разведывательного управления было потрачено 17,7 миллиарда долларов, сообщает агентство Sputnik со ссылкой на пресс-релиз.
Во-первых не такая уж и большая сумма, по меркам США. А во-вторых, скорее всего озвучили бюджет агентства, который не имеет гриф секретности. В России тоже есть два бюджета у МО. Один открытый, а другой закрытый, и никто толком не знает какие суммы туда идут, и самое главное, откуда.
Whore65 вне форума
Старый 30.10.2016, 20:30
#12
Интересующийся
 
Имя: Андрей
Пол: Мужской
Возраст: 32
Адрес: Беларусь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 26.10.2015
Сообщений: 7,033
Благодарностей: 1,034
Цитата:
Сообщение от Kirill Tereshche... Посмотреть сообщение
Армия США одета лучше и качественней
Чаще всего как и статистика так и данные и прочие истории о непобедимости военных США и уровню их подготовки носят сугубо мифический характер. Это касается и инцидентов в Крыму и других примеров, которые США старается "переписать" на свой лад.
gandler вне форума
Старый 30.10.2016, 20:39
#13
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от Kirill Tereshche... Посмотреть сообщение
Процент брака оружия, которое поставляется солдатам Армии США очень мал! По сравнению даже с Россией или любой другой страной бывшего СНГ Армия США одета лучше и качественней, обладает новейшим вооружением, которое постоянно обновляется и самое главное - человек прежде всего!
Брак да... по остальному, когда они в Ирак вторглись, то со всем своим современным вооружением, умудрялись получать от вооруженных еще советским оружием иракцев. В воздухе да, они господствовали, а вот на земле... что как бы подчеркивает всю мощь их оружия) и так практически всегда...начиная еще с Вьетнама...
ktulhuF вне форума
Старый 31.10.2016, 00:15
#14
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2,551
Благодарностей: 109
Цитата:
Сообщение от gandler Посмотреть сообщение
Чаще всего как и статистика так и данные и прочие истории о непобедимости военных США и уровню их подготовки носят сугубо мифический характер.
Ну что же ни кто не поспорит с тем вопросом, что именно у них вооружение является на порядок лучше. Так, что с их бюджетом ни одна в принципе страна не сможет поспорить, так что стоит посмотреть что же будет далее, какой именно бюджет.
kissfm11 вне форума
Старый 31.10.2016, 00:30
#15
Интересующийся
 
Имя: Андрей
Пол: Мужской
Возраст: 32
Адрес: Беларусь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 26.10.2015
Сообщений: 7,033
Благодарностей: 1,034
Цитата:
Сообщение от kissfm11 Посмотреть сообщение
Ну что же ни кто не поспорит с тем вопросом, что именно у них вооружение является на порядок лучше.
У США лучше?) Это тот новый истребитель который даже не смогли отнести к новому поколению?) Которому намного дороже обходиться чем Российский аналог. А ведь готовится Т 50. Который позже переименуется в Миг. (если не ошибаюсь). И Абрамс который наводится со спутника и пробивается РПГ которая была придумана еще в 70х годах прошлого года?! Опять же в несколько раз дороже аналогов.

В РФ есть некоторые типы техники аналогов которых нет ни у кого, пока еще.

А стелсы оказались не такими уж и неведимками с новой радиолокационной аппаратурой. А сколько денег было потрачено на разработку стелсов?!

Не даром некоторые зарубежные СМИ негодуют, мол РФ по военным технологиям лучше, потому что им помогают инопланетяне.
gandler вне форума
Старый 31.10.2016, 15:55
#16
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от gandler Посмотреть сообщение
У США лучше?) Это тот новый истребитель который даже не смогли отнести к новому поколению?) Которому намного дороже обходиться чем Российский аналог. А ведь готовится Т 50. Который позже переименуется в Миг. (если не ошибаюсь). И Абрамс который наводится со спутника и пробивается РПГ которая была придумана еще в 70х годах прошлого года?! Опять же в несколько раз дороже аналогов.
У них таким образом корпорации занимающиеся оружием зарабатывают, имеют лобби наверху, поэтому денег берут побольше, а результат выдают похуже. Да конечно совсем уж гадостью назвать их оружие сложно, но и супер оружие которое мы видим в фильмах, там пока не используют.
ktulhuF вне форума
Старый 31.10.2016, 16:18
#17
Интересующийся
 
Имя: Андрей
Пол: Мужской
Возраст: 32
Адрес: Беларусь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 26.10.2015
Сообщений: 7,033
Благодарностей: 1,034
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
Да конечно совсем уж гадостью назвать их оружие сложно
Я не говорю, что оно плохое у США армия сильнее, чем у многих стран мира, но отнюдь не сильнее чем у РФ. Ну и еще парочки стран, где могут взять не продвинутостью технологий, а количеством солдат
gandler вне форума
Старый 31.10.2016, 16:43
#18
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от gandler Посмотреть сообщение
Я не говорю, что оно плохое у США армия сильнее, чем у многих стран мира, но отнюдь не сильнее чем у РФ. Ну и еще парочки стран, где могут взять не продвинутостью технологий, а количеством солдат
США в последнее время привыкли воевать с воздуха, пока они используют самолеты, противника вполне удается подавить, на земле же они после Японии, особенно не отличились ни разу...
ktulhuF вне форума
Старый 31.10.2016, 17:01
#19
Специалист
 
Регистрация: 01.09.2016
Сообщений: 1,696
Благодарностей: 135
Цитата:
Сообщение от gandler Посмотреть сообщение
Я не говорю, что оно плохое у США армия сильнее, чем у многих стран мира, но отнюдь не сильнее чем у РФ.
Если убрать ядерную составляющую, то можно сказать что и сильнее. И если качественно может быть и есть равность, то вот количественно по многим видам обычного вооружения Россия США как раз уступает. Особенно по авиации.
Whore65 вне форума
Старый 31.10.2016, 18:29
#20
Интересующийся
 
Имя: Андрей
Пол: Мужской
Возраст: 32
Адрес: Беларусь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 26.10.2015
Сообщений: 7,033
Благодарностей: 1,034
Цитата:
Сообщение от Whore65 Посмотреть сообщение
И если качественно может быть и есть равность
А я как раз таки ядерную вообще не упоминал. Только обычные виды вооружения. Все чтое сть у США ест ананлогии в мире, но у РФ есть то, чего нет аналогов ни у кого и в плане авиации они впереди США еще...а ведь скоро новое поколение взмоет в воздух.
gandler вне форума
Страница 1 из 2 1 2
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход