23.10.2016, 16:48
|
Сообщение от lina-15
Почему я должна платить какой-то налог, если услугами поликлиники не пользуюсь?
|
23.10.2016, 17:01
|
Сообщение от lina-15
Нужно платить по факту обращения в поликлинику, а не так, не пользуешься, а налог плати.
|
23.10.2016, 17:04
|
Сообщение от ktulhuF
Ну так мы много чем не пользуемся за что налоги платим. Большинство ведь будет уверять что медицинские услуги им не нужны, а как припечет так мигом побегут ими пользоваться...
|
23.10.2016, 17:15
|
Сообщение от lina-15
Вот я и предлагаю - платить по мере обращения в поликлинику. Если я год не обращалась в поликлинику, то почему я должна заплатить 20 000 налог за год?
|
23.10.2016, 17:21
|
Сообщение от ktulhuF
Иногда гораздо проще банально заплатить чем пытаться что-то объяснить политикам, шанс на то, что удастся доказать, кто вы этими услугами не пользуетесь, и пользоваться не будете, довольно небольшой...
|
23.10.2016, 21:24
|
Сообщение от VictorSamus
Просто это совсем неправильно в корне. Люди должны работать, для этого их нужно стимулировать нормальными способами, а тут наоборот.
|
23.10.2016, 22:00
23.10.2016, 22:36
|
Сообщение от inik1080
тогда контроль жестче был, даже с показательными судами известных людей, вроде бродского. не понимаю, зачем сейчас возвращаться к старому, лучше пусть работодателей хорошо контролируют, чтобы оформляли всех по-белому.
|
23.10.2016, 23:27
|
Сообщение от Nicu9999
Контроль был жестче, но чем все это кончилось мы с вами знаем, и от той страны остались только настальгирующие фанатики мечтающие вернутся в детство.
|
23.10.2016, 23:41
|
Сообщение от putoran
Вот мы обсуждаем... а ещё хуже, что обсуждают облеченные властью. Никто не задумывался, как это предложение соотносится со ст. 41 Конституции: "1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений."
И нигде не написано, что медицинскую помощь могут получить только работающие. |
24.10.2016, 11:08
|
Сообщение от ktulhuF
В его словах конечно есть логика... но платить деньги за то что ты не работаешь, что-то подобное мне нравиться все меньше и меньше. В некоторых городах приличную роботу вон попробуй найти...
|
24.10.2016, 11:44
|
Сообщение от Aless33
Это точно, а еще если и найдется работа более или менее, то неофициально трудоустраивают, без социальных пакетов и так далее.
|
24.10.2016, 11:58
|
Сообщение от ktulhuF
Вот вот, по сути здесь будет выбор, или бросай хорошую роботу, но без официального трудоустройства и иди куда-то похуже, или начинай платить...
|
24.10.2016, 12:52
|
Сообщение от Aless33
Мне не понятен сам факт, если платить, то как вообще и куда?
|
24.10.2016, 15:37
|
Сообщение от ktulhuF
Но закон еще не вели, ведут все станет ясно, хоть возможно его все таки и не станут водить...
|
24.10.2016, 15:47
|
Сообщение от putoran
Не станут, Путин сказал, что такой закон на повестке не стоит. Тем более, что он противоречит Конституции. Кто-нибудь в Думе это увидит.
|
24.10.2016, 20:38
25.10.2016, 01:57
|
Сообщение от Aless33
Ну это хорошо, одним законом меньше.
|
|
