PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

Мне Жук здесь не сильно нравится, а так очень крутой индекс, со следующей недели я в нем!

С чем нельзя поспорить, так это с утверждением "по моему, отличный", поскольку это личное мнение, правда не являющееся в данном контексте независимым, а вот по поводу консервативности:

Парамон без стопов
Вотыч без прибыли, но с вероятностью немалого подслива счета, как уже было
Патрик со стопами, но большими, не консервативными
Смарт копирует Парамона и бывает заходит по 400 лот против первонач ставки 100 лот (это называется усреднение по мартингейлу), стопов никто не видел
Кракен просаживается без каких-либо ограничений
Народный - заявленный стоп до 25
Спилберг - неизвестно, как это так?
Эти счета какие угодно, может очень хорошие, может не очень, но не консервативные.

Кузнец примечателен тем, что минусит "по графику", 5-6, и минус.

В общем, параметр "отличности" является субъективным, дайте пжл обоснование "консервативности"
Я знаю, например такое: риск на сделку 2%, общий риск 5%

Данный параметр недоступен для изменений. по всей видимости это сделает компания.


Данный индекс - самый консервативный и безопасный на площадке. Некий аналог i500 в ФТ. Почему? Да потому, что максимальная доля одного ПАММ-счёта в нём всего 6,3%. Даже если 2 счета дадут -100%, то инвестор получит максимум -12%. Поэтому он куда безопаснее любого другого индекса, что я и имел в виду. Он для инвесторов, которые хотят вложить свои средства и спать спокойно.

то есть усредненный результат из агрессивных счетов, с добавкой балласта в виде вотыча, который почти не работает, но несет угрозу, и еще одного вообще неизвестного счета.
про спокойный сон при перспективе зацепить минус или слив из широкой палитры счетов тоже несколько спорно.
Но что осознали, что индексы должны быть диверсифицированы - это хорошая тенденция.

Что, как понимаю, априори исключено, учитывая выше упомянутый параметр ОУ.

Здесь не может быть ничего спорного. Большинство данных счетов входит и в другие индексы. На площадке ПФХ в ТОПе, в основном, умеренные либо агрессивные счета. Минус от большинства из них приведёт к огромным убыткам капитала по всей площадке. Днный же индекс хорош тем, что даёт избежать скачков дисперсии и даже сберечь средства при сильных штормах на рынке.
P.s. Это усреднённый результат из ТОП-счетов, не забывайте.

Да, конечно. Я просто привёл пример. То есть, если 4 счёта из 16 зацепят ОУ, то дадут максимум -12% по индексу.

Про бонусный не скажу, но у меня была похожая ситуация. Я сначала инвестировал с лицевого счета, а потом зашел по программе 1+1 с результирующего. (ЛС был нулевой). Пришлось опять зайти в рейтинг - еще раз выбрал ПАММ и затем выбрал результирующий счет для инвестирования.

Да нет, после тестовой оплаты через СбербанкОнлайн по факту вижу курс ЦБ. Вот пополнение сегодня на 10$:

То есть пополнение PrivateFX через СбербанкОнлайн получается намного интереснее чем с банковских карт.

По моим подсчётам - СБОЛ выгоднее примерно на 6%.
Делайте выводы.

PS: Зато с карты - дают бонусы сбербанк-спасибо
PPS: Хотя сейчас посмотрел - и со СБОЛа бонусы тоже падают. Жуть

Да вывод тут сразу очевиден - пополнение через СбербанкОнлайн лучший способ закинуть в PrivateFX свои рубли, все остальные способы этому варианту уступают. Чём я сегодня и не преминул воспользоваться.




Пополнять выгоднее через СбербанкОнлайн, а выводить потом удобнее на банковские карты.

Думаю, что с изменением состава индекса доходность должна вырасти

добавлено через 7 минут
то что создали такой индекс это хорошо, в ПФХ много хороших управов с добавлением которых средняя доходность не падает, а риск получить в сумме по индексу "минус" меньше. Смущает спилберг, опять темная лошадка и нет статистики торговли. Как раз темные лошадки ранее сливались.

Хотя лучше бы было сформировать индекс из 20ти трейдеров, которые номинируются в голосовании в популар. Такой индекс показывает каждую неделю доходность не ниже 2%.

А от и большой индекс, отлично! То что многие так просили, состав конечно как всегда спорный . Но неплохой, уже включил в свой портфель.

Я не забываю, конечно)
Вы явно не верховный разрешитель споров, чтобы определять что спорно, а что нет)
Ваши способности как эксперта были протестированы золотом, поэтому вернемся к фактам, а прогнозы и размышления оставим)))
Прежде всего поздравляю Вас с включением в Индекс, вы этого хотели и этого добились.
Я инвестировал в Ваш ПАММ немало недель и благодарю за прОфит, счет однозначно интересен. был. до включения его в индекс, и я поясню почему.
По поводу прочности данного индекса:
Как раз вхождение счетов во многие индексы и может пошатнуть положение этих счетов, поскольку большинство покупателей индексов берут их не для того, чтобы принять те самые пресловутые 6% риска, а как раз, чтобы их не принять и переложить просадку на других. Поэтому при малейшем шухере по любому из них незамедлительно в массовом порядке выставляются стоп-приказы.
Шухером по счету в данном социуме считается несколько процентов просадки, зафиксированной на 12-00, 3-4-5% и уже летят весточки по разным форумам, а -10% это уже ЧП.
При шторме вообще начнется цепная реакция.
Отток капитала по Хозину был порядка 300К, например, а с тех пор народ стал еще шустрее и пугливее, некоторые стопы с самого понедельника ставят, кто-то после получения запланированной прибыли, и неважно кто из индекса ее дал.
Рассуждаем далее. Поскольку Ваш счет попал в Индексы, объем инвестиций прибавится, но многие ваши инвесторы с радостью начнут инвестить в него в составе индекса, и не менее радостно будут выходить из него при просадке любого из счетов, входящих в это индекс.
Таким образом, Вы оказываетесь на пороге нового эксперимента:
-на своей шкуре прочувствовать, каково это, когда исходя из капитала рассчитываешь нагрузку, риск и открываешь позицию, а ликвидность из-под тебя выбивают и относительная просадка растет по неторговой причине. Так ведь и ОУ может сработать, или заявленный общий стоп.
И тогда нужно будет либо рисковать, либо занижать размер позиции. А если занижать, то какой толк от такой дополнительной ликвидности? Назовем ее "псевдоликвидность", то есть она как бы есть, но одновременно ее как бы и нет.
Вполне вероятно, этот эксперимент покажет нерентабельность нахождения в Индексе, по аналогии с тем, как провалился эксперимент с копированием и "народностью", и не лучше ли было нарабатывать своего постоянного и прямого инвестора вместо "прыгунов"....

О верификации управляющих и таинственном Спилберге.

Это факт, доказанный в теории вероятности, а именно "нормальным распределением", не понимаю о чём может быть речь. Выборка по данному индексу куда лучше любого другого. Я не верховный разрешитель споров, я человек, который знаком с уже доказанными ранее фактами.


Не за что, будем приносить профит и дальше.


По поводу миграций капитала мы уже думали. Пока для нас это не столь актуально, так как доля индексных средств менее 15%, но в последствии мы будем исходить из расчёта интрадэй торговли с объёмами учитывающими возможный отток капитала в зависимости от величины индексных средств.

Так индекс только появился. Посмотрите, сколько к ночи накидают через индексы да через недельку эта пропорция еще изменится.
А по поводу открытия позиции с учетом возможного оттока я уже писал - тогда это только профит размывает.
Не забывайте еще про доливщиков под профитные сделки, их тоже много уже.
Желаю успешного эксперимента!

Хочу задать вопрос: а Вы можете предположить, что большинство "умеренных" или "агрессоров", если они не рисованные, используют одни и те же популярные "токсичные" методы управления капиталом? Имею в виду "мартин", "усреднения" и "пересиживание" (и т.д.)? Тогда Вы либо должны мириться с тем, что Ваши индексы нисколько не выигрывают от подобной диверсификации, либо от ФТ сюда перекочевала "рисованность" со всеми вытекающими.

Открыт ПАММ счет alex_k79ist (7440) с НКУ 60к.

Описание торговой стратегии :

Это не тот человек которому с биржи 30к переводили 3 недели?

Я могу со 100% уверенностью сказать,что Paramon, Patrik, VotFX_real, Ubunt_real - нерисованные управляющие, так как мы следили за их торговлей через инструмент АИ. Да, большинство ТОП-счетов использует пересидку и усреднения. Однако, у многих разные инструменты и всё же существуют стопы, хоть и глубокие, соотвественно индексы с обширной подборкой счетов (от 10 штук) довольно безопасны, особенно учитывая, что функционал позволяет ставить короткие стопы и тэйки. Я согласен, что индексы из 3-4 счетов вызывают опасения, но каждый волен выбирать.

Текущие результаты недельной доходности нашего инвестпортфеля в PrivateFX



Описание структуры текущего инвестпортфеля: -https://gazeta.ua/ru/articles/economics/_tekuschie-rezultaty-nedelnoj-dohodnosti-nashego-investportfelya-v-privatefx/706735