PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

А как программно с этим бороться?

Если ОУ = 50 % и уже зафиксирован убыток в -35 %, то следующие сделки нужно закрывать при просадке -15 %?

ИМХО - да. Если я вложил в начале ТП 100$, и заявлено ограничение убытков 50%, то в конце недели я никак не должен получить остаток в 1$. С текущей же системой это вполне возможно.

Ответы техподдержки по работе "Ограничения убытков" (от nice8 из официального форума).

Я надеюсь с этим затягивать не будут, а то получается при ограничении убытков, инвестор может потерать не малую часть своего депо.

теперь об этом узнает, к примеру, пантера и кирдык памму...

Регистрация желающих посетить встречу в Киеве, 29 мая.

https://docs.google.com/forms/d/1p2V...ewform?c=0&w=1

а я читал в регламенте, правда давно, что их закроют.

вы вероятно описАлись и имели в виду "переведённый по бонусному списку", что означает 1+0.

Трудно назвать такую хаотичную рискованную игру средствами инвесторов торговлей. Либо там стоит какой-то сбрендивший робот. Вот зачем оно ему надо? За несколько месяцев своих тщаний в прайвете он даже не оправдал перевод по бонусу для себя самого, если КУ -2К, слив этот подарок судьбы в унитаз.

Злюсь так потому, что вот уж казалось бы уменьшил его долю в портфеле до минимума - думал ну тут-то угрозы портфелю никакой. Ан нет. Они с пантерой на пару даже в крошечных долях смогли порядком нагадить и съесть почти весь профит недели. В случае с пантерой стоит благодарить только прайвет за ограничитель. Она видите ли "не вовремя усреднилась"...Тем более обидно, что не далее как в эти выходные я сам написал, что похоже Пантера исправляется.

Я из тех, кто хочет до последнего дать трейдеру шанс реабилитировать свою репутацию. Могут быть оправдания и все мы не роботы: нужно давать людям второй шанс. Но тут уже назревает серьёзный вопрос: имеет ли такая с позволения сказать "торговая система" вообще право на жизнь на памм-счёте.

Если ты сливатор- то это карма.

Если ты не научился торговать- сливай свои собсвтенные на здоровье на личном счёте, но памм-то зачем открывать?! Ответ очевиден: отчаянно хочется заработать.

Да, протупила.)

Да, если был большой отрицательный результат, он обязательно повторится.

Управляющий Pulg когда то писал:
-Прошу не считать меня агрессором и в будущем не приравнивать меня к агрессорам.

а-ха-ха!
Сегодня наблюдал за ним. Он мог закрыться, пусть с минусом, но в пределах 10-15% и сказать "хорош уже, будя" Но он полез отыгрываться.

Правильно: он не агрессор- он игрок.

Возможно, сейчас полетят камни, но винить нужно только себя. Мы выбираем трейдера, а не он нас. К любой инфе, исходящей от трейдера (интервью/обещания/ и тд), нужно относиться со здоровой долей скептицизма, ибо каждому из нас известно, что Форекс не прогнозируем.

Все больше прихожу к такому мнению, что инвестирование в долгосроке сродни трейдингу, со всеми вытекающими. Быть уверенным в будущем профите будучи инвестором глупо и неразумно по отношению к своему карману / нервной системе. Вложил - забудь. Хочешь повысить шанс получения прибыли - анализируй и учись. Яркий пример отсутствия последнего - мои инвестиции в Леко на прошлой неделе. Все имхо.

Всё верно. желание поиграть берёт верх над сухим расчётом.
"Квазар", "бонусный список"- нужно думать только своей головой.

Ubunt всё же по непонятным причинам зафиксировал минус (хотя в течение дня мы могли несколько раз закрыться практически в ноль). Немного инфографики для любителей статистики. Точки входа в buy против мощнейшего тренда поражают любое воображение.

Игорь, не припомните когда Убунт разрешил копировать сделки: до минусового периода его торговли или ранее?

третий ордер пожалуй ещё объяснить можно.. остальные два труднее.
Его спасёт сейчас то, что в запасе ещё одна неделя до окончания ТП

Я не следил за этим моментом, не могу точно сказать. Но могу поспорить, что он закроет копирование и... начнёт плюсовать). Самое интересное, что копировать то, по сути, некого больше.

Мне кажется - до. Я в обзоре писала о трейдерах, разрешивших копирование. Тогда еще идея народного АИ даже не обсуждалась.

Не могу решить для себя, списывать ли на параноидальное пятничное воображение объяснения Убунта после закрытия копирования по типу "не могу торговать, когда, скажем так, столько глаз следят за моей торговлей."

Я не могу знать, что он будет говорить, но могу с уверенностью сказать, что там торгует неопытный трейдер. Можете меня забросать, но мы 3 недели наблюдали за торговлей (точки входа, пересиживания, сделки против тренда неделями подряд) - этот человек не торговал в ФТ годами в плюс, такого попросту не может быть. Может его данные и совпадают с кабинетом ФТ, но либо ему крайне везло годами, либо статистика в ФТ неверная, либо это не тот человек (система), которые были в ФТ. Доказательств нет, но есть множество сделок, по которым можно составить портрет стратегии, которая ЯВНО убыточна (причём по -10% каждые 3-6 недель) на дистанции.

Несколько фактов, пусть меня компания журит за это:
1) Человек открывается против, пожалуй, самой сильной валюты на рынке в данный момент.
2) Против нисходящего тренда, который длится неделями и постоянно отскакивает от любого сопротивления.
3) Усредняется по 2 раза на сопротивлениях-пиках этих самых откатов в buy.
4) Пересиживает по 250! пунктов минуса.
5) Не знает что делать, когда тренд берёт своё и мы летим в просадку, начинаются судорожные локи, причём не на всю сделку. Признаки дрожащей руки.
6) Когда сделки практически в нуле (около 6 раз) мы ждём, а в пятницу вечером, когда спреды расширились до 7-9 пунктов фиксируем минус по текущей цене.

P.s. Сейчас многие посмотрят и скажут: "Подумаешь -2,2%, всё же консервативно". Да, вот только лотность сделки у него меньше двух процентов, и по его плавающей просадке до 7-10% вы можете понять сколько он пересиживает.