rsw-systems.com - струнный транспорт Юницкого

Интересно, как они дальше будут выкручиваться? Начнут АП такогоже экопарка в Индии и переключат внимание туда, или начнут осваивать новую территорию для скоростной трассы и забудут о завершение сертификации лёгкой и грузовой?

Ладно, товарищи, в виду того, что опять продлили ожидание чуда на неопределенный срок (окончание сертификации, после которой всё попрёт и все начнут подписывать конкретные договора, отложили "до морозов") я тоже на неопределенное время покину ветку.


Всем удачи! Winter is coming и белорусские бетонозаводы потихоньку готовятся к зимне-морозным отпускам (куда их добродушно почти на полгода отправили в прошлом году адепты)


Небольшое напутствие-мнение: Мемчики-шуточки-троллинг-флудовода - это хорошо, но не забывайте, пожалуйста, что тему читают и потенциальные вкладчики, а точнее - внуки и внучки потенциальных вкладчиков. И при таком размере темы читают обычно первые страницы и последние.
И на их решение может влиять не сама аргументация (которую за шутками-мемчиками-троллингом ещё попробуй найди), а форма подачи.
Поэтому сообщения человека, пишущего складно, последовательно, аргументированно, со ссылками - выглядят более убедительными и достоверными, даже если они наполнены поверхностной рекламной бредятиной, пропагандой из маркетинговых методичек и ссылками на самих продавцов.

И получается, что отвечая на такие сообщения только мемчиками (понятными только старожилам и завсегдатаям темы) и троллингом, мы помогаем им выглядеть убедительнее и тем самым льем воду на их мельницу.

Конечно, для каждого нового "я просто хочу разобраться" переписывать все аргументы заново - неблагодарное занятие. Поэтому можно периодически давать ссылки на сайт Longevity string-fraud.ru, и на подборку статей Онлайнера (лучше во всех отношениях - именно в виде ссылок, а не в виде "ищите сами") - как на отправные точки + по технической части 667 страница + те резюме, которые обобщал Longevity и другие (ссылок у меня нет под рукой, может он скинет). Тогда помимо шуток-прибауток на каждой странице будут ещё и ссылки на эти ресурсы.



ps кто-то спрашивал про новое видео У-ва, на которое отвечал кто-то из ская. Думаю, речь об этом https://vk.com/topic-49108261_29633306?post=28769 (там ссылки на сайт и видео)

Оцените, как он говорит, "Некий Аноним (и кто бы это мог быть?) решил сознательно стравить меня с Анатолием Эдуардовичем".
Как будто не было того интервью (или это аноним загримированный там?) и ответов на него с дворняжками, блудливыми котами и отсылками к Гитлеру и дьяволу, и всей предыдущей истории обмена "любезностями"

Так что, не понятно, что это. То ли тонкий троллинг, то ли пришли к соглашению не выносить больше сор из избы (если допустить, что они всё-таки действуют НЕ согласованно), то ли приняли решение завершить партию плохой/хороший.

Обратите внимание, там опять небезызвестный институт фигурирует. Какая-то у них треугольная кармическая взаимосимпатия Со всеми этими экспертизами, разработкой СТУ и спонсорством/вручением колесниц


И он там демонстрирует тот же документ (финансирование программы СТЮ), который был слит в сеть через "анонимные сайты", сделанные тоже некими анонимами, желавшими, видимо, тоже стравить их (и кто бы это мог быть? у кого же мог быть доступ к тем документам и информации, что были слиты, такие подробности истории с Полонским, и кто мог написать несколько лет назад то, что было местами почти дословно повторено позже в интервью?)
https://web.archive.org/web/201511160...unitskiy.info/
https://web.archive.org/web/20150508...rueinvest.org/

КСТАТИ! А нельзя ли попросить модераторов как-то в шапку добавить пост со всеми ссылками, материалами? Чтобы Каждый новый "хочу разобраться" (как я) не тратил неделю на сбор инфы, задавание глупых вопросов и сбор УГ-шек себе в репутацию и выслушивание оскорблений и обвинений в том, что я тролль, заказуха, адепт и т.д....

Реально бы сэкономило кучу времени! Последние 6 страниц этой ветки мне дали больше инфы, чем 4 дня поисков до этого, но вот предыдущие страницы с обвинениями в мой адрес были крайне не приятными... Был бы я обычным человеком, давно бы плюнул и перестал читать все это... А наша главная задача, тут на форуме, какая? Разобраться и дать читателям максимально эффективную и адекватную информацию со всех с торон, а не тупо гнать его (как стадо) в одну или другую сторону. Помочь разобраться. Или вы тут просто там от нечего делать сидите?

Идея хорошая и уже год как всеми озвучивается.
А то шапка (стартпост) состоит из басней, которые во многом уже не актуальны.

Но нужно как-то это постепенно собрать воедино, всё самое важное. Модераторы сами не будут собирать и структурировать, а среди участников дискуссии - сплошная анархия
А если дать ссылки только на какие-то отдельные моменты - эффект будет противоположным, вроде "чё за фигня, ерунда это всё, надёргали по мелочам".
Только в общем букете вся гармония этого прекрасного проекта раскрывается.


Можно в формате снежного кома попробовать То есть каждый, кто желает внести лепту - копирует последнюю версию поста [это можно делать через Цитирование с удалением тэгов Quote] и добавляет в него информацию, какую посчитает важной, с комментариями и ссылками. Возможно, лучше каждое добавление - под отдельным спойлером, а то будет оооочень длинно. Следующий желающий добавляет ещё что-то (может быть, дополняет ссылки к уже внесённому или добавляет свои комментарии) - и т.д. пока не дойдёт до размеров, достойных шапки.

Главное - писать по фактам, без эмоций, оскорблений и обвинений, мемчиков, слишком свободных интерпретаций (если, например, ссылки на источники на иностранном языке - лучше приводить конкретные цитаты с переводом). Да и на русском тоже.


Можно взять такой костяк: 1. Подборка ссылок на статьи в СМИ, частные мнения специалистов, видео на ютубе
2. Основные претензии/риски/аргументы
2.1. Изначальные заявления и реальность
2.2. Организационно-инвестиционно-финансовая сторона
2.3. Техническая сторона
2.4. Вопросы по прошлым запускам проекта (до создания пирамид)
3. Манипуляции, просто сомнительные моменты [как подали VS как на самом деле, с чёткими пруфами/ссылками, то есть без "вот там кто-то где когда-то что-то в перископе сказал, а на самом деле не так", а чётко - если есть запись или заявление в текстовом виде, то конкретная ссылка]
4. Ссылки на полезные, содержательные посты в этой ветке [например, объясняющие какие-то моменты подробно; тут каждый может пролистать свои посты и отобрать содержащие, на его взгляд, важную информацию, которую некуда приткнуть]


Оптимально было бы, конечно, вики-страничку сделать на каком-нибудь сервисе, если кто знает как, желательно с доступами только для "критиков", чтобы не было диверсий.

Но можно и так, если кому-то не лень будет этим заниматься




С другой стороны:главное, чтобы сам стартпост не снесли, так как он даёт довольно целостное представление о том шквале пропаганды и тех сказках, которые рассказывали 3,5 года назад. Основной сайт сменился уже раза 3-4, остальные источники тоже подчищаются, и постепенно может придти к тому, что никому ничего такого и не рекламировали. Но первая страница этой темы - помнит Конечно, она уже в архивах сто раз сохранена, но всё же для оздоровительного эффекта лучше оставлять (дополнять) стартпост.

Я вас умоляю.. Строительство не согласовывалось.
Выделялась земля под существующее ЭТП, с определёнными ограничениями.
Нет,я понимаю, что если в далёком, лохматом году обдули игрушку, ни на что сегодняшнее не похожее и получили Сх=0,05, то автоматом и чемоданы нынешние, с тем же Сх, даже без замеров.
так и с землёй, однажды получили кусок, автоматом уже все правительства прикидывают, где будет удобнее старому жулику выделить кусок земли, под его космическое колесо
Уж что, что, а врать вам -не привыкать
Вы также скромно упустили вопрос о выполненных старым-обещаниях. Что достигнуто, из того, что было обещано?
Ну похвалитесь хоть чем нибудь, кроме факта, что стройка идёт

Не принимайте на свой счёт (УГшки и прочее)
Я сам не сторонник таких приёмов [новых участников ветки], кем бы они ни были, но в предыдущих почти всех случаях, по крайней мере за последний год, когда сюда приходили и говорили "я нейтральный участник, всю тему читать не хочу, но хочу разобраться, что не так" - очень быстро палились и через несколько постов/дней начинали рьяно топить за проект, и в итоге оказывались чуть ли не непосредственными участниками.

Поэтому так уж сложилось. Как в офф.группе - чтобы приняли за своего и не забанили сразу за вопросы, нужно сказать пароль "Я в проекте с 2014 года", так и тут уже - если кто-то говорит "Я хочу разобраться" - принимают за ихнего

то то и оно
Как бы не хвастаюсь, но когда сам захотел разобраться в вопросе-перелопатил всю доступную информацию, не становясь в позу-а ну-ка, быстро бросили всё, мне лениво тут всё листать и объяснили...
Хочешь-сам найдёшь, тем более, что уже был участником оффгруппы.
Кстати, насчёт Феди-с 2012 года года доход его предприятия упал практически вдвое. Рентабельность капитала-1%.
И после этого заявлять, что он де-жутко умный директор и специалист, прямо как бы неловко.
Какая то непонятная тенденция пошла-у адептов, априори считаются лучшими специалистами те, кто уже не раз завалил свои начинания.
У Феди, как мы видим, тоже всё успешно катится вниз.
Рыбак-рыбака.. ну и так далее.

Ребята, может письмо написать Академику РАН Евгению Александрову, нынешнему председателю комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований ? Только надо грамотно написать, как вам идея?

Нуу, здесь как бы не лже-наука, а чистое мошенничество.. Предпосылки то как бы правильные....Но-неграмотные

Да, тут вроде не их профиль. Лженаука - это всякая эзотерика, магия, тонкие поля и прочее-прочее. Вот если они свои вагончики сертифицируют как "капсулы здоровья, исцеляющие от всех болезней путём вибраций, инфразвука и неведомого излучения с частотой 1-2 Гц" и будут рассказывать, что такие вибрации полезны для здоровья - тогда, другое дело.

добавлено через 48 минут
Последний вопрос к вам, если позволите. Как вы прокомментируете вот это?




Чтобы немного пояснить: на мой взгляд, это как если вы китайцам оплачиваете что-то новое-прорывное, а они вам присылают вместо этого нечто гнутое, раз в 20 меньше объемом, сомнительной востребованности, а на ваш немой вопрос "чё за х...." рассказывают, что это и есть самое актуальное-прорывное, гораздо лучше того, что в рекламе было и что вы оплачивали. Да ещё и с педалями!
В такой ситуации у вас не возникнет мысли, что эти китайцы вас не уважают и держат вас за того, кем вы не являетесь (типа вам и так сойдет)?


Серьёзно. Вы рассматривали хотя бы такие риски*, что вместо заявленных прорывных технологий на 400 млрд сделают и подсунут нечто совершенно не то? А то, что в общем-то любой без всяких секретных ноу-хау может реализовать. И - формально вроде всё ок - на какую-то (неизвестно какую) часть собранных денег что-то сделали - но не то! Да ещё и заявили задним числом, что так и планировалось.

Или вы по-другому видите эту ситуацию?

* на самом деле это не риски, потому что люди в теме знали наверняка, что так и будет задолго до реализации.

А я вот как раз помню, что 1,5-2 года назад "тролли" писали и даже расчёты приводили, что легким аттракционом и ограничится прямая струнная трасса. И как-то так получилось, что многие вкладчики ещё до апреля этого года были уверены, что нет - не ограничится 2-местным, хотя бы 14-местный ещё потянет (и с чего они это взяли??? ), а тролли всё знали наверняка уже годы назад. Парадоксально.


И вам удачи в инвестировании!

Если каждый будет сам разбираться, тогда на фига вообще этот форум?! только для зазывалок?! Вот вы перелопатили кучу инфы - класс, так сделайте полезное дело - оформите все в один полезный пост, чтобы следующим было проще... Я вот не понимал никогда такой позиции 0 типа "я мучился и вы мучайтесь"... Наоборот всегда так считал - если я потратил на что-то время и получил какой-то результат, надо обязательно поделиться им с другим, чтобы они были в этом вопросе еще эффективнее. Вы же тут многие уже кучу инфы перелопатили... Зачем же мне и другим новичкам в этой теме делать то же самое?! Вместе мы сильнее и эффективнее и тогда шансов прийти к обьективной истине больше!


"Не суди, да не судим будешь"... легко говорить сидя на попе... Я лично вас не знаю и кто вы "по жизни" и чем занимаетесь ... А вот Федора знаю много лет. Человек умный, порядочный, успешный. В его бухгалтерии не ковырялся, но судя по тому, что я вижу в его жизни, у него все хорошо и в бизнесе, и в семье... На его фирме порядок такой, о каком многим только мечтать и много эффективных инструментов внедрено и большая часть рынка захвачена им и текучки нет такой, как у других - не скажу что прям супер-супер, но очень даже хорошо все у него в бизнесе (по крайней мере по сравнению со многими другими). Не знаю откуда вы там свои данные взяли про него и его рентабельность, но в нашей стране истинное положение дел (например, для налоговой) только идиот будет показывать (если вы об этом...). И я достоверно знаю, что у него довольно ощутимый и надежный и доходный инвест.портфель и реально много акций мирровых компаний (сам лично своими глазами видел его кабинет на бирже). Короче хаять все умельцы... Давайте не будем переходить на личности и лить грязь?!

Что интересно, несчастный даже не в курсе, какой грозный конкурент у него есть в лице строителя из вторсырья и чермета. Вот узлов в курсе,что он "тролль", и что мешает развитию прогресса. Тихонов (кажется, так его зовут, которому памятник поставили) тоже в курсе, что периодически превращается в "тролля и рейдера". А Маск не в курсе! Вот ведь зас*анец! Такое неуважение к пытающемуся прославиться мошеннику!
Я тоже такого гротескного развития деградации не допускаю. Мне на ум приходит два варианта: либо это лоховод, зарабатывающий на проекте, или юницкий ему денег предложил за несколько страниц околесицы, как это было с инсайд ньюз и прочими, либо второй вариант, что это человек, не имеющий отношения к тому Федору, который является собственником бизнеса по продаже кондеев. Вариантов, что наряду с Газпромом и Сбербанком (или что там кроется под словами "Имею портфель акции других мировых компаний") этот человек вкладывается в скайвэй, нет. В самом деле, не предполагать же в этом собеседнике доктора Джекила?

Интересная позиция.. если к вам, по очереди, 100 человек подойдут и попросят одно и тоже объяснить лично, по дружбе, хотя рядом лежит брошюра и только возьми и почитай сам,
Но каждый просит-лично
На каком "друге" вы всех начнёте посылать?
так и здесь: я хочу разобраться, но мне лень листать, объясните..
лень листать, значит оно вам и не надо, тем более, что ранее вы уже прописались в стане сторонников лохотрона.
Как то так.
Думаю, что выложенной вам уже информации, вполне достаточно, чтобы прийти к какому то выводу.
И если и далее вы собираетесь действовать по принципу: оно всё жеж поехало, значит в этом что то есть, то это однозначно относит вас к лагерю тех, кто сюда пришёл не разобраться, а всего лишь пофлудить.
И тратить на таких время-себя не уважать, ИМХО.
Для начала, если хотите, что вы считаете достойным уважения не вообще, а конкретно, в этих странных технологиях и что вас, опять же конкретно-смущает?
Давайте так ставить вопросы, а не вообще-один умный человек сказал, я его очень уважаю, но хочется разобраться..
Определитесь уж-умный и уважаете, или всё же разобраться

добавлено через 2 минуты
да может и оба, в одном флаконе..
И может даже Федя.. дела то у него в бизнесе пошли хуже некуда, вот и пытается подзаработать на текстовке, тем самым, пресловутым копирайтером, на которого так удобно после будет всё свалить

К сожалению не знаю как вас зовут - был бы рад познакомиться лично, т.к. вижу, что человек вы умный, грамотный и общаться с вами приятно. Отвечу я на этот вопрос: может и ошибаюсь, но как я понял во время запуска вагончика его сначала запускали по ненатянутому рельсу (простите если что не так в терминологии - я в этом вообще не разбираюсь), короче как я понял струну внутри рельса сначала не натягивали и даже бетоном не заливали а проверяли как оно будет по ней ездить (поэтому она и кривая), а потом натянули и пустили еще раз и он на видео шел и видно, что рельса ровная, а не кривая, потом залили бетоном (лично я все это не проверял - это просто со слов офф.источника СВ), но на видео видно, что рельса ровная и идет он по ней гладко (вопрос скорости мы пока вообще опустим и вернемся к нему позже - сейчас речь только за кривую рельсу на фото)

добавлено через 2 минуты
Вот тут вообще не спорю, хоть и не вы, а другие участники (в основном уважаемы Астронаут), за что им спасибо выложили мне достаточно инфы и мне как минимум, есть над чем задуматься...

Какие ещё различия в тех двух картинках?

Одно - точно: мошенники будут стараться различными методами "забыть" о "хоз постройках" из труб и гумуса, уводя внимание на что-то другое. Объявять, что "на данном этапе развития это менее важный аспект на фоне строительства скоростной трассы/юнилетов/космического колеса/завода по изготовлению юнистекол (нужное подчеркнуть)" и все. Память лоха известна своей ограниченностью в деталях, не выражаемых миллионами. Вот миллионы инвестиций они помнят! А про вислобрюхие профили забудут, как про Челябинск-Екатеринбург, или трассу в центре Лондона.

Я вам уже отвечал, что если уважаю и человек умный, то это не значит, что я сломя голову волосы назад побежал вкладывать свои кровные денежки (да еще и других туда звать). При всем уважении, прежде, чем куда-либо вкладывать, мне нужно тщательно разобратся и надо было с чего-то начать. Т.к. я привык видеть на этом форуме не просто болтунов, а профи, поэтому и решил после попыток узнать у Гугла и после того, как офигел от обилия разной инфы, обратиться за помощью сюда и задать мои вопросы тут. И началось...

Слова моего друга Федора мне кажутся очень убедительными (но тут я не обьективен и предвзят, из-за моего очень хорошего к нему отношения, особенно если учесть его воодушевленность, эмоции и веру в проект), а факты которые тут на форуме мне предоставили имеют прямо противоположную оценку. Мое мнение на данном этапе я уже озвучил - на что все это похоже. Но окончательные выводы я пока сделать не могу, т.к. даже еще половину материалов, которые мне скинули не прочитал (извините пожалуйста - есть много работы, дел, семья и личное время)... Но я разбираюсь дальше...

добавлено через 1 минуту
Имеете в виду кол-во опор? Или что?
Очень прошу - давайте без стеба и без загадок... Вам так сложно сказать прямо что вы имеете в виду и что не так? Скажите пожалуйста как есть!

Размер,вместимость кабинок/вагончиков.

Вас я также попросил бы не оскорблять людей, вложившихся в проект. Вы называете лохами (сколько там сейчас инвесторов - не в курсе)... Зачем? Вот когда все накроется медным тазом, тогда да это будет очевидно... Но сейчас заранее зачем это делать? Люди итак уже пострадали - вложили свои (кто-то последние - что конечно же сделали зря!) деньги в сомнительный и рискованный проект, сидят, нервничают, переживают, адепты им грамотно лапшу на уши вешают, а вы тут еще про них как про быдло какое-то... такие же люди как мы с вами, только не нашли времени \ сил \ желания \ возможностей во всем разобраться. Это могут ыть и ваши соседи, и ваша мама \ тетя\ подруга \ сестра. Что за неуважение к людям вообще? Понятно, что я наверное взываю к морали немного не в том месте, но давайте хоть немного поуважительней чтоли?

добавлено через 4 минуты
Думаете, учитывая все другие косяки и сомнительные моменты к этому стоит сейчас придираться? Как я понял они сделали несколько вариантов - байк на 2 чел, бус на 14 \ 18 человек (я так и не понял на сколько точно) и еще там какие-то варианты - я не вникал в это, т.к. есть много другого, более интересного во всем этом... Меня больше волнует все-таки есть уникальная струнная технология и хотя бы километр такой дороги или ее нет? Тут много писали что все это вымысел, а скайцы говорят, что в экопарке она уже функционирует... (Я что-то урывками читал что Ю говорил о том, что струны уже и нафиг не нужны и так даже лучше...), но о чем там была речь и где факты, так и не нашел... А искать не то что лень - уже устал... голова пухнет от чтения и глаза болят. Хочется как предложил Астранаут в одном посте взять и прочитать сразу все и все понять за один вечер и не убивать на это 2 недели бесценного времени...

Я склонен думать, что это - неприкрытый стеб. Типа, дорогие адепты ю! У меня в руках документ, подписанный вашим поводырем, так что угомонитесь, и смиритесь с тем, что как бы вы ни пыжились чего-то там заработать, вкладывая свои средства в скай, 25,01% ваших вложений принадлежит мне. Спасибо вам, друзья, за поддержку и заботу!
Хорошего отпуска, Astronaut! Ваши советы, как всегда, дельные и понятные! До встречи на очередном откладывании сроков сертификации!)

добавлено через 12 минут
Ну он же уже говорил, что десятикратное ускорение реальной скорости и некоторые выпрямления гнутости считает нормальным рекламным ходом, тем более, что в Хабаровске уже с начала двухтысячных трудяги на работу добираются в "космического вида юнибусах, чем очень гордятся".
Нет, Astronaut. Я пока без желчи и стеба не могу общаться с этими товарищами. Но я контролирую дозы этих чувств, не доводя их концентрации в постах до концентрации злобы и невежества в постах стасиков)))