Forex Trend - fx-trend.com

Мне нравится именно форекс. Там есть возможности, которыми на фонде даже и не пахнет. И да, еще добавлю в список требований к брокеру:
- чтобы все деньги были на сегрегированных счетах и находились отдельно от денег компании и это мог бы подтвердить их регулятор.
Есть такие брокеры среди "наших"?

Вспоминается такая шуточная реклама: мы делаем 1)быстро 2)качественно 3)дешево. Выберите любые два
Отдельные критерии из указанных Вами есть у тех или иных брокеров. Разве что насчет компенсационного фонда - не уверен.

Немного не по теме, но заметил сейчас, что сайт "пантеошки" - уже не загружается

Это какие есть возможности на форекс, которых нет на фонде? Форекс есть на той же Московской бирже в валютной секции, есть как и фьючерсы, так и поставочные контракты, то есть через биржу можно спокойно обменивать валюту. Имхо на бирже есть возможности, которых никогда не будет на форекс. Дц в последнее время пытаются равняться на биржи и вводят cfd на те же акции и фьючерсы с биржи. Но cfd, и фьючерс и тем более акция с точки зрения неторговых рисков это все равно что МММ и банк.

Какое плечо доступно на фонде? Я привык к 1:400 обычно. Какое дают на бирже? Теперь о Московской бирже. Я хоть и россиянин, но в рынок в России вообще не верю. Мне 40+ лет. Развалы страны, банкротства, дефолты, изменения правил, деноминации, война с соседними государствами, рэкет... и это всего лишь за последние 25 лет. Увольте. Я предпочитаю форекс, и как Вы поняли, не в России. И это могу разъяснить. Все вышеперечисленные требования есть у британских брокеров. Там вообще клиенты про скамы мало волнуются. Но зато у нас тут этот риск среди основных.
Уж простите, если мое мнение не совпало с Вашим.

Форекс Тренд?)))

добавлено через 1 минуту
Горашка - представитель на форуме. Много о чем пишет, он как бы знать не может вообще.
Но почитать было интересно.

OrkOrElf, понятно: дальше местных "кухонь" вы никуда не ходили

Не, я ничего против не имею: у местных и условия лучше, и поддержка, и вывод на наши любимые платежки. Кстати, в Британии, там еще и ПАММов не существует.

P. S. Сложилось впечатление, что от ФТ осталась только эта ветка здесь на форуме, и то эта ветка уже не о ФТ, а кто о чем.)

Не попали. Пользовался услугами кипрского брокера в течение двух лет, так как там есть и европейский регулятор (CySec), и Компенсационный фонд, и вывод средств на рынок (STP/ECN). Но даже в нем я разочаровался к этому моменту, вот поэтому и перебираюсь на следующую ступеньку своей "форекс эволюции" - открываю счет в Британии.

Из этой данной фразы Вы правы в наличии платежек и ПАММов. Насчет условий не согласен, но спорить не буду. А вот насчет надежности и сохранности размещенных у брокера средств находится совершенно на другом, более высоком уровне. Поэтому я и сравниваю "наши" площадки и возможность их скамов с хайпами. Если вдруг захотят они в силу некоторых причин "слиться", то сделают это вместе с Вашими деньгами. Такое в Британии невозможно.
Нет, конечно. Имел в виду маржинальную торговлю на форексе вообще.

вот и появился первый из трех новых игроков которые попытается занять место ФТ.

пока единственное интересное что они предлагают, это встроенный риск менеджмент, вроди бы простая вещь, но очень эффективная, так как многие трейдеры успешно торгуют по своей системе до первых убытков, потом отклоняются от системы в надежде отыграться и всем понятно чем это заканчивается, для ПАММ счетов это будет полезная вещь.

Ооочень все вкусно обещано! Даже страшно.

Допилил сегодня статью о лицензиях и регуляторах крупнейших ПАММ-брокеров. Милости прошу - найдите интересного Вам и проверьте как он регулируется и регулируется ли вообще

Да я как бы не о ПАММ брокерах говорил, а о брокере, предоставляющего услуги по открытию торгового счета для осуществления маржинальной торговли по валютным парам и выводе их на рынок. ПАММы, насколько я знаю, в Британии, стране, которой я в настоящий момент наиболее доверяю в плане регуляции и порядочности брокеров, не разрешены.
Сейчас почитаю Вашу статью - с удовольствием почитаю.

Прочитал. В принципе, все верно описали. Я только хочу вставить пару комментариев:
- Вы использовали устаревшее название британского регулятора. Текущее название FCA;
- Если у компании несколько регуляторов, то надо четко понимать, какое юр.лицо принимает от Вас Ваши деньги, от этого будет зависеть под каким регулятором Вы будете находиться (т.е. куда жаловаться в случае проблем).
А так, спасибо Вам за статью.

Если не секрет, с каким депозитом Вы хотите идти к британскому брокеру? Если у Вас есть собственных несколько лямов, тогда понятно, но в противном случае я бы присмотрелся к ПАММ площадкам, Вы на много больше заработает торгую деньгами инверторов, даже в ненадежных брокеров. К тому же сейчас открываются три новых брокера конкорд, герчик, Ice FX, если туда пойдут инвесторы, это будут очень интересные площадки для трейдеров, хоть у них и нету британской регуляции FCA и не будет по понятным причинам, но все же как минимум 3-5 год должны проработать без проблем а то и больше...

Сейчас забираю свои деньги у кипрского брокера. Там сумма около 40к денег у меня суммарно. Вот их я и собираюсь переводить британскому брокеру и уже выбрал какому. Для меня надежность площадки очень важна, так как я туда не на год собираюсь заходить, а на более долгий период.

Тут согласен. Поэтому у меня есть планы по ДУ на площадке у выбранного мной британского брокера (не ПАММ), но это тоже с прицелом на долговременное сотрудничество. Это все в дальнейшем.

А вот здесь с Вами не соглашусь. Ну не хочу я ни свои деньги на ненадежную площадку заводить. ни рекламировать ее для моих друзей, партнеров и клиентов. Никто не знает, когда они захотят соскамиться, а в результате получим "шиш с маслом". а не свои деньги обратно. Надежность брокера для меня - один из двух столпов, на которых строю свой форекс бизнес. Второй важный фактор - условия торговли. Причем показатели спреда и свопов для меня в сотню раз важнее, чем наличие или отсутствие бонусов или каких-то "плюшек". Ну и не хочу на "кухнях" вариться. Вывод денег на рынок для меня спокойнее. А брокеру с удовольствием буду платить его комиссию за эту услугу. Мое мнение.

Да, верно. Спасибо за уточнение. Дело в том, что в номерах лицензий содержится "FSA", потому что они получались еще во время FSA. Вот и скопировал с не той буквой. Поправил.

ничем этот говорун не отличается от остальных ммсис-фт
говорит много, говорит штампами, ничего весомого

Уточнение по поводу FIBO Group, Вы указали ссылку на компанию зарегистрированную на Британских Виргинских островах и она не имеет лицензии регулятора FCA, так же и Альпари.

Наконец-то обновилась статистика и рейтинг по ПАММам. Даже интересно стало: доделывали и исправляли что ли? Смысл это делать, когда все кругом только и говорят о скаме... А с другой стороны... Возьмут и оживут))) Вот прикольно тогда будет)))

Что то сомнительно, что вернут народу вложения. Может так.... резину тянут, что бы сильной волны недовольных не было?

Язык не порежьте...Нет не одной официальной новости кроме: все будет, только когда именно - секретная информация.

герчик будет аля кондаков. когда скаманет = скажет его кинули и он был лишь трейдерм консультантом.

уважения к нему нет. вода вода. и мультики для буратосов.

добавлено через 2 минуты
а тем временем в ФТ опять АПИ заработал. внезапно выросший КУ( на 70кк) остался.

https://raf2.com/fx/