MIG International (Миг Инвест) - mig-international.ru

Парни, можно ламерский вопрос - а что мешает в какойто момент российскому МИГу (отдельное юрлицо от амерского МИГа) собранные деньги взять и.... ну, как ПФФТ, уйти в большое плавание?

Мешают 200 лет за мошенничество. Договор подписан с владельцем компании - гражданином США. Многие инвесторы его знают лично, т.к. встречались перед подписанием договора.

А разве есть российский МИГ? У них вроде одно юр. лицо в США. Или вы в рф компанию отправляли? Уточните, пожалуйста. Я о регистрации их в РФ не слышал ранее...

Отсутствие "собранных денег российского Мига" ......

Договор заключается с американской компанией, деньги клиентами отправляются в американский банк.

Чтобы с вебмани перевести на торговые счета в амер. банк, МИГ ведь теряет % за перевод, так. На кого тогда ложаться эти проценты и зачем МИГу нужен этот вебмани?

Само собой теряет. И при переводе банк-банк тоже теряет. И при выводе тоже теряет. Потому и есть ограничение на вывод депозита 3 мес. (раньше было 6 мес.) За это время они и отбивают потери. Кроме того, есть ещё ухищрения чтобы эти издержки свести к 0. Думаю они и ими пользуются.

Вебмани нужен вероятно потому, что очень уж наши пользователи любят именно эту ЭПС (при том, что нелюбителей тоже немало). К тому же многим жителям СНГ не так просто СВИФТ отправлять - в Украине по крайней мере...
Я так понимаю, у них есть нкий запас на кошельке вебмани - Вы хотите пополнить, а кто-то другой - снять. Перевод с вебмани в банк (или наоборот) - производится только во время существенных перекосов - когда много средств приходит на ввод или на вывод.
Кроме того, при больших обьемах вебмани можно вводить-выводить с потерей примерно в 1% - это не так уж много...

добавлено через 2 минуты
На сайте же есть разделение функций амерского МИГа и российского:

МИГ Инвест (Россия) в качестве регионального представителя:
предоставляет брокерские услуги в России, Украине, Беларуси, Казахстане и др. странах
осуществляет обучение трейдингу;
консультирует относительно открытия счетов;
решает вопросы с вводом и выводом средств;
оказывает полную техническую поддержку в реальном времени для русскоязычных клиентов;
является офисом продаж услуги ДУ;
обучает представителей региональных офисов.

То, что есть офисы в РФ знаем. Но юридического лица в РФ нет. Повторно уточнял вчера. В РФ только консультации клиентов. Работает только обслуживающий персонал: техническая поддержка и продажники. Кассы тут нет. Деньги и документы клиент отправляет напрямую в сша. Ну и при отправке вы сами видите куда отправляете деньги. Во всех договорах у них везде Невадская компания. Также слышал ранее тут на форуме, что есть Латвийский банк, но я договор с Латвией не видел. Российское подразделение денег не видит, ну за исключением заработной платы. Так что, думаю, вопрос о возможности убежать со всеми деньгами российским подразделением отпадает, так как они денег клиентов не получают, все деньги идут напрямую в сша.

А что, коллеги, кто- нибудь уже пришел с конференции? Интересно узнать, что за новый продукт предлагается к ознакомлению.

Конференция оставила положительное впечатление. Хочу отметить хорошую организацию мероприятия - в соответствии с принятыми стандартами. Была представлена команда проекта, обменялся впечатления с коллегами - всем ребята показались профессиональными и готовыми к диалогу.
Относительно содержания конференции:
- А. Голдстин рассказал о истории компании, ее текущих продуктах и направлениях их дальнейшего развития - остановился на нюансах, ранее не известных широкой общественности.
- Затем (что заняло существенную часть конференции) были даны ответы на вопросы, поступившие заранее от участников. Данная часть выступления была организована в формате диалога, что также смотрелось достаточно убедительно. В частности Голдстин заострил внимание на конкурентных преимуществах компании, бизнес модели, рисках в мини пулах, деятельности клирингов, особенностях американской юрисдикции и т.д.
- В заключительной части был предложен новый продукт компании - инвестиции в payday loans. Представлен руководитель данного направления, бизнес модель, предварительные расчеты окупаемости, риски инвестирования, юридическая схема. Судя по реакции аудитории - продукт должен найти своих клиентов. Сейчас жду обещанной рассылки на e-mail.

Вкратце как-то так..

Что такое payday loans?
Видео основных выступлений будет опубликовано?

Полагаю, уже завтра-послезавтра новости будут на официальном сайте. А payday loans, если не ошибаюсь, что-то похожее на микрокредитование.

Выступление Голдстина было неубедительно, мягко говоря, есть с кем сравнивать. Первая часть встречи вообще была скучная, или даже сонная. Голдстин рассказал, точнее озвучил информацию, изложенную на сайте Мига. (спрашивается, зачем?? собравшиеся и так все это знают.. да и еще так неуверенно, будто на первом экзамене).
Похоже, в заявке на данную встречу инвесторы очень часто спрашивали про Индивидуальные счета для ДУ (например в IB), что недоступны для снг-шников. Вот к этому разделу Голдстин подготовился. Перечислил несколько пунктов с общим содержанием (идеей) "Индивидуальный счет для ДУ - это плохо, много проблем. Счет ДУ, открытый в Миге - лучший выбор". Порадовал чей-то вопрос DDD "а как все эти негативные черты и множество проблем вдруг пропадают для граждан США"??? Лично для меня единственным аргументом в пользу Голдстина остается тот факт, что, имея личный счет, я могу копировать его сделки, что не есть честно и хорошо, и зацепившись за это Голдстин не желает искать пути для разрешения этой ситуации в каком-то компромиссе.
Компромисс. Например, очень много людей сидят в Миге через минипулы, их сейчас 2 точно с хорошим общим объемом. Сделать индивидуальные счета для этих 2 организаторов минипулов. Отследив (как это сделали ранее, со слов Голдстина) копирование сделок будет просто, ведь понятно, у кого из СНГ есть доступ к просмотру сделок. Положительный эффект от этого компромисса будет тоже существенный. Все участники минипулов убедятся в реальности ДУ Мига, сарафанное радио и все такое!

payday loans - это аналог наших "займи до зарплаты". В двух словах. Предлагается выкупать просроченные кредиты (оптом, выкупаются долги в складчину Миг+инвесторы ), партнер Мига, коллекторское агентство hylan asset management llc, выбивает долги, все зарабатывают

Чтобы эти два организатора увели деньги инвесторов, собрав их на имя компании?
Тогда нужно понимать что инвесторы этих мини-пулов вкладываются в организаторов, а не в компанию.
Напомню что счета более 50k итак имеют доступ к статистике клиринга.

1. Именно с "вложения в организатора" мы и начинали. И мы очень хотели открыть Индивидуальный счет. И до сих пор не против, и даже ЗА! Голдстину было сделано предложение, дать выбор инвесторам (участникам пула) между Индивидуальным счетом и счетом в миге.
2. Про клиринг - по вашему мнению, как часто информация в кабинете клиринга обновляется? Я уже давно писал этот вопрос. Если ответите "почти каждый день", то я скажу, что это не так. Я несколько месяцев мониторил этот вопрос, и пришел к выводу, что инфа в кабинете клиринга обновляется 2 раза в месяц, в период выхода отчетов по доходности. И на встрече Голдстин сказал такую фразу "мы отправляем данные в Клиринг" - вывод можно и самостоятельно сделать. Уже многие научились отправлять данные на майфхбук.

На коференции не был, но Голдстин вчера мне в скайпе сказал, что договорился с клирингом до приезда в РФ. Будто он ездил к ним в офис и те дали добро на обновление данных каждый день, начиная с 20го апреля. То есть уже с завтра. Обещать он ничего не стал, сказал посмотрим как будет на деле. Так что с завтра буду мониторить эту ситуацию, так как не очень приятно видеть данные с задержкой 5-10 дней.

А когда будет указанна доходность за март?

Да, действительно в самом клиринге задержки по обновлению информации дней 5-7 по некоторым счетам, как ранее здесь уже упоминалось.
Теперь они вроде как исправлены и задержка будет максимум 1 день.


Доходность за март должна появится на сайте сегодня.

С вашей стороны это может быть и понятно.
Но как это будет выглядеть со стороны компании - кто то от имени компании собирает деньги на свой личный счет с возможностью их в любой момент увести. Вы бы на такое сами согласились на месте компании?

Я же написал, что именно с этого мы и начинали. Компания согласилась. И так продолжалось довольно долго (когда договор был только на организатора), и лишь потом стали доступны Персонифицированные договоры для участников минипула, и то это было сделано для удобства ввода-вывода, чтобы не "перегревать" банковский счет организатора. И уж никак не из-за опасений и заботы Мига, что наш организатор нас кинет. Не надо преувеличивать и развивать из этого проблему. А то прям как на конференции начинается рассказ "индивидуальный счет - это зло"
Ну и да, не "от имени компании организатор что-то там собирает", да и вообще не было изначально у организатора что-то там собирать, складчина была. Остальная масса сама потом подтянулась, когда узнала, что есть такая возможность.
И все также эта масса желает Индивидуальный счет.

А можно чуть подробнее рассказать о рисках в мини-пулах?