BITRANY LIMITED - bitrany.com

пендинг, перезаказ не помогает, похоже наигрались ...

fed8-a6c-8484c
Cancel Withdrawal
16-Feb-2019 12:00:51 0.4 USD

Пендинг на РМ:

Pending Withdrawals $1.92

Админ давно уже сдулся, а ему продолжают нести бабло

Проект не платит

Прошу модераторов перенести тему

аналогичная просьба

1169-aeb-e5b91
Cancel Withdrawal
17-Feb-2019 03:36:20 0.4 USD

4004-c2d-54483
Cancel Withdrawal
16-Feb-2019 16:28:15 0.2 USD

fed8-a6c-8484c
Cancel Withdrawal
16-Feb-2019 12:00:51 0.4 USD

закидали двухсотками и трёхсотками

нахрена люди депают в г@вно...

Следующий раз как вылезит только он, сразу определю в СКАМ, умрет не начиная даже деятельность

Переношу в проблемные.

Да и нет разницы - с грин-баром или без него, достаточно уже, что DevQuill с известной "репутацией" по огромному количеству быстроскамов на нём - поэтому надо выделять, чтобы все видели.. а так народ и не обратил внимания на предостережения сразу же на старте, хотя здесь ещё и плюс нерабочие пожизненные планы

где-то конкретных буратин зацепил..

только и приходится делать,что НЕ вкладывать,и всё равно найдётся чума...сюда не влез-было ощущение,что здесь что то не то,не могли нормальный скрипт к грину добавить что ли? только бы сами выиграли от того

Может быть, и был расчёт, что на грин бар смогут привлечь.. хотя от его наличия или отсутствия для проектов и результатов работы ровным счётом вообще ничего не меняется и тем более не зависит )

ну так наверное тоже нельзя сказать): грин для чего ставят? прежде всего более надежная бесперебойная работа системы,потому меня и удивило,что его по сути испортили DQ-ненадежным скриптом...для чего? если только потом всё валить на него,а не на запланированный скам....не знаю

Ну так проекты с грин баром потому всегда и позиционируют в рекламе, как более надёжные или более заслуживающие внимания.. для привлечения ))) но по сути это не так, конечно - давно прошли те времена, когда это был действительно показатель перспектив, а сейчас всё чаще с другой целью к его установке прибегают, как Вы верно и подметили это )

то есть?: если я правильно понял,технически при помощи всяких обновлений,сейчас возможно абсолютно любой сертификат сделать ничуть не уступающим грину, просто хорошая память от него осталась? но тогда возникает много вопросов: ведь тогда,по логике,возможно и любой плохой скрипт технически довести до совершенства,просто добавив к нему приложения?
/....не запутались мы слегка, уйдя в эти дебри?

Нет, конечно )) не об этом речь, и про техническую сторону ничего и не писала ) вопрос о том, что в нынешнее время надо учитывать и очень большую вероятность его установки не столько ради наличия его преимуществ , сколько с целью использовать этот плюс как уловку для более быстрого сбора, - чтобы сделать хайп более привлекательным для потенциальных вкладчиков .. сейчас ведь и не только грин баров это касается, но и других технических моментов, наличием которых подогревается более высокий интерес к проектам - из последних вот здесь, к примеру, с целью побыстрее собрать использовали и грин бар, и выделенку.. при совершенной их ненужности в беззатратнике на голом скрипте ) и домены на несколько лет тоже с этой же целью регистрируют, и т.д.

Таня,хорошо-этот момент прояснили,но тогда получается,что устанавливая недешёвый(или и здесь всё условно?) гринбар для больше-привлечения, и одновременно дешёвку-dq,они ведь сами рисковали,что через этот скрипт потеряют все деньги.У самого был когда то весёлый день: не помню какой проект,но поставил на вывод 3$,а вывел-30$ -очевидно там у них была проблема именно со скриптом.Или они просто прикидывают,что успев уйти собрав деньги, в запланированный скам до того,как сами потеряют их из-за dq?(просто предполагают,что 2-менее вероятно,чем 1)

Странно - не припоминаю за эти годы ни одной технической проблемы с этим скриптом - вроде как в техническом отношении скрипт хороший, по крайней мере никаких дыр/уводов и т.д. никогда не было.. такая репутация только из-за огромного количества быстроскамных проектов на нём, но не из-за самого скрипта

В каком проекте у Вас была такая ситуация? тему перечитать надо, но примерно и так догадываюсь )) вероятнее всего просто намеренно разыграли , чтобы быстрое сворачивание списать на тех. проблемы

так,значит выяснили,что сам скрипт хороший))),но тогда почему выбирают скамеры именно его,не всё ли им равно-на каком скрипте скамить ,или всё дело в том,что осуждать этот скрипт начинают уже потом после скама,что не мешают большинству наступать снова на эти же грабли?(а для такой категории админов важно,чтобы хайперы во всём винили скрипт,а не админов,не особо задумываясь-почему они выбрали dq...рассчитывают,что "граблей" им в других проектах хватит).Что,бред? Или просто выглядит как бред,а на самом деле так?

Что касается веселья в том проекте: нет,не розыгрыш это был-я остался в значительном+,причем также у меня было ещё в 1 проекте-не помню каком.Может они думали,что я обрадуюсь и ещё вложу больше-не исключено,но маловероятно,я оставшись в + вышел из обоих проектов

добавлено через 14 минут
ps/ не придумываю и не ошибся,специально заходил в обоих случаях в pm: в 1 случае вместо 3 было 10 раз по 3,во 2 счучае так вообще на 130$ больше получилось
в обоих заработал больше,чем если бы просто прошёл круг.....это,однозначно какая то ошибка у них.Потом ещё админ присылал сообщение-просил не нажимать несколько раз, если сразу не отправляется сумма