08.03.2017, 07:42
|
Сообщение от UNTRUSTED
Утверждать конечно ничего не могу, просто ладно бы она была тихоней и пропала, но с таким характером, как она показывала себя, как минимум я думаю так вот просто молча она бы не исчезла имхо
 |
08.03.2017, 09:02
|
Сообщение от UNTRUSTED
Одно дело не снять из-за жадности, а другое дело вносить новые внушительные суммы в скам, когда уже серьезные проблемы были, что с переводами эмитентам, что с выплатами.
|
|
Сообщение от UNTRUSTED
Утверждать конечно ничего не могу, просто ладно бы она была тихоней и пропала, но с таким характером, как она показывала себя, как минимум я думаю так вот просто молча она бы не исчезла имхо
|
08.03.2017, 10:10
|
Сообщение от UNTRUSTED
Утверждать конечно ничего не могу, просто ладно бы она была тихоней и пропала, но с таким характером, как она показывала себя, как минимум я думаю так вот просто молча она бы не исчезла имхо
|
08.03.2017, 10:18
|
Сообщение от Семен Татаринцев
У нее какие то проблемы со входом в форум - человек реальный, мы с ней в группе в телеграм одно время общались...
|
08.03.2017, 10:21
|
Сообщение от Семен Татаринцев...
мы с ней в группе в телеграм одно время общались
|
08.03.2017, 11:49
|
Сообщение от вадим74
Дам ссылку. Давать в теме. Опасно. После изучения поймете почему
|
|
Сообщение от вадим74
а Вы так ничего и не поняли. Даже после скамов. О чем я ранее писал и сейчас пишу. Вам это расследование надо посмотреть первым. Может тогда осознаете все.
|
08.03.2017, 14:19
|
Сообщение от Г-Н ЛЕНИВЫЙ
Какие новости, ребята
? Есть что-нибудь ? |
09.03.2017, 09:32
|
Сообщение от вадим74
Трое отписались. Троим отправил. Пишите в личку. Всем отправлю ссылку на расследование. Не могу ссылку дать тут публично. К сожалению. Так как меня забанят за нее скорее всего. А ссылку удалят.
|
| Какие новости, ребята ? Есть что-нибудь ? |
09.03.2017, 11:18
|
Сообщение от Amauron
Я еще надеюсь . Потому-что невозможно смириться с такой потерей денег.
|
09.03.2017, 14:45
|
Сообщение от OrkOrElf
Насколько я понимаю, Вы не "хайпер"? Такой вывод я делаю из того, что Вы "не можете смириться с потерей денег". Ведь все псевдо-проекты изначально имеют один и тот же финал - скам, а стало быть все сознательные "хайперы" должны быть готовы к подобному финалу.
Раз Вы не "хайпер", то значит повелись на "легенду" и прочие "заманухи". Ну что ж, получается "купили себе опыт". Самое лучшее, что Вы можете сделать сейчас - это извлечь уроки из произошедшего. Сохранит Вам деньги в дальнейшем. Т.е. Вы должны либо избегать "псевдо-проектов", либо овладеть искусством "инвестирования" в них. Третьего не надо, ИМХО. |
09.03.2017, 14:53
|
Сообщение от Amauron
Какой-же это хайп , если в месяц 3-10% ?
|
09.03.2017, 15:01
|
Сообщение от OrkOrElf
3-10% в месяц - это 36-120% в год. Что в 12-40 раз больше процентов по валютному банковскому депозиту и в 4-14 раз больше процентов, который данный "стартап" мог бы платить, если бы оформил официальный банковский валютный кредит. Я делаю вывод, что раз Вас не удивляет готовность принимать деньги по "мутным" схемам под такой значительный процент, по сравнению с "легальными" способами заимствования, то уроков Вы не извлекли. Чтож, каждому свое.
|
09.03.2017, 15:08
|
Сообщение от Amauron
Средний оффлайновый бизнес приносит 3-10% от стоимости активов в месяц . Так-что я не вижу ничего заоблачного в этих процентах. Довериловка тоже на этом уровне.
|
09.03.2017, 15:21
|
Сообщение от OrkOrElf
У Вас есть свой офлайновый бизнес, чтобы Вы могли авторитетно это заявлять? Заверяю Вас, что и в офлайновом бизнесе существует много рисков и нет постоянной доходности. При этом, как я сказал выше, я могу брать недостающие средства в банках, под залог товара или прочих активов, для финансирования возможных кассовых разрывов или для пополнения "оборотных средств". И я буду платить 9% в год в валюте в своем операционном банке, а не 36-120%, которые обещали "инвесторам" шары.
Вы под что свои деньги куда-то отправили? Какой залог или гарантию Вы получили под свои вложенные средства? Каким образом Вы можете истребовать свои деньги назад, если у Вас возникли сомнения в надежности Вашего заемщика? |
09.03.2017, 15:39
|
Сообщение от OrkOrElf
У Вас есть свой офлайновый бизнес, чтобы Вы могли авторитетно это заявлять? Заверяю Вас, что и в офлайновом бизнесе существует много рисков и нет постоянной доходности. При этом, как я сказал выше, я могу брать недостающие средства в банках, под залог товара или прочих активов, для финансирования возможных кассовых разрывов или для пополнения "оборотных средств". И я буду платить 9% в год в валюте в своем операционном банке, а не 36-120%, которые обещали "инвесторам" шары.
Вы под что свои деньги куда-то отправили? Какой залог или гарантию Вы получили под свои вложенные средства? Каким образом Вы можете истребовать свои деньги назад, если у Вас возникли сомнения в надежности Вашего заемщика? |
09.03.2017, 15:44
|
Сообщение от Amauron
Для надежности есть векселя
|
09.03.2017, 18:28
|
