Что делать с рублями?

Российская банковская система - именно для этого она и существует.
А не для того чтобы взять кредит на западе подешевле чтоб выдать тут подороже.

Деньги это резанная бумага и компьютерные нолики - которую люди договорились принимать в обмен на товары и услуги.
Нету на западе эксклюзивной печатной машинки без которой России не жить.
При чем тут санкции и запреты - и кредитная игла.


Спрос на импорт в результате изменения курса?

Россия - это часть мировой экономики. Если внешние кредиты и инвестиции отрезать, от этого никому лучше не будет. Внутренние кредиты слишком дорогие. Если Цб снизит ставку до 2%, то тогда кредиты будут выгодными. Но снижать ставку опасно - на дешевые рубли все пойдут покупать валюту, и рубль опять упадет (во всяком случае в ЦБ так думают). Вот в этой дилемме сейчас находится ЦБ и все банки. Пока решения нет.

Да и стабильность банковской системы под большим вопросом. Мне интересно как они будут делать прибыль на деньгах, которые взяли у населения под 15- 30% годовых.

На все упал спрос. Цены выросли даже на отечественные товары, про импортные я вообще молчу, а уровень доходов наоборот упал. По факту имеем уменьшение спроса. В дальнейшем спрос будет и далее сокращаться, экономика просто схлопнется. Это произойдет не за 2 - 3 дня, думая год - два есть.

Нигде в сети не видели данных по притоку капитала в РФ за начало года?

Так надо мне кажется выдавать кредиты предприятиям под конкретные цели, например на закупку станков под залог этих самых станков, что бы не покупали валюту ради валюты.

Пока из страны уходит больше чем приходит - будет именно лучше.
Кредиты возвращать приходится, да еще и с процентами - т.е. из страны уйдет больше чем пришло.
Какая же тут выгода?
Есть конкретные данные?
Спрос на импорт естественно упал под влиянием курса, с этим никто и не спорит. Но так ли это плохо...

Рентабельность производства с/х теперь огромная - цены высокие, конкурентов нет, можно не сомневаться, что в эту посевную будут заложены гораздо большие объемы нового производства.
В России есть успешные с/х производители, которые и без санкций нормально развивались, сейчас так тем более начнут.
Спрос не может уменьшаться бесконечно, будет просто перераспределение потребления в сторону более дешевых товаров.

Если притока капитала в страну не будет, отток капитала сам по себе не прекратится. Скорее наоборот, здесь будут зарабатывать, и за границу уводить. Собственно говоря именно так и делали 20 лет, теперь мы все пожинаем плоды этого.

Пока их никто не обнародовал. Есть прогноз о снижении спроса в 2015 на 9%. После 1 квартала, скорее всего, озвучат цифры. А вообще ценники на овощи, фрукты и низкокалорийное питание в магазинах пугают.

добавлено через 1 минуту
Согласен, дешевых товаров стали брать больше, но денег от этого больше не стало. Доходы упали, и спрос соответственно тоже.

Обидно, что процесс именно такой, а не наоборот. Сколько будет интересно это продолжаться?

Проблемы в экономике, безусловно, существуют. И они абсолютно точно никогда не закончатся, пока Россия не выйдет из бреттенвудского соглашения.
Путин мог бы всё сделать. Но, конечно... зачем **** подставлять, если ты и так миллионер.

Что делать? Переводить в инвалюту или покупать что то , что будет дорожать )

Государство, вместо того чтобы развивать своё сельское хоз-во, конкурировать с западными с/х производителями, просто их устранило. При этом ставки по кредитам, жкх, гсм, налоги и прочие издержки для фермеров сохранились, а то и увеличились. В общем обычный монополизм, не несущий никакой пользы стране.

Put in bank!

да если бы только валюту, тогда можно было бы ответить фиксацией курса рубля с интервенциями (чего власти всячески избегают). Если просто снизить ставку, вырастет спрос на импортные товары и российские с большой долей импорта в себестоимости, это усилит давление на рубль, а это давление продолжит гробить экономику. Более того, выброс денег по ставке существенно ниже уровня инфляции увеличит этот самый уровень. Если пойти на поводу у желающих дешёвых денег, Россию можно будет "вернуть" даже не в начало 2000х, а в начало 90х.

Единственный простой выход из этой ситуации это отказ от нейтральности кредитования. Власти не хотят этого делать прямо, но делают это косвенно. Ключевая ставка вроде как едина для всех, но сразу начались разговоры о субсидировании ипотеки, кредитов для сельского хозяйства, кредитов для промышленности. Этот путь рабочий, но мне он не нравится из-за мутности, при такой схеме понятно что выиграет заёмщик и банк, но непонятно что станет с экономикой и бюджетом. Сегодня нам расскажут о спасённом фермере, а потом мы увидим сюрприз.

Если бы мне дали поправить, я бы склонялась к более прямому варианту. К уменьшению ставки при ужесточении условий выдачи кредитов и введению мягких ограничений на покупку валюты предприятиями (с мерами по стабилизации курса). В таком случае ставка была бы низкой, но конкретному человеку в автосалоне не дали бы кредит на машину из-за требований ЦБ, а людям, желающим купить телевизор, тоже не дали бы кредит без первого взноса и переплат. А от желающего взять дёшево ипотеку могли бы потребовать 50% первый взнос. Но не факт, что мне такую идею удалось бы нормально реализовать. Банковская система и так в плохом состоянии, но у разных банков отличается структура кредитов, активов и вкладов. Сразу бы вышло, что ставка низкая, но условные русские стандарты возмущены. И с вкладами непонятно, если бы ввели такие меры после существенного падения рубля, население могло бы отказаться класть рубли на депозиты под низкий процент, банки потеряли бы деньги от населения. Спрос на валютные депозиты мог бы стать больше, чем нужно, при низких процентах в рублях людям стало бы плевать на снижение ставок в валюте, и возник бы новый дисбаланс. С ипотекой тоже было бы трудно рассчитать ограничение так, чтобы не стало совсем плохо. Да и вообще удушение потребительских кредитов ведёт к сокращению спроса, это будет извращённая экономика.

Из этого единственный вывод, кошмар нужно предотвращать до того, как он наступил. Потом уже слишком поздно, и каждая антикризисная мера будет рождать новые проблемы.

в каких банках у форекстренд счета ? какие суммы по ним проходят ? кто проводит аудит ? какие мировые рейтинговые агенства выставляют рейтинги форкстренду ?
у тогоже альпари есть хоть отчетность https://www.alpari-broker.ru/ru/reporting/ их собственные средства 46 млн р. но думаю основные их активы находятся на фирмах зарегестрированных в овшорах. Опять же нет рейтингов.
И для стравнения возьмем к примеру какойнибудь пиф
https://am.gazprombank.ru/pifs/detail...---Obligatcii/
отчетность
https://am.gazprombank.ru/company/open_info/
Рейтинги мировых рейтинговых агенств - инвестиционные это очень круто
https://www.gazprombank.ru/about/ratings/

ничего этого у форекстрнд нету, не понимаю людей доверяющих им деньги

https://vk.com/fun_4_u?z=photo-264192...19239_00%2Frev

Я рассматривал покупку земли, с дальнейшим развитием небольшого аграрного бизнеса. Но после детального изучения, сколько нужно платить налогов, сборов, взяток и податей всевозможном инспекциям, отказался от этой идеи. Особенно поражает кол-во проверок и разрешений которые нужно получить фактически на каждое действие.
Оказалось еще 2 неприятных момента: гос-во зачастую будет говорить тебе куда и за сколько продать. 2-й момент, бизнес может просто забрать или закрыть в любой момент, практически любой чиновник.

А вы не в гипермаркете попробуйте поискать)
Никогда не покупаю там овощи, да и фрукты редко, если только какую нить экзотику.
У нас рядом с домом в палатке ростовские помидоры и огурцы продают по 130 за килограмм.

Neket, по-моему Вы ошиблись темой. При чем здесь "форекстренд"?

Как раз неплох и вариант с курсом лояльным. В принципе инвестировать можно, главное чтобы работали и выплаты шли вовремя

Romman, а смысл работать с мелкими малоизвестными банками, это ж всегда риск

Рубли надо тратить.Я вкладываю в инвестиции,надеюсь на хороший доход.Ну и на карте есть рубли,на всякий случай.

Не рекомендовал бы сейчас менять рубли, уверен что еще будет укрепление курса и тогда уже можно будет поменять