| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
21.03.2017, 19:30
|
Сообщение от ruh666
во-первых, полностью уйти вряд ли придётся. во-вторых, ситуация в российских банках, как и во всех других, зависит в основном от состояния рынков, остальное - шелуха
|
21.03.2017, 23:36
|
Сообщение от Asal
Да не от рынков, а от состояния активов и пассивов, ну вот что там сейчас у российских банков в активе? Трэш который в условиях нехватка ликвидности даже с дисконтом не сольешь? Вон как московская недвига навернулась, а всё это был чей то актив. Про предприятия промолчу, и качество долгов тоже.
|
22.03.2017, 17:58
|
Сообщение от ruh666
состояние активов и пассивов, если их нормально считать, там уже достаточно плохое. только банк то валится, когда кассовый разрыв происходит
|
22.03.2017, 23:27
|
Сообщение от Asal
Банк может валится по многим причинам, точнее говоря кассовый разрыв может произойти из-за абсолютно разных факторов, изначально мало предсказуемых, поэтому эти нормативы все и придуманы.
|
23.03.2017, 16:19
23.03.2017, 22:29
|
Сообщение от Asal
Потому что это именно заблуждения, человек сам не обращает внимание как всякий информационный и эмоциональный шум ему мешает воспринимать реальность здраво. Ключевая проблема в трейдинге в психологии.
|
24.03.2017, 03:19
|
Сообщение от Asal
Всё про банки хватит наверно, я сейчас картинку загружу, которая уже к трейдингу имеет отношение.
https://mmgp.ru/attachment.php?attac...1&d=1490271528 Шо Мы видим на картинке? Саудиты проигрывают рынок из-за ограничения добычи. А шо это значит? Значит продления ограничения не будет, что подкрепляет нисходящий тренд. Ну по логике вещей. |
24.03.2017, 03:24
|
Сообщение от zaharik1404
Ключевая проблема трейдинга в психологии только для краткосрочных спекулянтов, которые открывают сделки и закрывают каждый день, например, крупный игрок так редко поступает, сделки открываются на долгосрочную перспективу. а там влияние психологического фактора уже значительно ниже.
|
24.03.2017, 04:47
|
Сообщение от ruh666
с чего оно значительно ниже? решения так же принимают люди. исходят они ровно из тех же соображений. я разницу между краткосроком и долгосроком вижу только в одном, в первом случае "шума" больше. а так, всё одно и то же, рынками правят страх и жадность, так что таймфрейм роли почти не играет
|
24.03.2017, 04:51
|
Сообщение от zaharik1404
Ну как бы вам объяснить, попробуйте открыть сделку, где стоп лосс достигается через неделю, не раньше, может поймете, человек понимает, что при соблюдении ММ, даже если и сработает стоп через неделю, это точно не уничтожит его депозит, он никуда не спешит, а потому спокоен. а вот скальпер, открывает сделки каждый час, допустим и каждый час для него новый стресс, стоп он возьмет или профит, это в любом случае торговля, более подвержена эмоциям.
|
24.03.2017, 14:19
|
Сообщение от ruh666
если торговая система подразумевает выставление стоп-лоссов, то с психологической точки зрения тайм-фрейм не важен. проблему представляет сам момент входа в сделку, когда вы риски оцениваете. а тут психологическая составляющая есть всегда, как не крути
|
24.03.2017, 14:32
|
Сообщение от zaharik1404
Да что вы говорите, я понял вас, мы начинаем опять беседу тут ни о чем, вы лично пробовали скальпировать и торговать среднесрочно, что утверждаете такое? Да вам любой скальпер скажет, что это очень нервная торговля, я это точно знаю. Один знакомый скальпер как то сказал, что после активной работы в течение нескольких часов у него и задница потеет, так велико напряжение, я не понимаю, для чего вы пытаетесь мне навязать абсолютно ложные выводы? Нет, ну был бы я новичок, который может поверить вам, что скальпирование и среднесрок по эмоциям одинаково, вы бы может и повесили мне такую лапшу на уши, но опять же непонятно, для чего, вам что за выгода, так людей обманывать? Просто мне не верится, что вы сами этого не понимаете.
|
24.03.2017, 14:50
|
Сообщение от ruh666
ну тут я прямо уж точно утверждать не могу, ибо очень быстро понял, что скальпинг - это совсем не моё, так что позаниматься этим я успел очень недолго, и то, когда нервная система совсем железобетонная была в силу молодости, так что оценить "нервность" такой работы просто не могу
|
24.03.2017, 15:49
|
Сообщение от zaharik1404
Ключевая проблема трейдинга в психологии только для краткосрочных спекулянтов, которые открывают сделки и закрывают каждый день, например, крупный игрок так редко поступает, сделки открываются на долгосрочную перспективу. а там влияние психологического фактора уже значительно ниже.
|
24.03.2017, 16:29
|
Сообщение от Asal
Да Щас, мне люди выклевали весь мозг на тему того, что доллар не растет или растет не так как им хочется, хотя покупали вроде как на долго и с целью сохранить и прям сейчас им эти деньги вроде как не нужны, но все считают упущенные миллионы гипотетические.
|
|
Сообщение от zaharik1404
а там влияние психологического фактора уже значительно ниже.
|
24.03.2017, 21:52
|
Сообщение от zaharik1404
Ну это же логично понятно. Поэтому я и говорю, что психологическое воздействие на инвестора на рынке, который работает от фундаментального анализа гораздо меньше. Потому что фундаментальный анализ подразумевает среднесрочные и долгосрочные сделки, но никак не внутридневные.
|
24.03.2017, 22:23
|
Сообщение от ruh666
не, мне краткосрочная торговля не поэтому не приглянулась, а потому что там шума больше, ложных сигналов много. а как торговать с помощью фундаментального анализа, я вообще не очень понимаю. как уровни считать, где стоп-лоссы и тейк-профиты ставить?
|
24.03.2017, 23:14
|
Сообщение от zaharik1404
Ну очевидно уровни используются технические, сам фундаментальный анализ указывает направление. Насколько я читал, Уоррен Баффет здорово преуспел в этом виде анализа, если верить прочитанным источникам, он обменял в начале века баксы на евро по курсу 0,8, весьма круглую сумму.
|
25.03.2017, 02:05
|
Сообщение от ruh666
ну это вообще на сказку какую-то похоже. если какие фундаментальные факторы и влияют на курсы валют, то это действия центральных банков, а их никак невозможно проанализировать, это знать нужно. так что в то, что баффет что-то там мощно проанализировал, очень слабо верится
|
25.03.2017, 02:24
|
Сообщение от zaharik1404
О как, ну ладно, сказки так сказки. Действия центробанков никак не могут повлиять на стоимость валюты и курс, лишь краткосрочно, не более того. Ну если исключить ослабление валюты. путем запуска печатного станка, а вот усилить ее щелчком пальцев не получится. Действия центробанков, ага. щаз, экономика страны определяет цену валюы в первую очередь, центральный банк может лишь корректировать ее. Чего тогда Володя не даст указ центробанку быстро усилить рубль, коль это так просто, думаете он не хочет?
|
|
