Коллектора и их действия

Так то вы правы. Но разное бывает. Плевать всем же не будешь. Так как есть принципы. По которым люди живут. Руководствуются только ими. А банк любой, не даст уверенность в том что вернут вклад. Я не знаю как назвать тех людей, которые продают себя в рабство. За ради того чтоб не остаться должником.

Даешь кому-то деньги взаймы - будь уверен что сможешь вернуть. И без всякого. А если жажда наживы замылила глаза, то пеняй на себя (это я про массовые невозвраты)

Вот берут кредит. и люди не думают о том чтоб эти деньги вернуть назад.И тогда коллектора не будут вызванивать и требовать деньги.

Мало иметь право, нужно иметь инструменты его остаивания.

На сегодняшний день многие приставы Вам расскажут достаточно случаев, когда человек явно живущий "на широкую ногу" не платит ничего, так как у него официально "ничего нет".
Такие случаи распространены в том числе по алиментам, где защита выстроена строже чем по рядовым долгам.

То есть, права у кредитора есть, но они не защищены достаточным образом.

Пример из Канады, недавно читал в новостях:
По факту мошенничества человек получил срок (~10 лет, за ~100k$). и обязательство вернуть деньги полученные незаконным путем.
Если деньги в установленный срок не будут возвращены - срок отсидки удваивается (!).

Вот это правильно !

Недавно бизнесмен-неплатильщик убил пристава, когда тот пришел конфисковывать бытовую технику из дома должника. Утверждается что сумма искового 166 млн.руб. Это микрокредит ? ))

В данной области находится огромная часть товарно-денежных отношений и соответственно все вопросы "неосновательного обогащения" (где деньги, там весь мошеннический цвет собран)

добавлено через 3 минуты
Я уже сказал что нужно делать.
Суд, реструктуризация долга.
Ответ коллекторам - дело в Суде, вам ничего не должен, долгом занимается пристав.
Заявление в полицию если продолжают звонить, но они отстанут - там не дураки. Дело ушло в Суд - все.

Согласна, коллекторы в очереди стоят к приставам, потому что без них не имеют никаких законных способов давить на должника. А сейчас поставили коллекторов под контроль приставам, тем более нужно работать по своим долгам с приставом, а не с коллектором.

Тогда зачем Вы предлагаете урегулировать риски законами? Ну, издадут ещё 20 законов, а что от них толку, если они точно так же не будут исполняться?

Затем что сейчас нет уголовного преследования к должнику.
Кредиторы пытаются влиять должника заявляя о Мошенничестве, однако это другая статья и другие перспективы.

Еще раз: напрямую к должнику нет наказания за набранные им долги, единственная мера воздействия арест его имущества, которое, как известно, переписывается "на маму".

А нужна уголовка, например как в Канаде - не отдаешь деньги ? - Отсиживай срок - "отрабатывай" их в тюрьме.

Банально: если каждые 100 тысяч будут стоить 1 год Жизни. Человек подумает что ему сделать - идти работать за 200 тысяч в год или получить их обманом и отсидеть 2 года ?
Экономического смысла нужно лишать.

Отличная идея. В результате мы получим дополнительно десяток миллионов лиц, прошедших зону, которая, как известно, никого не исправляет, со всеми вытекающими последствиями. Плюс к этому для них придется построить несколько тысяч новых зон, нанять персонал, и всё это - за счёт бюджета. И как они будут отрабатывать долги, если сейчас даже на воле с работой напряжёнка, лично мне не совсем понятно.

То есть, Вы предлагаете не наказывать преступников, зоны закрыть, персонал распустить ?
Отличная идея !) Атмосфера апокалипсиса украсит наши улицы.

Пора освежить псевдополезную информацию о приветефх.

Есть так называемый "брокер №1 в мире" - privatefx, возник он в результате скама экс брокера №1 форекс тренд (ФТ). Создателем ФТ был крымов, великий махинатор и мастер ножевого боя. Это наиболее крупная пирамида в его "карьере". На обворовывании клиентов ФТ он не остановился и решил, что сможет обмануть вкладчиков повторно. Результатом его умозаключений является вторая относительно крупная пирамида privatefx. Для возможности ее существования были задействованы все его способности, а также способности его молодой команды, в которую входят широкоизвестные в узких кругах мошенники(наиболее активные):

Леушкин(Лейкин, Марсианин, Хйуло и тд) - лидер мнений в узких кругах. Манипулятор и мошенник засветившийся ранее в пирамидах ФТ и "шары". В данный момент принимает активное участие в привете, в роли развлекающе-завлекающего звена. Зазывалой у него получается работать очень хорошо и крымов оценил его способности по достоинству.

Резник(просто гнида продажная) - технический специалист. Автор всех мошеннических и скамерских схем, а так же с недавнего времени борец с ними. В бывшем возглавлял токсичных вкладчиков, а теперь борец с ними. Токсичными для крымовской банды были те кто пытался вернуть свои деньги путем чаржбека или любым другим доступны, не брезгуя даже угрозами и шантажом.

Джулс(бот уголовника участвующего в ФТ) - юридический специалист взявший себе аватар молодой и умной девушки(как такой не поверить?). Любую колизию в законе трактует в свою пользу. Частенько в силу отсутствия аргументов вдается до перехода на личности по типу "сам *****". Под звездочками просто дуарк.

Главным ресурсом крымова по раскрутке всех его пирамид является форум MMGP, крымов хозяин данного форума, а все модераторы тут его личные крысы, затирающие любую критику как в адрес членов группировки так и в адрес "брокера №1" 2.0
Почему крымов безнаказанно продолжает свою деятельность, потому, что часть украденных денег 500К баксов он заплатил за крышу в СБУ. Взломанная переписка крымова оказалась не фейковой, после новостей с ночными волками. Вторая причина заключается в том, что обманутые вкладчики позволяют ему это делать. Они впали в стокгольмский синдром, и глубоко уверенны, что если крымову не мешать делать то, что он делает, они смогут увидеть свои депозиты, когда нибудь.

Dmitry Lyoushkin... Х У Й Л О
Павел Крымов... Х У Й Л О

А при чём здесь преступники? Не надо заниматься подменой понятий. Исчерпывающий перечень преступлений содержится в Уголовном кодексе, и неисполнения обязательств по кредитному договору там, насколько я помню, нет. И это правильно. Например, кредитные учреждения занимаются предпринимательской деятельностью, а такая деятельность, в свою очередь, осуществляется на свой риск, что прямо указано в законе. То есть, они осознают возможные последствия и сознательно их допускают.