В России банкротство подешевеет в 20 раз

Недавно в Совет Федерации России был внесен законопроект касающийся уменьшения пошлины за банкротство граждан и в итоге там этот законопроект был всё же поддержан.

Не секрет, что сейчас процедура избавления от долгов очень обременительна для некоторых российских граждан. И как сообщает Национального бюро кредитных историй (НБКИ) общее число граждан-банкротов по состоянию на 01.11.2016 в нашей стране составило более 640 тысяч человек. Это те кто просрочил свои обязательные платежи по кредитам и займам перед банками и МФО на более чем 90 дней. И в 2016 году в арбитражные суды попало лишь 17 тысяч дел о банкротстве граждан, то есть столько граждан смогла оплатить свою процедуру банкротства в таких судах. И лишь чуть более 1 тыс. граждан через суд удалось списать свои долги на указанную выше дату. Как видим это очень мало от общего числа потенциальных граждан-банкротов.

Такое положение сложилось в связи с тем, что граждане, согласно закону, прежде чем через арбитражный суд списать свои долги должны сейчас оплачивать большую комиссию назначенному для них по этой процедуре финансовому управляющему. И порой стоимость этой комиссии доходит до 150 тысяч рублей, что прямо-таки заоблачно для подавляющего большинства гражданин-банкротов, хотя в среднем это 75 тысяч руб., но согласитесь - это тоже немало. Поэтому очень многие граждане не могут позволить себе пройти такую процедуру банкротства сейчас - у них просто нет никаких денег на это.

Поэтому в новом законопроекте предложено снизить размер государственной пошлины при подаче документов в арбитражный суд равно в 20 раз - с 6000 руб. до 300 руб. Это норма должна будет заработать уже с 1 января 2017 года. А кроме того, в Совете Федерации для СМИ подтвердили, что в следующем году Дума будет инициировать новые поправки в действующий Закон о банкротстве, которые отменят надобность в арбитражном в управляющем при процедуре банкротства граждан. Соответственно вышеназванные нереальные суммы, которые сейчас арбитражные управляющие запрашивают при назначении судом процедуры банкротства (а с лета 2016 года стоимость процедуры возросла в 2,5 раза из-за ввода в действие новых поправок к закону) просто могут скоро изчезнуть и сенаторы надеются, что в этом случае количество исков по банкротству увеличится более чем на один порядок (в 10 раз).

Другими словами, для потенциальных банкротов близятся лучшие времена и власти им обещают, что в следующем году пройти процедуру объявления себя банкротом в арбитражном суде станет гораздо легче. Поживём - увидим...

Специально для mmgp.ru

https://text.ru/antiplagiat/583d3b8f80662

ИМХО, банкротство физ.лиц дает толчок для мошенничества. Что мешает набрать кредитов и объявить себя банкротом? И я уверена, многие предприниматели так и сделают, тем более, что теперь и пошлина намного снижена. Уж как я не люблю нашу банковскую систему, но все же: где защита банков?

На днях, на форуме уже была новость, что банки летом получили право в случае долгой просрочки по платежам за взятый кредит, описывать имущество должника взяв лишь приказ у нотариуса. И это правда касается, новых кредитов, когда банки будут вносить этот пункт в кредитный договор с заемщиком. Но заметьте, что сейчас сами банки перестали давать кредиты направо и налево, как раньше было, а ищут только платежоспособных заемщиков. Вот таким образом они и защищаются от невыплат.

Значит люди смогут быстрее и дешевле провести процедуру банкротства. Главное, чтобы отказов было не очень много. А то вроде и дешево, а провести процедуру для определенного лица проблематично.

Отказы со стороны арбитражных судов не могу быть, если человек скажем потерял постоянное место работы и у него нет других источников заработка. В самом деле - что с такого возьмешь? Просто сейчас уже всем стало ясно, что в России перекредитованность населения и с этим надо что-то решать, то есть неспособным реально расплатиться долги через суд простят. И такая ситуация, как я подозреваю и в другим странах мира была, где кредитами банки сильно увлекались. Так что мы тут не первые, просто наступили на те же самые грабли как и у них.

Хоть что-то. Но умный будущий банкрот тупо перепишет все имущество на родных и все, ничего у него нет. Или на детей, вообще не отберут.

А я все удивлялась, почему друзья многие жалуются: кому кредит не дали, кому на ипотеку смешную сумму одобрили. А ноги-то вон откуда растут...

Не уверен, что всё. Наши приставы тогда применяют статью 45 Семейного кодекса России (Статья 45 СК РФ. Обращение взыскания на имущество супругов) - это если например, это супруги. Там еще есть крючки, которые не позволят просто так избавиться от долгов, даже если это будет мама, пап, брат, сестра... - не буду сейчас углубляться, но поверьте на слово - у нас совсем непросто уйти от долгов, закон на стороне приставов.

В данном случае размер пошлины погоды существенной делает, так как основные затраты идут на юристов ко ведет дела о банкротстве. Поэтому выхлопа не будет у тех кто еще не добрался до процедуры банкротства.

И чем они такие улучшения заслужили?

Вон какие прекрастные новости для банкротов просто счастье какое то привалило с начало большнство половины страны должниками сделали теперь послабления ........

Снижается всего лишь судебная пошлина, а основные платежи идут конкурсному управляющему 75-150 тыс. Но без них никак нельзя. Собственно управляющий осуществляет по решению суда процедуру банкротства.

Эти 640 тысяч потенциальных банкротов в России (о которых упомянуто в новости) в большинстве своем уже никогда не расплатятся по долгам, по тем или иным причинам. Это создает определенную социальную напряженность в обществе, там же, к примеру, ведь некоторые люди могут легко перекинуться в кримимал, стараясь решить и вот таким спобосом свои проблемы, чтобы расплатиться по долгам. А зачем это надо обществу? Да и государству это будет головная боль (если уже не есть). И там ещё есть масса иных людей (должников), но они всё же решают свои проблемы по выплатам и платят и вот с ними можно еще разговаривать - эти люди не хотят до конца портить свою кредитную историю и вероятно надеются в дальнейшем еще брать кредиты. А эти упомянутые 640 тысяч, то это еще и лишние траты для государства, ведь там и приставам надо платить что-то, и работу судов частично тоже оплачивать и т.п., вообщем побочные затраты велики, а отдачи никакий нет и скорее всего и не будет. Так что проще всё прекратить против таких и простить долги, чем градус напряженности повышать. Наша страна не первая с такой проблемой столкнулось. Сейчас по памяти не вспомню так сразу, но думаю, что преценденты в других странах тоже были, когда банки перекредитовывали своё население, а потом государство всё прощало по долгам. Зато урок какой, чтобы не повторять более такого. Урок всем - и банкам и государству (чтобы вовремя ограничивало всех) и самим людям. Второй раз уже никто не простит...

Вообще не логично. Человек объявляет о том, что у него нет ни копейки денег, поэтому он не может погасить долги. И все же, он должен сначала заплатить приличную сумму в бюджет. Противоречие.

Ну хоть что-то уже приятное для тех, кто поуши в долгах за ипотеку взятую в 2013 года в валюте. Есть же выход, если правительство поможет.

Почему на юристов идут основные затраты? Хороший адвокат - дело дорогое, но я сомневаюсь, что на него уйдет основа всех денег. Немалую сумму нужно будет выложить самому суду.

159 УК РФ часть 3. Мошенничество.

Хотя там варианты будут, взять а потом купить инвалидность, или открыть фирму однодневку на бомжа, отправить туда деньги и написать потом в полицию.

Вчера как раз на эту тему сюжет смотрела. Пошлину то снизили, а сумму, которую нужно оплатить управляющему, повысили. Кроме пошлины еще нужна оплата услуг юриста, оплата стоимости размещения объявления о банкротстве, различные почтовые отправления. И совершенно не факт, что суд признает человека банкротом. Так что можно все это оплатить, а в итоге все равно долг никуда не денется.

А суду то что необходимо платить? Суд как раз рассматривает дело после того как человек заплатит пошлину. А юрист как раз необходим для сбора всех документов, юридического сопровождения процесса в суде

Я говорила про стандартный судебный сбор(по крайней мере так он называется в Украине). Просто согласно этому сбору нужно будет платить определенный процент от суммы иска.

Это даже не смешно. Я разговаривал со знакомым арбитражным управляющим. Минимальная оплата 20 000 рублей в месяц, в расчете на 12-18 месяцев. они могут пойти навстречу в очень простых делах, но менее 75 000 - 100 000 рублей единоразово не получится. Процесс это длительный, трудоёмкий. Управляющий должен собрать сведения об имуществе должника или доказательства об отсутствии имущества, в том числе за 6 месяцев, предшествующих банкротству.