Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,429 пользователей.
Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Согласен с выше отписавшимися о том, что семилетнему ребенку прост не допустимо давать такие драгоценности - потеряет однозначно. И дел даже не цене, это же редчайшие ценности.
Мда неплохо было найти такой камешек небесно голубого цвета где - нибудь на рыбалке на речке или хотя бы ,пусть камешек будет стоит раз в десять дешевле,там много камней лежит без дела
Я думаю что тут немного другая переоценка ценностей и если девочка потеряет такой, то папа просто купит новый. Все мы теряли в детстве игрушки или ломали их. И не всех из нас за это ругали, но покупали новые.)
Зачем вы сравниваете бриллиант с игрушками?) Если бы он порвала бы того же медвежонка, то понятное дело он бы ничего не сделал бы дочери. А так дело касается огромных денег..
Для его капитала этот бриллиант как раз таки тот самый медвежонок иначе он бы просто не дарил бы этот камушек. Думаю он осознает что она может его потерять, аможет таким образом если это случится, хочет преподать ей урок.)
Папе респект,конечно.А дочка уже и в таком возрасте склонна понять,что такое драгоценности.Вполне возможно,что мама с ней маленькой сидела и ей свои драгоценности показывала,так что в то,что девчушка потеряет дорогущий бриллиант я не верю.
Для его капитала этот бриллиант как раз таки тот самый медвежонок иначе он бы просто не дарил бы этот камушек. Думаю он осознает что она может его потерять, аможет таким образом если это случится, хочет преподать ей урок.)
Когда я стояла на остановке, мужчина держал на руках грудного ребенка и дал в руки ему айфон. Этот ребенок кинул его на пол. Вы даже не представляете как он кричал на ребенка..
Знаете в чем разница?!) У этого горе отца не так много денег чтобы позволить себе второй айфон, но видимо и мозгов не очень много. А с учетом капитала в этом случае, я думаю какой-то подтекст у его намерений все же был.
Безусловно такой подарок сложно назвать игрушкой и когда-то действительно станет ценным для дочери, но сейчас в таком возрасте игрушка была бы куда полезнее и приятнее для ребенка)
Да и вообще мужик миллионер мог бы и куклу подарить дочери)
Неужели Вы его считаете настолько глупым?! Китаец его купил, чтобы деньги вложить и обеспечить будущее своей дочери. Бриллианты всегда были, есть и будут хорошим вложением. А кукол у дочери и всего прочего чего нашим детям не снилось, думаю достаточно.
да можно, только вот смысл с таких затей, чтобы просто ходить и красоваться, да еще и таким дорогим камнем, бессмысленно
Ну не скажите, в золотых украшениях ходят, так и с таким украшением могут показаться. Вопрос в другом, кому что по карману. Или просто вложить в него деньги и быть единственным владельцем, но через много лет, его также можно и продать.
А чего сразу куклу, почему не машинку. Откуда такие стереотипы, что если девочка так обязательно куклу? Я вот, например, в детстве куклам голову отрывала, потому как хотела с машинками играться, а мне постоянно куклы дарили
Ну вам же никто не дарил с самого детства бриллианты, это совсем другое. Надо было просить сильнее у родителей машинки и прочее или они боялись что у них таким образом мальчик вырастит.)
Ну вам же никто не дарил с самого детства бриллианты, это совсем другое. Надо было просить сильнее у родителей машинки и прочее или они боялись что у них таким образом мальчик вырастит.)
Да, если б мне в детстве подарили бриллиант, мне б его даже в руках не дали подержать =). При чем тут мальчик, просто нечего всех девочек равнять одинаково. У меня много знакомых подруг, которые тоже любили машинки и мальчиков друзей у них было по-больше, чем девочек подруг)