Цитата:
Сообщение от OPLOTT
Это просто ваши слова. А чем они подтверждены?
|
Подтверждены они тем, что не существует ни одного патента SpaceX ни на одну критическую технологию. А ещё тем, что вообще-то является общеизвестным фактом - чтобы запустить новую ракету с космодрома, необходимо полностью согласовать процедуру обмена информацией (команды, данные датчиков) ракеты и стартового стола. Это на самом деле очень объёмная работа, если делать её с нуля. Маск запустил ракету практически сразу. Думаю, в данном случае, всё понятно.
Цитата:
Сообщение от OPLOTT
а ссылки в которых дан расчет, что получив какие-то там якобы технологии даром
|
Тут ссылок так сразу и не найдёшь, но сие и без того понятно. Вам же говорят, что все технологии космические запатентованы по самое не балуйся во всех странах, которые занимаются запусками. И так просто разработки этого всего не произвести. Иначе бы американцы давно уже выпустили аналоги, скажем, РД-180.
И технологии, кстати, эти так просто не повторить. Вы вообще когда-нибудь занимались чем-то реально сложным с нуля? Я говорю про науку или производство. Если Вы никогда ничем таким не занимались, объяснения, к несчастью, пройдут мимо Ваших ушей.
Каждое изделие в космической отрасли опирается на многолетний опыт. Так что если бы у Вас были, например, 10-20 или даже 50 млрд. долларов и желание построить с нуля ракету, Вам бы их тупо не хватило, т.к. пришлось бы строить ещё и космодром отдельный или таки покупать кучу патентов, чтобы запускать ракету с существующих и нанимать огромное количество очень квалифицированных работников (где Вы их возьмёте, кстати? Маску просто подарили несколько, считай, слаженных коллективов со всеми потрохами). Так что одно то, что Маск запустил ракету с Канаверела, где, тащемта, и военные осуществляют запуски, уже о многом говорит.
Цитата:
Сообщение от OPLOTT
Маск обограл Ангару на 5,4 млрд долларов США
|
Да не обыграл он. У него огромное количество трат скрыто - выше я объяснил подробно, почему.
Это на самом деле просто политика, не экономика. Сколько всего денег затрачено на Falcon - это ещё вопрос, и вопрос - кем, хотя на деле-то понятно, что скорее всего военными и НАСА.
И да, даже в этих условиях Falcon заявленную задачу (повторный запуск, хотя бы один) не выполняет. А сколько всего было первых запусков с полезной нагрузкой, не напомните?
И да, кстати, после последней аварии старты вообще-то приостановлены.
А ведь ещё есть тот факт, что дефектовку после успешного возвращения ступень ракеты не прошла. А без этого её никто и близко к стартовому столу не подпустит. Вы хоть представляете количество работы, которое надо произвести для такой дефектовки? Там вообще все детали придётся изучать чуть ли не под микроскопом.
Цитата:
Сообщение от chibic
то что делалось в 60 годы кучей людей с «напильниками» сейчас делает один 3Dпринтер
|
Ага-ага. Только почему-то, например, в Пакистане в зоне племён считай пещерные люди кустарно могут производить рабочее оружие, копировать тот же АК. А на 3D-принтерах пока ни одного реально работающего (а не разваливающегося после одного или нескольких выстрелов) оружия не напечатали. Кстати, а много деталей Falcon напечатано на 3D-принтере? А? Не расслышал? То-то и оно.
Цитата:
Сообщение от inik1080
а почему покупаются эти так называемые элиты, которые ими не являются?
|
Как не являются, являются по факту. А покупаются потому, что .. ээ.. ну разве не понятно, что если в стране практически феодальный или родоплеменной строй, то какой-нибудь вождь с его точки зрения может делать что угодно для своей выгоды и быть в своём праве?