Prichal - prichal.zone
Я пожалуй новорег по форумным меркам, и в этом деле относительно недавно. И тем не менее , некоторой способности искать и анализировать, у меня никто не отнимал. Поэтому хочу высказать следующие соображения:
1. Дизайн , скрипт и лицензия не могут являться основанием для доверия или недоверия к проекту, поскольку лично я попал в нескольких хорошо оформленных (по мнению экспертов) баблосборниках, соскамившихся весьма быстро, порой не получив ни одной выплаты. В то же время многие "партизаны" показывают себя с очень хорошей стороны. А это означает, что вышеуказанные показатели свидетельствуют не о намерениях админа, а о совсем других вещах, например ,таких как наличие капитала (возможно сколоченного путём нескольких предыдущих кидков) Популярность проекта в значительной мере зависит от его привлекательности для обывателей, составляющих большинство, а не для экспертов в сфере IT
2. Между админами хайпов и некоторыми мониторами складываются специфические отношения, в результате чего мы часто становимся свидетелями парадокса , когда проект платит, а на мониторе показывает "проблемы" (какие именно, узнать конечно же нельзя, просто кто-то проголосовал наверное) Или наоборот, суточный пендинг, а монитор по прежнему вещает, что выплаты идут, и даже сообщает время крайней, а некоторые личности на форуме (вне зависимости от даты регистрации) К примеру Yoshi.Money чуть ли не месяц после заморозки выплат не переносился в проблемные , а инфопартнёры хвалились новыми поступлениями.
3.Многие мониторщики являются хайповодами по совместительству, либо в прошлом, либо в настоящем, и имеют достаточное представление о том, что происходит, но не все заинтересованы в объективности.
3. Точно так же как бабушке из деревни , нельзя встать со своими продуктами на базаре, так же трудно пробиться постороннему в эту индустрию --конкурентов выжимают, пока они не в силах проводить агрессивную политику, и только способность ответить , может остановить потоки неконструктивной критики.
4. Что следует воспринимать как аргументацию в минус какого -либо проекта: плохая репутация админа, если таковая имеется, и если есть возможность его установить; плохая репутация монитора представляющего проект; задержки в выплате рефбека; подтверждённые доказательствами негативные отзывы (по сути) инвесторов , имеющих депозиты в проекте;неотзывчивость поддержки, нереальные, явно нежизнеспособные планы (золотые горы через час). Может что пропустил или в чём -то не прав. Но теория проверяется практикой. А она говорит, что вторая выплата с проекта получена : 14:52 28.10.16 Receive 151543156 U12749802
PRICHAL.ZONE +0.9 Received Payment 0.9 USD from account U12749802. Memo: API Payment. Выплата от PRICHAL.ZONE Приходи к нам ещё . Payment ID: 1477661403