MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 650,349 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
В этом разделе находятся закрытые темы проблемных проектов. Обсуждение запрещено!
Тема закрыта
Первый пост Опции темы
Старый 17.04.2014, 02:33
#10781
Интересующийся
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Адрес: Самара
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 78
Благодарностей: 12
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Че мусарок кинул всех?
вот ****
gadfa вне форума
Старый 17.04.2014, 16:47
#10782
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP Фонды
Регистрация: 22.05.2010
Сообщений: 12
Благодарностей: 20
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Кто то подавал заяву на Драчевского Игоря Феликсовича?
Цитата:
Сообщение от shanghairec Посмотреть сообщение
А у меня сегодня приняли заявление в адрес Драчевского Игоря Феликсовича
Уже полтора года прошло, интересно узнать результаты по данному заявлению...

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
он не он, не понятно
ДРАЧЕВСКИЙ ИГОРЬ ФЕЛИКСОВИЧ 377634 1954-08-18
МИКОЛАЇВ ГРОМАДЯНСЬКА 42Б, кв. 53

Если это он, может коллективный иск подадим?
vanyshon вне форума
Старый 17.04.2014, 23:31
#10783
ING
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 19.05.2012
Сообщений: 39
Благодарностей: 43
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от vanyshon Посмотреть сообщение
Уже полтора года прошло, интересно узнать результаты по данному заявлению...



ДРАЧЕВСКИЙ ИГОРЬ ФЕЛИКСОВИЧ 377634 1954-08-18
МИКОЛАЇВ ГРОМАДЯНСЬКА 42Б, кв. 53

Если это он, может коллективный иск подадим?
потдерживаю
ING вне форума
Старый 27.04.2014, 13:24
#10784
Заблокированный
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 18.09.2013
Сообщений: 848
Благодарностей: 1,458
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

в производстве Нижегородского суда имеется несколько исковых заявлений от Костюнина А.Н.
- 2-4344/2014 ~ М-2375/2014
- 2-10529/2013 ~ М-8359/2013
- 2-7148/2013
- 2-8463/2012 ~ М-6057/2012
по некоторым искам, истцу - Костюнну выплачены денежные суммы
возможно что это и есть разыскиваемый дроп?
Lover Beer вне форума
Старый 04.05.2014, 16:23
#10785
Заблокированный
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 18.09.2013
Сообщений: 848
Благодарностей: 1,458
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

судебный пристав по исполнительным производствам Костюнина отстранен - тактика затягивания используется или во избежание признания бездействий незаконными?
Lover Beer вне форума
Старый 04.05.2014, 16:37
#10786
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 92
Благодарностей: 9
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Вот у вас жизнь весёлая, вначале деньги отдаёте пойми кому, потом через суды за ним бегаете, и следите за результатом Даа у каждого своя атмосфера )
Fktrct вне форума
Старый 04.05.2014, 19:46
#10787
Заблокированный
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 18.09.2013
Сообщений: 848
Благодарностей: 1,458
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от Fktrct Посмотреть сообщение
за ним бегаете
лучше бегать за приставом чем от него
Lover Beer вне форума
Старый 05.05.2014, 12:57
#10788
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 7,446
Благодарностей: 4,796
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от vanyshon Посмотреть сообщение

Если это он, может коллективный иск подадим?
из области фантастики....
VVT5 вне форума
Старый 05.05.2014, 22:32
#10789
ING
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 19.05.2012
Сообщений: 39
Благодарностей: 43
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от VVT5 Посмотреть сообщение
из области фантастики....

обоснуйте пожалуйста
ING вне форума
Старый 06.05.2014, 00:48
#10790
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 7,446
Благодарностей: 4,796
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
обоснуйте пожалуйста
Оснований нет -это в теории....
Зачем судье этот геморой-это из практики....
VVT5 вне форума
Старый 06.05.2014, 01:39
#10791
ING
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 19.05.2012
Сообщений: 39
Благодарностей: 43
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от Lover Beer Посмотреть сообщение
а дропы на что?
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,

при секретаре Ромашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина О.В. к Костюнину А.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Ильин О.В. обратился с иском к Костюнину А.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец произвел перевод денежных средств через электронную систему ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рублей своему знакомому, используя его номер банковской карты.

Спустя время им было выяснено, что указанные платежи были получены совершенно другим человеком, имеющим банковскую карту «Сбербанка».

Истец разыскивал адрес и электронные данные клиента банка ОАО «Сбербанк России» в адрес которого на карту Сбербанка № ошибочно были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Этим человеком оказался Костюнин Алексей Николаевич, паспорт №

Сумма перевода подтверждается письменными распечатками ОАО «Сбербанк России».

Истцом в адрес Костюнина была направлена письменная претензия с просьбой возврата денежных средств в досудебном порядке. Ответа не получено и средства не возвращены.

Истец считает, что Костюнин А.Н. отвечает перед ним за недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, после того, как он принял, непредназначенный ему денежный перевод.

На основании изложенного истец просил взыскать с Костюнина А.Н. в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей как неосновательное обогащение, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ 8,25% в размере <данные изъяты> рублей, сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание явку сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований и обогащение одного лица за счет другого. Доказыванию подлежит также размер неосновательного обогащения.

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Причины и мотивы неосновательного обогащения и наличие или, напротив, отсутствие в действиях сторон вины юридического значения не имеют. Важен объективный результат: обогащение без должного к тому правового основания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец произвел перевод денежных средств через электронную систему ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рублей своему знакомому, используя его номер банковской карты.

Спустя время им было выяснено, что указанные платежи были получены совершенно другим человеком, имеющим банковскую карту «Сбербанка».

Истец разыскивал адрес и электронные данные клиента банка ОАО «Сбербанк России» в адрес которого на карту Сбербанка № ошибочно были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Этим человеком оказался Костюнин А.Н. паспорт №, зарегистрированный по адресу: <адрес>. (л.д<данные изъяты>)

Сумма перевода подтверждается письменными распечатками ОАО «Сбербанк России» (л.д<данные изъяты>).

Истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с просьбой возврата денежных средств в досудебном порядке. Ответа не получено и средства не возвращены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Костюнин А.Н. не имея с Ильиным О.В. каких-либо договорных отношений, приобрел денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований и обогащение ответчика произошло за счет истца.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, оценивая их в совокупности, суд находит иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 180000 рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения при его возврате начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) или за <данные изъяты> дня в размере <данные изъяты> рублей согласно следующему расчету: <данные изъяты> рублей х 8,25% (размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи иска) х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> рублей как просил истец.

Однако поскольку из искового заявления, следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ильина О.В. удовлетворить.

Взыскать с Костюнина А.Н. в пользу Ильина О.В. неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.А. Батялов

Копия верна

Судья В.А. Батялов

Чем не Юридический прецедент ?
ING вне форума
Старый 13.05.2014, 20:17
#10792
Заблокированный
 
Имя: АЛЕКСАНДР
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 3,283
Благодарностей: 1,718

награды Волшебный горшочек 
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Чем не Юридический прецедент ?
очень даже .
INVEST01 вне форума
Старый 14.05.2014, 20:08
#10793
Заблокированный
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 18.09.2013
Сообщений: 848
Благодарностей: 1,458
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

только вот еще взыскать надо, а за упомянутым дропом нес исков
Lover Beer вне форума
Старый 20.05.2014, 08:01
#10794
Профессионал
 
Пол: Мужской
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,955
Благодарностей: 242
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Чем не Юридический прецедент ?
К сожалению( а может и к счастью , для некоторых), наше правосудие не к прецедентное ....
IIaqpKa вне форума
Старый 25.05.2014, 16:31
#10795
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 165
Благодарностей: 337
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Ксучка долги будет тортами отдавать , вышивка похоже не прокатила .
htt_://xomyak2.blogspot.ru/search?updated-min=2014-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2015-01-01T00:00:00-08:00&max-results=3
9136 вне форума
Старый 25.05.2014, 19:29
#10796
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 7,446
Благодарностей: 4,796
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от IIaqpKa Посмотреть сообщение
К сожалению( а может и к счастью , для некоторых), наше правосудие не к прецедентное ....
Так что сложного то-суд будет тот же,судья ,возможно,то же,это решение приложите к исковому да сошлитесь на него.
VVT5 вне форума
Старый 26.05.2014, 19:10
#10797
ING
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 19.05.2012
Сообщений: 39
Благодарностей: 43
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от VVT5 Посмотреть сообщение
Так что сложного то-суд будет тот же,судья ,возможно,то же,это решение приложите к исковому да сошлитесь на него.
Разные страны .....
ING вне форума
Старый 27.05.2014, 01:31
#10798
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 7,446
Благодарностей: 4,796
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Цитата:
Сообщение от ING Посмотреть сообщение
Разные страны .....
какие разные страны,если будет рассматривать один и тот же суд,если не судья- по месту нахождения ответчика ?
VVT5 вне форума
Старый 05.06.2014, 12:21
#10799
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 31.12.2012
Сообщений: 934
Благодарностей: 841
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

еще год и предьявит никому и ничего уже будет НИЗЯ
Smok вне форума
Старый 24.06.2014, 16:31
#10800
Специалист
 
Имя: Дмитрий
Пол: Мужской
Адрес: 51 (область)
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 436
Благодарностей: 973
Re: Частные инвестиции (Kinser) - нет сайта

Есть какие-нить новости (положит./отрицат.) по этому "герою"?
CrazyHorse вне форума
Тема закрыта
Метки
kinser, частные инвестиции
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Частные инвестиции (WMG) - нет сайта LSasha Обсуждение 104 29.11.2018 11:36
Частные инвестиции (ТСН) - нет сайта. ТСН Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ 76 22.05.2014 11:33
Частные инвестиции (ВВ) - нет сайта Виталя Ветер Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ 36 28.09.2012 13:24
Частные инвестиции (bos)-нет сайта bos Архив: Список проблемных/неактивных/закрытых программ 56 05.04.2012 11:20