Анализ выбора HYIP-фондов для инвестиций.

в последнее время это не работает.

Начал играть в хайпы в прошлом году случайно на свою голову повелся на контентную рекламу одного сайтика поверил его анализу и вбухал 2к зелени почти все те проекты померли не дав выйти в прибыль. Забил на сайтик стал думать своей головой пока больше интуицыя с верифилда соскачил за день до скама с атлант инвест тоже за день короче пока на интуиции работаю если начнет подводить брошу это дело а слушать блоги и читать сайты отучила потеряные 1,2к зелени

Как-то на досуге я шутки ради тоже засел, выписал самые скандальные и легендарные, на свой взгляд, проекты года так с 2007, и стал смотреть, как согласуются первоначальные прогнозы и фактически имевшие место ситуации. И знаете, что? Не работают ни анализы, ни прогнозы. От слова "вообще". Это не просто "процент ошибок имеющегося анализа", это бесперспективность полнехонькая любого анализа. Даже два форумных "авторитета", согласные теоретически в том, что тот же SSL протокол - безусловное благо, в прогнозах срока расходятся во мнениях, а по факту - лажают оба. Ну это я к примеру, чтоб понятно было. Так что анализ хорош в теории, а на практике не подействует. И мне кажется, это потому, что мы на самом деле все тут дружно обсуждаем только видимую нам часть работы проекта. А что там на самом деле имеет место, какие-такие факторы икс внезапно всплывают и губят все на корню, про то ничего не известно. Лично я, впрочем, ценю в хайпах именно элемент непредсказуемости, для меня это то же, как и он-лайн казино, к примеру. И раз уж заговорили тут и до меня про казино, продолжу аналогию. Даже в Вегас кто-то приезжает в голове со всякими фибоначчами да мартингейлами, а кто-то едет чисто порезвиться. Опустошаются карманы у всех одинаково, но у кого-то остается хотя бы удовольствие от азарта, а у кого-то к потере денег добавляется еще и разочарование и чувство обманутости.

И в казино и здесь игра идет на чужом поле. И там и тут задача одна - привлечь игрока и выиграть у него. Если с казино все понятно. Там математика рассчитана так, что казино, при длительной игре игрока, выиграет в любом случае. Поэтому фибоначчи там не спасут. Здесь же раньше, учитывая многие факторы, можно было, в среднем, как минимум, оставаться при своих. Сейчас этих факторов не хватает. Поле-то чужое. Ситуация изменилась. Нарушился баланс в пользу хайповодов. Это, в свою очередь, может повлечь за собой отток вкладчиков. Что, опять таки, заставит хайповодов выполнять свои обязательства хотябы круг-два. Иначе этот бизнес просто заглохнет. Хотя наличие вкладчиков, которые пришли зарабатывать деньги с попкорном и пивом, а также админов, которым хватает пары штук урваных, может добить таки эту тему. Будет как с "волшебными кошельками". Ловиться на них будут только "избранные".
Поэтому тема про анализ достаточно интересная, но анализу не должны иметь доступ хайповоды, и инсайдерская информация должна оберегаться от слива.

В этом плане очень показательны конкурсы форума. В зимнем, например, только у 2 форумчан был точный прогноз - https://mmgp.ru/showthread.php?t=48440&page=7 , надо было угадать тройку хайпов, к-ые доживут до конца весны.

Сейчас можно посмотреть на летний конкурс (итоги будут подведены в начале августа) - там уже скам на скаме.

Минимум в среднем и при своих - но не обязательно засчет какого-то анализа. Да, критерии были, выдвигались и высказывались, но повторюсь: при общем согласии с определенной стратегией результат ее применения различается у разных ее носителей даже в рамках одного проекта. Наличие в голове анализа и безубыточность работы в хайпе не всегда взаимосвязаны. Выгода от проекта "при наличии анализа" не означает "в результате этого анализа".
И еще немного, кажется мне, и на нежелание выдавать военные тайны будет ссылаться каждый, кому нечего сказать. Оно тоже имеет резон: кому охота при отработавшем несколько кругов проекте видеть собственный пост по типу "Да это русский скам, свалится через неделю"? И наоборот, при скорострельном скаме читать собственный же хвалебный пост на старте? Но хайповоды останутся при своих чисто засчет тех, кто вообще только-только компьютер купил, а вот получится ли у остальных минимизировать потери засчет нагнетания таинственности, еще вопрос.

учитывая то что происходит сегодня стратегия одна вкладывать в менее популярные проекты. или проекты идущие против правил индустрии.

Админы очень внимательно следят за форумами и корректируют свои действия. Не раз же было, когда стартует какой-то проект и проходит его анализ с указаниями несоответствий, то эти несоответствия очень быстро исправляются. За критериями отбора они тоже следят и стараются им соответствовать. Это не так сложно и делать. Вот что несколько сложнее, так это спроектировать проект с учетом популярных стратегий инвестирования. Но и то это не требует семь пядей во лбу.

Но зато просадка в проекте "при отсутствии анализа" всегда означает "в результате отсутствия"
А если серьезно, то Вы во многом правы: далеко не всегда такой анализ (говорю только за себя) помогает выбрать действительно хорошие проекты. Косвенно на это указывает и множество просадок по Юмакс-пулам, где отбор проводится коллективно, профессионалами.
Зато анализ помогает сразу отсеять кучу скама и выбирать уже между более-менее нормальными фондами.

Ну просадок не много. Просто некоторые пулы(одни из первых) создавались под "давлением" вкладчиков.
Можно для интереса подбить баланс всех пулов юмакса.

Спасибо, не знал. Тоже немаловажно. Первые две страницы ветки какого-нибудь "более-менее" фонда, в принципе, тоже создают примерно такое же давление. Поэтому ветку фонда смотрю уже после того как сформировал свое мнение. Чего и всем советую

На 100% само собой, но обычно более 50% достаточно, тем более, что на помощь приходит статистика. Признаков, говорящих о приближающем скаме проекта не так много, другое дело, что не всегда тот или иной признак действительно для данного фонда является осмновопологающим.
1. Периодические техпроблемы (сбои автоматического зачисления на депозит, случайные невыплаты, увеличенные сроки выплат и периодическая недоступность сайта). Объясняется или Ddos-атакой или иным взломом хакеров.
Можно констатировать, что в 9 случаях из 10 - это методика искусственного увеличения периода агонии проекта для увеличения разницы между суммарным депозитом и суммарным выводом из проекта. Реально позволяет обмануть будущих вкладчиков до 7-и дней. В некоторых случаях доходит и до двух недель.
2. Виртуальные выплаты. Это когда на сайте стоит оплата, в письме в место счёта клиента "n/a", а в статистике проекта имеет место увеличение статистики выплат. В 99 случаях из 100 означает искусственное увеличение статистики выплат для повышения доверия будущих потенциальных инвесторов. Как правило, при этом мониторам проходят реальные выплаты. Мониторы тут винить сложно, т.к. монитор может перенести в проблемные по сообщениям на форумах, но вот соскамить можно только по скам-рапорту реферрала или собственному не получению выплаты. Этим хорошо пользуются админы фондов. Реально позволяет обмануть будущих вкладчиков до 4-х дней.
3. Самый криминальный способ, стал распространён в последнее время, и тут уже 10 из 10 - скам. Замена статус-кнопок мониторов своими картинками с изображением статуса "Платит". Реально позволяет обмануть будущих вкладчиков до 3-х дней.
Все остальные методы пока встречаются в единичных экземплярах и пока их рассматривать, рано.

Мне не нужны примеры, чтобы констатировать факт уникальности наличия в подписи мембера монитора, хотя сам человек никакого отношения к данному монитору не имеет.
Тоже соглашусь. Раньше можно было проверить по первоначальной покупки мониторов до открытия проекта. Сейчас может быть долгожителем хайп, который при открытии имел всего 1-2 купленных монитора.
Да. Это уникальный реферрал. Вы умудрялись вкладывать уже в фонды, имеющие статус проблемных или за сутки до получения. Я бы Вам посоветовал не заниматься этим делом, Вам везёт, как утопленнику. К сожалению, как есть везунчики, играющие по интуиции, так и полная противоположность. Если такой вложил, можно проект хоронить загодя.

Самые золотые слова. Не соблюдение сводит на нет любые усилия. Но вот как это добится, рецепта нет.

Если проект медленно развивается, то тут палка о двух концах: с одной стороны ему нужно больше времени, пока дойдёт до, заранее запланированного админом, порога расчётной прибыли с проекта. Прошу сразу предостеречь от тупого вычитания из суммарного депозита, суммарную выплату, т.к. в депозите есть вклады мониторов, которые не их собственные.

Совершенно верно, но если это не косметический анализ, то имеет удар отложенного действия, т.е. учитывается админом уже в следующем хайпе, поэтому анализ может помочь, но должен постянно совершенствоваться.

Как Вы далеки от ситуации... Если бы Вы только вчера пришли на форум, я бы возможно понял.


И это говорит человек, который пытался создать тему об анализе.
Я бы сказал будующих неопытных вкладчиков. Это уже давненько хайпами практикуется.

Инко, Атокс и ТопФин, которые я указал в конкурсе - пока держутся

И не только Вы Этот набор ещё у нескольких пользователей.

dragline,
Куда уж мне.
Одни говорят и ничего не делают, другие говорят и что-то делают. Извините, что я из вторых. Но Вы вырвали предложения из контекста:
В связи с програмимой правительства РФ о развитии интернета на территории РФ, их будет всё больше и больше.

Что именно Вы делаете?

Ну и что? При чём здесь программа правительства? Это зависит только от самих неопытных вкладчиков. Было бы желание хоть немного вникнуть в тему.
Даже внимательное ознакомление с этим форумом спасёт многих от уже известных ошибок, а ровно и от потери денег.

dragline,
Вам ничего. Факт. А вот для инвесторов без интуиции стараюсь, как могу, минимизировать потери. Но, в последнее время, это всё тяжелее и тяжелее.
Пипец. Ну почему Вы считаете, что если человек неопытен в коммерческой части интернета, то опытен в общении на форуме? Вы сами когда пришли в Интернет? Сразу стали завсегдатаем форума? Может Вы как родились, так сразу ходить стали?

Это Вы то советуете? Вы высоко% по несколько дней после их скама в скам переносите.
Не в общении, а в чтении форума. Чувствуете разницу? Не замечали фразу на форуме Хотя она банальна, но порой имеет ключевое значение для новичков.

прикольная тема и кто здесь делает анализ??

кто этот гуру?? я хочу отдавать ему 50% от прибыли, если он будет анализировать для меня среднепроцентники и говорить куда вложить и сколько

где же ты?? отзовись, я тебя ищу пол года уже

или это тема для помощи скамерам??