Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,311 пользователей.
Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
И насколько работает весь этот технический анализ. о котором так много информации?
Да как то работает. Часто даже говорят что рядовые новостные события не оказывают существенного влияния на цену и все продолжит двигаться по технике. Я придерживаюсь мнения, что на цену влияет именно фундамент и политика стран, а в остальном все по технике.
что на цену влияет именно фундамент и политика стран, а в остальном все по технике.
Так и есть и такое ощущение, что они вместе идут и фундамент и техника. Бывает, что ждешь отбоя от важного уровня и не знаешь как поступить ведь должны выйти важные новости и когда новости выходят то цена отбивается с удвоенной силой от важного уровня и проходит расстояние гораздо больше обычного.
Так и есть и такое ощущение, что они вместе идут и фундамент и техника. Бывает, что ждешь отбоя от важного уровня и не знаешь как поступить ведь должны выйти важные новости и когда новости выходят то цена отбивается с удвоенной силой от важного уровня и проходит расстояние гораздо больше обычного.
Если цена у важного уровня и выходят важные новости, то вероятней всего за уровень сначала пустят шпильку.
фундамент определяет вектор направления
технический анализ находит точку входа и выхода
Я думаю, что в небольших масштабах техника тоже может определять направление. А в момент выхода важных новостей, фундамент может определить и точку на вход.
Но ведь стоп, я понимаю, это убыток, если человек получает убыток, то скорей всего ошибается, ведь он не может хотеть этого?
Ну в обычном понимании да. Однако трейдеру приходится мыслить несколько необычно. Чтобы не получить убыток он должен просто получать больше профитов, чем стопов, не исключая последние.
Ну в обычном понимании да. Однако трейдеру приходится мыслить несколько необычно. Чтобы не получить убыток он должен просто получать больше профитов, чем стопов, не исключая последние.
Но если верно все расчитать, то ведь можно обойтись и без убытков, разве нет?
Но тем не менее, если говорить об обычном бизнесе, то убыток, полученный бизнесменом, будет всегда считаться ошибкой, разве нет?
Ну да, но я же сразу сказал, что трейдинг - это несколько другое мышление. Тут все по другому, убыток, если он в рамках статистики системы, не считается ошибкой.
Ну да, но я же сразу сказал, что трейдинг - это несколько другое мышление. Тут все по другому, убыток, если он в рамках статистики системы, не считается ошибкой.
Странное утверждение, убыток то всегда считался ошибкой, а тут получается, что нет?
Странное утверждение, убыток то всегда считался ошибкой, а тут получается, что нет?
Один из трейдеров, который неплохо торгует уже много лет, сказал, что начал нормально и стабильно зарабатывать на рынке, только когда осознал необходимость убытков.
То есть получается, что если он торгует от важных новостей, то скорее от фундамента, или я не так понял?
Тоже вряд ли, дело в том, что сам импульс, от которого он работает, показывают ему технические индикаторы, хотя и вызван этот импульс фундаментальными данными.
Тут и правда, поди пойми, от чего работает трейдер, от какого анализа. понятно, что любое движение на рынке вызвано фундаментальными данными, точнее большинство движений.