В России предлагают давать детям ипотеку, чтобы у тех к 25 годам было бы своё жильё

Лдпэровец Василий Власов видимо с "благословения" самого Жириновского, направил Минстрой и ЦБ РФ своё предложение направленное на то, чтобы разрешить фактически детям получать с 14 лет в банках жилищную ипотеку, то есть деньги на покупку своей собственной недвижимости в таком ещё раннем возрасте.

Кроме того, Власов предлагает, чтобы купив на ипотечные деньги свою квартиру или дом, ребенок был бы ещё наделен и правом, сразу же начать зарабатывать на них, ведь как ни крути, но несовершеннолетние дети у нас не могут жить самостоятельно без родителей. А раз это так, то взятый на уже полученный в этом 14-летнем возрасте паспорт ипотечный кредит ребенку надо же как-то отдавать назад, верно? Ну вот пусть он сразу и коммерцилизует это дело и сдаёт свою недвижку скажем в аренду, а полученными за это деньгами расплачивается с банком. Просто "гениально", правда?

А ещё "заботливый родитель" Власов предлагает узаконить правило, чтобы первые платежи по возвращаемому ребенком ипотечному кредиту шли бы именно на погашение основной суммы долга, а не процентов по нему. Мол это надо сделать с тем расчетом, что если, например, из ребенка не получится "удачливый коммерсант" и скажем с арендой, скажем грубо, он вдруг "пролетит" и начнет задерживать в банк свои ипотечные платежи, то тогда, конечно, размер пени за просрочку у "ребёночка" будет ниже. Как видим Власов продумал практически всё до мелочей.

А с чем же связана эта его такая "передовая инициатива"?

Да в общем-то всё просто - ипотеку у нас сейчас дают тем молодым людям, у кого официальный доход выше среднего по стране, а таковых у нас из-за кризисных явлений в экономике явно недостаточно, ну и вот чтобы выкрутиться из этой ситуации, то давайте тогда давать ипотеку уже детям, чтобы к 25-30 годам, за 10-15 лет, полностью расплатившись по полученному кредиту, они могли бы жить в своих собственных квартирах, ну и создавать крепкие семьи с детьми тоже.

Напомним, что сейчас многие банки с большой неохотой дают ипотечные кредиты молодым людям с 18 лет, когда наступает материальная ответственность. Мало того, некоторый банки вообще подняли этот возрастной порог до 23 лет, ведь говорить о получаемом доходе выше среднего по стране в таком возрасте маловероятно. Ну вот они и страхуются таким вот образом от потенциальных неплательщиков.

Сообщается, что в Совете Федерации России уже пообещали рассмотреть эту инициативу Власова, однако заметили, что такие вещи нужно делать очень аккуратно, ведь речь идёт о денежных суммах и причём далеко немалых...

По материалам источник

https://text.ru/antiplagiat/5b04108d4c1f6

Ну у ЛДПР всегда много идей.И даже порой очень много гениальных, и в прямом и в переносном смысле.Хотя это же главная задача депутатов-генерировать идеи и законы.

Если идеи еще правильно воплощали. Как правило, это не плюс, а одни сплошные проблемы будут.
Посмотрим

Не везде сдача в аренду позволит полностью оплачивать ежемесячные взносы + налог за сдачу нужно будет платить. Ну и ребенок 14 лет из-за учебы и отсутствия опыта не сможет зарабатывать много денег для ежемесячных взносов. Сомнительная какая-то идея

Инициатива из области фантастики.Просто опять решили пропиариться.Никто детям деньги выдавать не будет,т.к. у них нет дохода,если только с поручителями в лице родителей.Тогда почему бы сразу не взять ипотеку самим родителям для самого ребенка.Или,если это будет льготная ипотека,тогда взрослым будет выгодно использовать детей для оформления.

Лучше бы они пользу нашим людям реальную приносили, чем свои идеи
Ну как вместо работы ребенка вот этот вариант предлагают - сдавать в наем жилье и полученными за это деньгами расплачиваться с банком. Хотя в таком молодом возрасте многие ещё наверное и не предполагают какая это будет для них ответственность пред банком. Впрочем как и многие их родители тоже - в стране половина населения сейчас должники перед банками
Причём даже не научной. Фантастики, конечно

Ну это продолжение инициативы разрешить открывать бизнес детям с 14 лет.Самое смешное, что прежде чем вводить такие законы, хотя бы лет пять попреподавали в школах в обязательной программе, для начала, хотя бы финансовую грамотность.Ну а потом теоретические основы бизнеса,бизнес планирование и т.д.

Наверное они на это и рассчитывают, а потом скажут мол сами виноваты что не смогли вовремя оплатить и остались ни с чем.

Дети в 14 лет думают о игрушках еще, а не о квартире + ипотеке. Эта идея не имеет будущего, а если и получиться так сделать, то много родителей будут этим пользоваться и брать ипотека под детей.

Проще тогда родителям с момента рождения ребёнка начинать откладывать денежку в банк, хотя бы по 5 тыс. в месяц, вот к 18 годам и на первоначальный взнос уже гляди будет.

Деньги давать не будут, а ипотеку будут, но например при условии 50% первоначального взноса. А там уже банку пофигу будет, может ребёнок платить или нет.

Я бы тогда предложил давать ипотеку родителям, с обязательным оформлением собственности на детей, под льготный процент."Денежку в банк"-это не для большинства, а если как я уже писал выше,изначально преподавать финансовую грамотность в школах, то выросшие "дети" смогут и без ипотеки своим детям квартиры купить.

давайте на плечи детей с рождения кредиты вешать