Работать с Webmoney ОПАСНО, если Вы занимаетесь мутным бизнесом в Сети!

Howard, вы достойный сотрудник частной тоталитарной компании. поздравляю, вас выбрали верно. у вас поразительная способность любые моменты трактовать и интерпретировать в свою пользу, выкидывая истинную суть за пределы рассматривания вопроса.
я уже понял, что с вами дискутировать бесполезно, прошу не путать со спорить. именно, дискутировать. вы видите только то, что вам выгодно видеть, узко мыслите. шире не смотрите на вопрос.

При нажатии кнопку регистрация Вы ВСЕГДА зарегистрируетесь в системе. Не уводите разговор строну Запрет на регистрацию И запрет на использование - это разные вещи. На регистрацию запрета нет.

Спасибо

"Шире" это на эмоциях? Да, в ВМ я мыслю исключительно по правилам.

Дискуссии конец. Спорить не о чем.

вы не выдёргивайте отдельные слова. вы полностью читайте то, что нарыли в поисковике. там ссылки на форумское обсуждение, и если не полениться и почитать...то многое станет ясно.
так и в других случаях всё вода и вода... зачастую фантазии людей или уж совсем глупые ошибки при обращениях.
да и всё остальные миллион запросов в русле:
и т.д. и т.п. на всех миллион страницах запроса
так что, перестаньте чуть-что тыкать постоянно на яндекс. просто, вам уже ответить нечего, у вас нет вразумительных ответов на конкретно поставленные вопросы.

но я вот по этому запросу нарыл вот как раз это:
добавлено через 14 минут
эмоций нет. есть конкретика. а правила в вебмани сами себе порой противоречат. и на одно и то же действие пользователя нередко ответные действия, якобы по "правилам", разные.

мы говорим о разном. интересно, покажите мне хоть один банк, в котором можно открыть счёт и совершать операции по счёту не показавшись при этом в банке и не показав паспорт?

то, что вы привели выше, это руководство к действию в плане передачи информации в управление финмониторинга и вероятное оповещение налоговой и т.п.

Так может и в случаях с WM тоже?

Вы также видите только то, что вам выгодно! Нужно быть более объективным.

Мы говором о разным вещах...

Повторюсь, вы также видите только то, что вам выгодно (это ко всем противникам):

В одном случае вы приводите в пример банк , когда в защиту WM приводится также банк, вы говорите что WM не банк...
(Если нужно, могу и цитаты повставлять, но надеюсь, что память у нас всех хорошая)

Вывод: не объективно!

добавлено через 4 минуты
А вы думаете, что другие ЭПС не в оффшоре зарегистрированы? Хотя ладно, тут я могу ошибиться.

А теперь ответьте мне на вопрос. Какое право имела такая эпс как PayPal запрещать обслуживать определенные группы населения, основываясь лишь на подозрениях? А блокировки счета?..

Пожалуйста, не кормите троллей.

Конечно, как скажете, прекращаю кормить и удаляюсь ыыыы

P.S. На самом деле я не хочу кому-либо что-либо доказать. Лично для меня не имеет значение убежу ли я кого-либо работать/не работать в истеме Вебмани. Однако если у кого возникнут вопросы по системе не боитесь, стучите. Не отказывал в информационной поддержке еще никому, кому мог помогал, кому нет...ну извиняйте.

Спасибо всем за познавательную беседу. Топ покидаю.

Я выделил то, чего у вебмани нету.

Открываю счет я в подразделении банка.

Регистрируюсь в ВМ я дома, сидя за своим компьютером
Т.е., если провести аналогию с этой ситуацией, то при блокировке в вебмани у меня должна остаться возможность осуществлять все операции в полном объеме при личной явке в подразделение вебмани, в котором я открыт счет., т.е. при явке к себе домой.

Пример явно неуместен.


Я чето не понял к какому пункту относятся мелкие выплаты с сапы или типа того...


Пожалуйста.
Если ответы все-таки найдутся, милости просим
Да и при чем тут вебмани к приему платежей от частных лиц?


добавлено через 9 минут
Повторюсь.
Я вижу только то, что арбитраж с меня потребовал отдать МОИ деньги вору, который их у кого-то украл.

Может, конечно, некоторые и преувеличивают.
Но я описал реальную ситуацию (2 одинаковые ситуации)... И задавал вопросы строго по ним. Внятных ответов так и не последовало...
Все что мы выяснили, это то, что вебмани нет никакого дела до воров, поэтому и имеет место такое ярое нежелание вводить обязательную верификацию и широко практикуется отнимание денег у ни в чем не выновных людей...

Вы немного ошиблись... Но ничего страшного.

Открыт не есть открыл

Здесь неуместны любые сравнения WM с банком. Потому что WM не банк! И не обязано соблюдать законодательство, касающееся банков.

Я уже спрашивал про PayPal, их запреты и ограничения. Но ведь ничего, работают же они... А к России-то вроде они имеют косвенное отношение...

Вы не получите ответов на эти вопросы, потому что их знают только представители WebMoney (а конкрентно, те, кто занимался вашим делом). И это, я думаю, должно быть понятно, априори

Мы (в частности, я) можем лишь догадываться о причине действий WM. Но...

Я не пытаюсь оправдать WebMoney за их действия. Но считаю, что если было бы нарушение, нарушение закона со стороны WM - были бы последствия.

"По сути, там нет ничего криминального, в противном случае я сейчас бы сидел в тюрьме..." (с) сериал Бригада

Вы считаете, что WebMoney все же нарушила закон, но, почему-то, в качестве последней инстанции по восстановлению справедливости выбрали интернет (этот форум, в частности).

Да, СМИ - это хорошо. И делам часто дают ход, после размещения их в СМИ. Но ведь даже дела-то не было! И думаю, врятли вы станете это отрицать!

Вы поедете добиваться справедливости в Москву из-за 200-300 долларов? Вы в Беларуси, x66 на Украине. Разница в путешествии небольшая. Рассматривайте всегда наихудший вариант, чтобы было чему порадоваться по завершении.

Я тут мимо пробегал
Они станут ВАШИМИ, когда Вы будете на них иметь право. То, что они находятся у Вас на кошельке - прав Вам на них не добавляют. Ведь вор, который взял в руки пачку банкнот в ограбленном банке, не становится автоматически владельцем денег .

вы уже начинаете ахинею писать. правда, тем самым, веселите и поднимаете настроение

Т.е. WM блокирует только тех, кто живет далеко от Москвы?

Мое сообщение относилось ко всем, кого WM обманула, кинула и т.д.

Дело не в том, что суммы не те, ради которых судиться стоило бы, а в том, есть ли здесь состав преступления. Потому что, если бы он был, здесь, на форуме (да и весь интернет пестрел бы этим), было бы приведено куча статей, которые нарушены были в ходе неверных действий WM. Обоснования и доказательства нарушений, и, я уверен, были бы попытки подать на WM в суд!

А Вы попробуйте , может потом будете считать иначе.
Или Вам показать судебное решение по такому делу, где изымались краденные деньги? Они находились в кармане у грабителя. Как так? Как их могли изъять. Ай ай ай
Правда Вам и суд покажется "смешным"

вы, или прикидываетесь, или реально не понимаете, о чём речь тут идёт...конкретно, о чём говорит Х66.

Деньги в вашем портмоне вам не принадлежат? Тогда по какому праву вы идете и покупаете на них хлеб и т.д. и т.п.?

Кое-что нашел в интернете:
tyomma.ru/webmoney-line-2/

На этой странице еще много интересного...

С мошенниками разобрались. Как быть с теми кто вообще не при делах? Заблокировали и просят вернуть бабло на несколько транзакций назад. Как тут поможет соглашение?

Не-не, я поясню еще раз.

Мне предложили 2 варианта:
1. Отдать деньги вору
2. Вывести деньги на мой банковский счет

Если деньги не мои, как Вы пишите, то получается вебмани готова просто так деньги, которые принадлежат одному человеку перевести на банковский счет другого? На каком основании она готова это сделать?


Если деньги у меня, то я уже автоматически имею на них право. Но Вы всегда можете это мое право оспорить в суде. И если Вы докажете, что я украл эти деньги, тогда мне придется их отдать да еще и ответить за это в соответствии с законодательством. А если не докажете, то уж простите, деньги мои...

x66, я уже Говарду немного ранее постом сказал, что он уже несёт конкретную ахинею. вы своим этим постом это ещё раз подтвердили.
или он просто прикидывается под запрограммированного вебманевского робота, используя набор ответов, которые согласованы в системе вебмани... шаг влево или вправо в сторону логики и здравомыслия не допускаются.
в этом случае, дискуссия теряет дальнейший смысл.

это ж надо такую чушь сказать, что деньги в моём кошельке(портмоне, кармане и т.п.)... не мои деньги

Говард, вы примеры старайтесь выбирать соответствующие, а не такие, которые вам хочется.

Вы никогда не имели дел с законодательством , потому так и утверждаете. Повторюсь, если краденные деньги оказываются в Вашем портмоне - у Вас их изымут.
Иначе как по Вашему ловят карманников в автобусах? Деньги, вытащенные у обокраденных ведь в кармане у вора. Вспомните хотя бы Глеба Жиглова, Шарапова. Нахер чудилко Жиглов положил кошелек в карман карманника. Вот *****, ведь кошелек в кармане карманника...бозоговорочно принадлежит карманнику . Ну да, *****, взял и подарил их

Забрать деньги система может только по решению суда. Потому Вам предоставляется 2 варианта
1. Вернуть деньги истинному владельцу
или
2. Забрать деньги, но так, чтобы у системы были точные доказательства того КТО забрал эти деньги. Вывод на банковский счет дает точную информацию КТО является владельцем р/с.

Вернув деньги Вы убираете себя из списка участников воровства. Забрав деньги Вы остатесь им, в ряде случаев являясь единственным подозреваемым.

читаем и плачем

Как так....деньги были у Вас, а гасударство раз и возвратило их законному владельцу. Ну дураки да, законы знают хуже nomade

Чувствуете разницу между владение деньгами БЕЗ претензий и владение деньгами при наличии претензий