Какая причина скамов в последнее время? Почему HYIP перестали жить долго?

Ну незнаю.. Многие кладут в старичков, гонясь за надежностью

это было в середине 2009 года,
а сейчас все спрашивают "есть что свеженького?"
в Понзи пирамидах есть смысл работать исключительно с новыми хайпами.
Это понимают все. Это и гробит вообще хайп направление. Но вина основная состоит-
- в неправильной планировки рекламной компании, что не позвляет строить линейный восходящий тренд.
- в повышении цен на рекламу на международных форумах
- в появлении множества скаммеров школьников аля оро хайп
- в скаммерах админах, аля Инсайд
- продажности мониторов
- в вынужденности аудитории искать исключительно новые хайпы.

Товарищи, а как вы думаете, насколько вероятно развитие событий в следующем порядке?:
1. Текущая ситуация с хайпами вынуждает нас вкладываться только в новые проекты, что приводит основную массу фондов к скорому закрытию.

2. (Думаю это происходит сейчас) Эта тенденция становится все более и более ярко выраженной и средняя продолжительность работы (ПР) подавляющего большинства фондов будет становиться все меньше и меньше.

3. (Далее) Наметится существенный разрыв между ПР двух групп хайпов:
Одна группа (подавляющее большинство) - те, кто после месяца-двух вынуждены будут закрыться.
Вторая группа - те, кто пережив критический период, когда вложения падают и момент возврата первых депозитов, продолжают работать. (Их единицы)


4. Вкладчики, видя такую тенденцию постепенно перестанут гоняться за новыми фондами и станут вкладывать только во вторую группу фондов, делая их еще стабильнее. Те, кто к моменту начала массового прихода вкладчиков остался на плаву, автоматически переходят в разряд долгожителей типа Гениус, Наномани.
Разрыв между ПР этих двух групп еще больше увеличится.


5. Постепенно акцент стратегии сместится с постулатата "вкладывай только в свежие хайпы" на противоположный: "Вкладывай только в давноработающие фонды".

6. Штаповать дешевки станет заведомо невыгодно и они отомрут, поскольку с такой стратегией вкладчиков те, кто не сможет поддерживать нормальную работу высокозатратного фонда в течении нескольких месяцев, просто не будут успевать отбить свои затраты.


Такая вот саморегуляция рынка. Что думаете, прошу высказываться.

сейчас особенно могут выжить а может быть и выживают только "комплексы"
комплекс: это админ создавший несколько ХАЙП проектов один за другим из разных сфер хайпинга.

но...
это только для админа

а для вкладчиков только диверсификация, и то только по минимальным тарифам.

Страховка это только рекламная акция для привлечения, минимальном виде не более чем одолжение денег у инвесторов.

Ну незнаю, иногда страхуют нормальные проекты. класть под страховку необоходимо, это так сказать Ваш резервный фонд, который Вам 100% вернут (страховщика только правильно выбирайте) а может и даст прибыль. (зависит от проекта)

когда страхуют нормальные проекты, страховка вообще ненужна.

Ну это да. иногда лучше взять рефбэк ** (жирный)

чем жирнее рефбек, тем актуальнее эта тема

добавлено через 2 часа 16 минут
Удивляет, почему, проекты которые платят, находятся в проблемных, а "скамье" держится по нескольку суток в платежеспособных разделах?!?
ИМПУЛЬС верните.

Не ужели евростар, дивидент центр импульс русские проекты лучше чем иностраные?

важно не происхождение, а результаты соприкосновения

На данный момент Импульс один из лучшых но высшие силы загнали его в раздел проблемных

с каких это пор они стали высшими?

жалуйтесь на скамьё, перенесем, а Вы пока получаете нарушение за обсуждение действий модераторов.

хватит уже Инсайд склонять в качестве примера. смотрю, уже в нескольких тут темах его в пример ставят. этот хайп был отпочкован от ДЦ и был сразу задуман для сбора и, конечно же, не отдачи ещё дополнительно денег по инерции с вкладчиков ДЦ.

добавлено через 5 минут
уверен, практически на 100%, что такие хайпы становятся долгоиграющими только за счёт того, что админ параллельно создаёт 1-2...несколько быстроскамящихся хайпов, которые питают долгоиграющий хайп и держит его на плаву в определённые моменты.

а как распознать основную мамкину титьку, чтобы на "кукушек" не напарываться?

ну это уже отдельная тема

Согласен на 100%. От себя добавлю:
Думаю, эти хайпы поддержки делаются ниже уровнем, чем основной проект. И не выпадают из общей кучи быстроскамов

Не обязательно они должны быть меньше уровнем. Достаточно создать 3 проекта, и на какой больше всего будут западать вкладчики в такой и вкладываться.

Только опыт, иногда можно определить с большой долей вероятности.

добавлено через 2 минуты
Тоже верно, открывают 3 проекта приблизительно одинаковые по уровню и здесь все зависит какой выстрелит, в таком случае донора определить практически не реально.

Сейчас у некоторых админов хайпы поставлены на поток и они не рассчитавают на долгую работу вовсе.

Даже наверное, у большинства
А конвеер никогда не был ручной сборкой. Он намного дешевле. Вот и имеем качество хайпов конвеерное
И срок службы у них как у китайских калькуляторов.