Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 453,649 пользователей.
Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - .
2. Денежные средства Клиента хранятся на счетах Компании, в том числе сегрегированных счетах, открытых на имя Компании для хранения денежных средств клиентов отдельно от средств Компании. Поэтому клиенты, даже в случае каких - либо потрясений, сохранят доступ к средствам.
в Фх-Тренд заявляли то же самое. Я ведь правильно понимаю то, что:
1) компания зарегистрирована сейчас в Белизе, где нет жёсткого регулирования финансовых рынков и в случае банкротства денег не видать?
2) компания сейчас не представлена не только в NFA, но и FCA, а также в Новой Зеландии сейчас не зарегистрирована.
Т.е. на данный момент компания не представлена нигде, где есть сколько-нибудь регулирование финансовых рынков. Планируется ли развитие компании в направлении повышения прозрачности её работы и получения лицензий серьёзных регуляторов, чтобы компанию воспринимали серьёзно, а также реальное страхование депозитов на случай скама/банкротства?
1. Из США бренд ушел добровольно, условия работы перестали устраивать. Alpari UK объявила о неплатежеспособности и в данный момент решает все вопросы совместно с внешней администрацией KPMG. Клиенты постепенно получают средства. В обоих случаях компания поступила честно и в соответствии с законодательством.
2. Денежные средства Клиента хранятся на счетах Компании, в том числе сегрегированных счетах, открытых на имя Компании для хранения денежных средств клиентов отдельно от средств Компании. Поэтому клиенты, даже в случае каких - либо потрясений, сохранят доступ к средствам.
3. Внушать доверие должна в первую очередь репутация компании и ее опыт работы на рынке. Не следует доверять средства финансовым пирамидам, маскирующим свою деятельность под ПАММ - сервис. Пример, который Вы привели очень показателен, ведь Империя Бернарда Медоффа строилась на двух столпах:
a. Культ личности (почти все инвесторы в той или иной мере были знакомы с ним и его качествами, как бизнесмена)
b. Гарантированная высокая доходность (первый признак фининсовых пирамид)
Выводы сделаете сами.
Что касается нового закона, то Альпари была инициатором его создания и вступления в силу. По мнению Альпари, принятие данного Закона позволяет решить ключевые задачи по формированию и развитию в России регулируемого розничного финансового рынка в сегменте форекс, в том числе создает условия для защиты прав физических лиц, осуществляющих операции на рынке форекс, для борьбы с мошенниками на розничном финансовом рынке, а также для противодействия недобросовестным практикам на рынке форекс.
Замечу, что тут налицо манипуляция общественным мнением:
Цитата:
2. Денежные средства Клиента хранятся на счетах Компании, в том числе сегрегированных счетах, открытых на имя Компании для хранения денежных средств клиентов отдельно от средств Компании. Поэтому клиенты, даже в случае каких - либо потрясений, сохранят доступ к средствам.
насколько мне известно, сегрегированные счета - это когда деньги на счету клиента хранятся. А если они на счетах компании, то никакой сегрегацией тут не пахнет, так как клиент не имеет над ними контроля, и не может быть уверен, что они уже давно не ушли за какой-нибудь маркетинг на совсем другие счета
Выходит, сейчас у Альпари регуляции вообще нет? Тогда риски ничем не отличаются от тех, что были в ФТ, только вот доходность в разы ниже.
Не хочет компания регистрироваться в регул юрисдикциях. Вы же видите, что там бизнес не приносит ей денег. Отчего же она ушла из США, Англии, Кипра, НЗ. Гренадины и Белиз приносят ей деньги, а значит меняться никто не будет. Если все 19 лямов заберут с оффшора, то возможно будут изменения, а пока нет.
Хотите регуляцию с паммами выбирайте Швейцарию, Кипр и Австралию.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Евгений Чаев
сегрегированные счета - это когда деньги на счету клиента хранятся
Найдите любую компания с FCA лицензией и спросите и потом сделайте ввод средств. Обязательно посмотрите куда вы будете делать перевод.
Хотите регуляцию с паммами выбирайте Швейцарию, Кипр и Австралию.
Просто все устали от хайпов и скам брокеров в оффшорах. Если Альпари либо Фх-Опен с островов которые оба, к примеру, решат кого-нибудь кинуть, либо просто обанкротятся (что в принципе может оказаться одно и тоже)), то денег никому не видать. Поэтому и вопросы возникают у управов и инвесторов, кто не просто соточкой балуется, а покрупнее готов залиться.
Примеры, пожалуйста, можно?) Только чтоб нормальные Паммы, с солидными Ку и КИ.
За рубежом не пользуется спросом услуга памм-инвестирование. Это фишка СНГ. Поэтому
можете даже не мечтать. Если у вас есть большой капитал, то открывайте памм на свое имя и отдайте в распоряжение управляющему. Скину брокеров в личку.
на западе пользуется спросом услуга инвестфонд. так же на западе не гонятся за доходностью сотни процентов годовых. у нас эта сфера еще только только формируется. твое предложение открыть памм на свое имя и отдать управляющему является бредом. хороший управляющий найдет несколько сотен или тысяч и откроет памм на себя и будет сам генеральным директором на памме. пойти работать на чужой памм согласится нищий лох или разводила, потому что уметь прибыльно торговать и не иметь денег на открытие памма это несовместимые понятия.
Я вас огорчу хорошие управляющие не открывают памм-счета. Им открывают счета через мам http://grafkellerinvestor.com/catego...yayushhie-mam/
Потому что за рубежом нет паммов. Также торговать управляющему без разницы где. Он просто копирует сигналы в мт4 на все.
добавлено через 3 часа 16 минут
Альпари добавила свой новый счет Alpari-Pro.ECN на http://www.myfxbook.com/forex-broker-spreads, но если поставить с учетом комиссии, то ее просто не считают. Просьба представителя исправить этот баг.
Теперь мы можем сравнить спреды Альпари и Опенов 2-х титанов памм-индустрии СНГ. Ждем конкурентов. Если честно спреды у Альпари выходят больше по евро дол 1.5 с учетом ком. Не смертельно, если это цена,что 80% перейдет на новые счета и компания перестанет куховарить - это нормально. Желательно, чтобы еще компания отказалась от центовиков и стандарт. Оставив есн и есн про. А по-возможности полностью перешла бы на новый счет + дала бы плечо 1 к 1000 (в зависимости от сумм). Также понизив мин сумму с 500 дол до 100.
Если конечно не секрет, кто поставщики на новом счете ?
Вчера на ФФ читал как идут выплаты по банкротству АльпариUK.
Так та ветка напоминает наши ветки скамов дц, есть и списки (1400 человек), и транши (пока один, обещают второй), и не дозвониться, и не дописаться на почту и не выплаты в конце концов. Юзер "Кобра" собирается или уже написал в Блумберг-Европа. В общем страсти кипят.
В итоге платит ли топ-регулятор ФСА? Да и нет.
Пишут, что первый транш был, кому и сколько не нашел. Второй транш обещают в конце месяца. В тоже время срок выплат у ФСА указан 6 месяцев, как там пишут, т.е. получается сроки нарушены.
Вполне возможно, что здесь многое зависит от оперативности и правильности подачи заявления, его подтверждения и т.д. там много нюансов с получением выплаты.
Много же у вас позитива, я бы не был так категоричен. Предлагаю подождать, все-таки время - лучший показатель стабильности и как вести себя счет будет на реале пока не ясно, хоть я и больший сторонник оптимистичного взгляда на жизнь.
Ну так если есть за что похвалить, почему нет? Вопрос интересный возник по реджектам. Как с ними и будут ли на pro.ecn?
добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Denfrolov
Вчера на ФФ читал как идут выплаты по банкротству АльпариUK.
Так та ветка напоминает наши ветки скамов дц, есть и списки (1400 человек), и транши (пока один, обещают второй), и не дозвониться, и не дописаться на почту и не выплаты в конце концов. Юзер "Кобра" собирается или уже написал в Блумберг-Европа. В общем страсти кипят.
В итоге платит ли топ-регулятор ФСА? Да и нет.
Пишут, что первый транш был, кому и сколько не нашел. Второй транш обещают в конце месяца. В тоже время срок выплат у ФСА указан 6 месяцев, как там пишут, т.е. получается сроки нарушены.
Вполне возможно, что здесь многое зависит от оперативности и правильности подачи заявления, его подтверждения и т.д. там много нюансов с получением выплаты.
ФФ? Это Вы про пирамидонский портал f4f что ли?) Там еще и не такое прочитаете. В ветках скам-брокеров народ только локти кусает, а здесь люди свои средства обратно получают. Не то же самое ведь, ну согласитесь?)) Вся процедура есть на сайте внешней администрации, но я понимаю негодование, язык то ведь не русский, не все понятно наверное, вот и вопросов столько льется на почту.
По поводу выплат, держите: forum.tradelikeapro.ru/index.php?topic=678.75
Все отписавшиеся, как я вижу, средства получили.
добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Сергей2012
Просто все устали от хайпов и скам брокеров в оффшорах. Если Альпари либо Фх-Опен с островов которые оба, к примеру, решат кого-нибудь кинуть, либо просто обанкротятся (что в принципе может оказаться одно и тоже)), то денег никому не видать. Поэтому и вопросы возникают у управов и инвесторов, кто не просто соточкой балуется, а покрупнее готов залиться.
Примеры, пожалуйста, можно?) Только чтоб нормальные Паммы, с солидными Ку и КИ.
А альпов сейчас в рейтинге посмотрите счета по возрасту. Некоторые 5 лет управляют ПАММом и ничего...но другим нужна золотая жила, отсюда и расцвет хайпов.
1) компания зарегистрирована сейчас в Белизе, где нет жёсткого регулирования финансовых рынков и в случае банкротства денег не видать?
2) компания сейчас не представлена не только в NFA, но и FCA, а также в Новой Зеландии сейчас не зарегистрирована.
Т.е. на данный момент компания не представлена нигде, где есть сколько-нибудь регулирование финансовых рынков. Планируется ли развитие компании в направлении повышения прозрачности её работы и получения лицензий серьёзных регуляторов, чтобы компанию воспринимали серьёзно, а также реальное страхование депозитов на случай скама/банкротства?
1. В Белизе есть регулятор. Ссылку на него предоставляли выше. Как уже было сказано ранее, денежные средства Клиента хранятся на счетах Компании, в том числе сегрегированных счетах, открытых на имя Компании для хранения денежных средств клиентов отдельно от средств Компании. Поэтому клиенты, даже в случае каких - либо потрясений, сохранят доступ к средствам.
2. Новая регуляция пока не планируется, текущая регуляция полностью устраивает как нас, так и наших клиентов.
Цитата:
Сообщение от Евгений Чаев
насколько мне известно, сегрегированные счета - это когда деньги на счету клиента хранятся. А если они на счетах компании, то никакой сегрегацией тут не пахнет, так как клиент не имеет над ними контроля, и не может быть уверен, что они уже давно не ушли за какой-нибудь маркетинг на совсем другие счета
Выходит, сейчас у Альпари регуляции вообще нет? Тогда риски ничем не отличаются от тех, что были в ФТ, только вот доходность в разы ниже.
Евгений, не очень понятно Ваше сообщений. Выше указали, что Согласно Клиентскому соглашению, Денежные средства Клиента хранятся на сегрегированных счетах. Сегрегированный счет подразумевает под собой такой счет, средства клиента на котором хранятся отдельно от средств компании.
Начнем с того, что высокое плечо никак не относиться к куховарению, а лишь просто увеличивает риски. Например, мы возьмем опенов с лицензией FCA они дают плечо 1 к 500, адмирал англ согласно лицензии тоже самое. Согласно их лицензии, они обязаны все выводить. Например, плечо 1 к 1000 до 2000 дол. Все дело в том, какое плечо дают поставщики и сколько лишних денег есть у брокера, чтобы давать плечо больше чем у поставщика.
Ну так если есть за что похвалить, почему нет? Вопрос интересный возник по реджектам. Как с ними и будут ли на pro.ecn?
добавлено через 5 минут
ФФ? Это Вы про пирамидонский портал f4f что ли?) Там еще и не такое прочитаете. В ветках скам-брокеров народ только локти кусает, а здесь люди свои средства обратно получают. Не то же самое ведь, ну согласитесь?)) Вся процедура есть на сайте внешней администрации, но я понимаю негодование, язык то ведь не русский, не все понятно наверное, вот и вопросов столько льется на почту.
По поводу выплат, держите: forum.tradelikeapro.ru/index.php?topic=678.75
Все отписавшиеся, как я вижу, средства получили.
добавлено через 9 минут
А альпов сейчас в рейтинге посмотрите счета по возрасту. Некоторые 5 лет управляют ПАММом и ничего...но другим нужна золотая жила, отсюда и расцвет хайпов.
К сожалению не показатель. Ммсис и Тренд тоже по 5 лет оттарабанили исправно. Бернард Медофф так вообще демятилетиями пирамидон свой строил. Статистика такова,что к сожалению, чем дольше работает компания и чем больше аккумулирует средств тем выше соблазн с этими самыми ДС свалить куда дальше и поэтому считаю такие компании должны регулироваться и кто-то должен ручаться за них своей финансовой ответственностью.
К сожалению не показатель. Ммсис и Тренд тоже по 5 лет оттарабанили исправно. Бернард Медофф так вообще демятилетиями пирамидон свой строил. Статистика такова,что к сожалению, чем дольше работает компания и чем больше аккумулирует средств тем выше соблазн с этими самыми ДС свалить куда дальше и поэтому считаю такие компании должны регулироваться и кто-то должен ручаться за них своей финансовой ответственностью.
Ну так фондовый рынок уже столетия существует, а ведь тоже пирамида, без новой ликвидности заглохнет)) Факт в том, что на регулирование спроса нет, а те кто клевали на хайпы...так и будут на них клевать. Вон Мавроди развел всех в 90? Остановился? Нет, развел еще раз недавно. ФТ развели? Развели, а сейчас еще раз собираются. И я так же уверен, что спрос будет)
Ну так если есть за что похвалить, почему нет? Вопрос интересный возник по реджектам. Как с ними и будут ли на pro.ecn?
Читал на другом ресурсе, Ранн там отписывался, что просто будет увеличиваться время на обработку ордера, если контрагенты реджектят, но такое вроде только на новостях бывает в основном, да и то не часто. А вот Нет цены - это уже если совсем ликвидность исчерпалась. Но такого пока не встречал.
ага.. очередь будет стоять из желающих поработать с кредитным плечом 1 к 50.
Конечно. Даже опытный трейдер может войти в азарт и отойти от мани-менеджмента. Думаю, что кухни, давая огромные плечи 1:500 и даже 1:2000 это прекрасно понимают, потому такие плечи и дают.
Цитата:
Сообщение от Rann
Вы знаете статистику прихода россиян в регулируемые компаниях в сравнении с нерегулируемыми? У Вас есть данные?
Да тут статистика не нужна, даже колючий знает, что спроса на регулируемые компании в СНГ нет. У людей часто банально нет денег для минималки в тех компаниях.
Цитата:
Сообщение от Diskoran
Сколько инвесторы ФТ гоготали над доходностью реальных ПАММов, столько же потом кричали о том где их деньги... А пошли бы в честную конторы, проблем бы не было.
Что вы понимаете под отсутствием проблем? Здесь бы сливалось всё плавно и постепенно. А тем временем Бережной свой счёт замониторил, под европейской лицензией также принимает инвестиции Флоринго (ПФовец, который по мнению апологетов Альпари был абсолютно нереальным, так как работал по ПАММ 2.0). Вот и спрашивается, почему реальный трейдер может выделиться и привлечь инвестиции в окружении рисованых счетов, а в честной конторе трейдерами такого уровня даже не пахнет. Ну в общем это явно говорит не в пользу так называемой честной конторы.
Цитата:
Сообщение от Круспе
Некоторые 5 лет управляют ПАММом и ничего...
Именно что ничего. Особых успехов у них за 5 лет нет, потому и инвестиций в них почти нет.
Цитата:
Сообщение от Круспе
Ну так фондовый рынок уже столетия существует, а ведь тоже пирамида, без новой ликвидности заглохнет
Ну так фондовый рынок уже столетия существует, а ведь тоже пирамида, без новой ликвидности заглохнет)) Факт в том, что на регулирование спроса нет, а те кто клевали на хайпы...так и будут на них клевать. Вон Мавроди развел всех в 90? Остановился? Нет, развел еще раз недавно. ФТ развели? Развели, а сейчас еще раз собираются. И я так же уверен, что спрос будет)
В таком виде и Пенсионный фонд и Медицинское Страхование и страхование вообще в принципе любое - это всё пирамиды!) Просто есть пирамиды, как эти, на которые есть монополия государства, и они под колпаком, а ест те, кто никем не контролируются, и чем выше средств в этих компаниях без регуляций (белиз и разные банановые не в счёт), тем выше желание всё прибрать и свалить подальше на эти самые банановые острова вне досягаемости инвесторов и законов СНГ. На фондовом всё прозрачно, активы хрнятся в реестре самих компаний, и банкротство брокера ни к чему не приведёт, деньги вы обратно свои в любом случае получите, есть реест акционеров. ДС у брокера храниться не могут, работают все фондовые брокеры по чисто агентской схеме, а по сему нет конфликта интересов в принципе, фондовый он сам по себе - рынок для бОльших профессионалов, нежели для нищ...бов из СНГшных контор. Сравнение неуместно.)
добавлено через 4 часа 43 минуты
Цитата:
Сообщение от alpari
1. В Белизе есть регулятор. Ссылку на него предоставляли выше. Как уже было сказано ранее, денежные средства Клиента хранятся на счетах Компании, в том числе сегрегированных счетах, открытых на имя Компании для хранения денежных средств клиентов отдельно от средств Компании. Поэтому клиенты, даже в случае каких - либо потрясений, сохранят доступ к средствам.
2. Новая регуляция пока не планируется, текущая регуляция полностью устраивает как нас, так и наших клиентов.
Евгений, не очень понятно Ваше сообщений. Выше указали, что Согласно Клиентскому соглашению, Денежные средства Клиента хранятся на сегрегированных счетах. Сегрегированный счет подразумевает под собой такой счет, средства клиента на котором хранятся отдельно от средств компании.
Не ответили на вторую часть вопроса. Что происходит в случае скама и в каких объёмах компенсация и кем? У Вас же говорите регулируемая компания?каковы действия регулятора на случай скама?)
Спонсор темы:
Сегодня, 17:56
