Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,295 пользователей.
Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Конечно, точность в данном случае несколько хромает, но что поделаешь, рынок не всегда бывает точен. Но если мы посмотрим не на канал, а на сетку фибоначчи, то увидим, что от уровня 61,8 процента цена отскочила довольно точно, просто с ювелирной точностью, так тоже бывает иногда.
Я долго думал, почему эти уровни Фибоначчи работают и пришел к выводу, не стоит им приписывать ничего мистического, к тому же, как и писал, они отрабатывают далеко не всегда точно, просто при тренде цена откатывается, ну и чаще всего это делает приблизительно на две трети, что и соответствует уровню 61,8 процента.
А то что иногда уровни фибоначчи отрабатывают очень точно, я думаю стоит отнести на счет того, что трейдеры их видят, ставят у них ордера, что и разворачивает цену от них. Вообще технические уровни почти всегда неплохо работают, заработать на рынке больше мешают эмоции трейдера.
Очень часто замечал что временные зоны фибоначчи тоже неплохо работают и указывают на время разворотов и серьезных коррекций, с чем это связано? Не знаю, я не могу это объяснить с точки зрения рационального мышления. То есть я видел много раз, как эти зоны указывают на точное время, а почему это происходит я не понимаю.
В самом деле, если я еще понимаю почему могут работать уровни, ну там трейдеры их видят и так далее, но вот почему могут работать временные зоны, тут для меня полная загадка. То есть объяснить это просто и логически я не знаю как, но они работают и это замечено было мной не раз.
Возможно в этом соотношении 0,618 и правда чего то заложено в поведении человека, в общем это соотношение используют многие, не только на рынке, например стороны вашего монитора имеют это соотношение, профессиональные фотографы тоже знают о нем и используют его, может и правда толпы торгующих неосознанно стремятся к нему.
Обычно когда рассказывают о соотношении фибоначчи, показывают различные рисунки цветочков и листиков, люди находят там где то это соотношение, в этих самых листочках, типа показывая, что это все заложено в природе и потому должно обязательно работать на форекс. Не знаю, я думаю что на форекс вообще нет ничего обязательного.
Вот у нас тут есть и блогеры, которые считают, что ценой в первую очередь управляет технический анализ. что фундамент не имеет на нее никакого влияния, не знаю, но мне все таки кажется, что стоит ходить по земле, а не летать в облаках. Ну это уже человек просто оторван от жизни.
Стоит ли переходить полностью на фундаментальный анализ? Я считаю, что он больше подходит для инвестора, который держит сделки довольно продолжительное время, для трейдинга он мало пригодится, имею в виду для краткосрочных спекуляций, этот вид анализа весьма инерционен.
Думаю многие наблюдали такую вот картину, выходит новость в сторону доллара, но тренд на рынке против него и хотя новость для доллара положительная, цена лишь несколько раз дернется в его сторону, идет в противоположную. На форумах часто возмущаются, что цена идет не по правилам, не так как положено по фундаменту.
А все просто, тренд вызван раньше и для его образования нужна не одна новость, это как правило целый комплекс новостей, которые постепенно запускают тренд, он разгоняется, а когда уже разошелся, ну понятно что мгновенно, одной новостью его не развернуть. нужен опять целый комплекс новостей против этого тренда.
И даже если рынок видит, что новости выходят все чаще против тренда, разворачивать его он не спешит, инерция на рынке есть, просто многие торговые система рассчитаны на работы в сторону тренда, вот и продолжают трейдеры покупать на восходящем тренде или продавать на нисходящем.
И что еще стоит учитывать, многие смотрят в календарь на сегодняшние новости, не понимая, почему они не могут развернуть тренд. а ведь стоит глянуть сначала какие новости вызвали данный тренд, ведь может так выйти что они куда более значимые, чем те, которые сейчас выходят против тренда.
Ведь есть такое понятие как покупательная способность, если изменение денежной массы страны, например, вызвали тренд, тренд как раз и вызван изменением покупательной способности валюты, цена может после этого еще долгое время слабо реагировать на другие новости, ведь начальная была куда важнее.
Так было например с доллар иеной в 2012 году, когда японцы запустили печатный станок и нашлепали своих иен кучку. На рынке получился мощный тренд на ослабление японской валюты и цена еще долгое время особо не реагировала на любые другие новости, ведь причина для тренда более серьезная.
Вообще если работать по фундаментальному анализу. то стоит учитывать, что просадки по вашей сделке могут быть очень серьезными, я имею в виду в пунктах конечно. А вообще неплохо бы смотрелся фундаментальный анализ совместно с техническим. Фундамент показывает направление, а техника более точную точку на вод в рынок.
Каким образом фундаментальный анализ может показать направление цены? На самом деле никаким, он лишь может указать завышена или занижена сейчас цена на рынке относительно справедливой стоимости, а уже исходя из этого трейдер делает выводы о возможном направлении цены.
Конечно на рынок влияют так же выступления политиков, глав центробанков, но все это может оказать лишь кратковременное влияние, основное влияние на цену оказывают лишь состояние экономики страны и денежная масса. Как вы понимаете, улучшить экономику простыми заверениями политиков не получится, но взболтнуть на короткое время рынок они вполне могут.
Это называется словесная интервенция, как и любая другая, она обычно оказывает лишь кратковременное влияние на курс валюты. Я помню как долго японцы пытались при помощи интервенций повлиять на курс валюты, но в итоге так ничего и не получалось, после коротких ослаблений иены опять укреплялась.
Вот тут интересный пример на графике японской иены с долларом, Япония, страна ориентированная на экспорт, потому дорогая иена им не нужна. Я выделил два рывка, когда японцы проводили интервенцию, видим кратковременное изменение курса, хоть и сильное, но цена опять возвращалась.
Re: Анализ рынка форекс, различные подходы
