С монополией Газпрома должно быть покончено

Один из самых известных инвесторов России, который так же входит в число самых богатых предпринимателей страны, Леонид Михельсон, занимающий пост совладельца российской корпорации "Новатэк", призвал власти страны задуматься о создании альтернативного поставщика трубопроводного газа за границу, тем самым уничтожив монополизм государственной корпорации "Газпром", на данном сегменте рынка.

По мнению инвестора, такое решение властей было бы крайне выгодно практически всем участникам рынка. Ведь если за границу есть несколько поставщиков газа, а не один, как сейчас "Газпром", то и доверия среди покупателей будет больше. Тем более, государство всё равно ничего не потеряет, так как и дальше сможет контролировать экспортёров газа, теми же инструментами, которыми контролируется и государственная корпорация "Газпром".

По мнению Леонида Михельсона, золотое время для "Газпрома" уже прошло. Оно слишком длилось долго - это золотое время. Целых 15 лет подряд, пока цена на углеводороды была высокой, компания богатела, но настали крайне трудные времена, и руководство государственной монополии с новыми вызовами больше не справляется.

Особенно опасен тот факт, что многие государственные экономисты уверены в том, что сложившаяся ситуация с одним монополистом - это нормально. Звучит мнение о том, что более нет никаких выгодных схем по продаже "голубого топлива" за границу. Но на самом деле, такое отношение к "Газпрому" приводит лишь только к невозможности оценивать адекватно вновь появившиеся риски на мировых рынках. Фактически, так как относится западный потребитель к "Газпрому", он так же относится и в целом к российскому природному газу.

Но история о том, что "Газпром" должен лишиться монополии началась не сегодня, и не со слов Леонида Михельсона. В марте текущего года ряд российских СМИ озвучили мнение ряда экспертов о том, что компания "Новатэк" вполне может заменить государственную корпорацию "Газпром" на внешнем рынке, тем самым уничтожив её монополию.

На данный момент, основными владельцами акций компании "Новатэк" являются такие инвесторы, как Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко, 24,76 и 23,49 процента соответственно. Не смотря на то, что данная компания находится в санкционном списке США, так же как компании "Роснефть", "Газпром нефть" и "Транснефть", в ЕС её деятельность разрешена.

В июле текущего года Леонид Михельсон заявил, что больше не ожидает нового пакета санкций против компании "Новатэк".

Whore65

специально для mmgp.ru

Та да! Мне кажется, что пока страной и государством управляет группа авторитетов( а вообще один ленинградский) "Газпром" будет оставаться монополистом в этой сфере!

Давно уже пора вводить новых игроков на этот рынок. Газпрому не удалось как-то качественно поработать. Компания от года в год только дешевеет, а топ менеджмент зарабатывает денег уже на непонятно какое поколение.
Хотя фактически те же владельцы НОВАТЕКа все такие же друзья президента, как и председатель газпрома.

Так может они просто долю себе хотят увеличить?

Если разговор идёт о лишении монополизма уже на столь высоких уровнях, то скорее всего начнут вопрос рассматривать. Обычно сначала прощупывают почву, потом начинают действовать.

Причём желательно, чтобы новые игроки уже не были государственными компаниями, а были открыты для инвестирования частного капитала. Доля государства в таких компаниях если и должна быть, то минимальная.

Ну создадут власти конкурента Газпрому и тоже приберут к своим рукам, тут другого варианта как бы и не будет. Такой лакомый кусок рынка вряд ли отдадут другому. Скорее всего компанией-кокурентом будет управлять зять или сват Путина или Миллера.

Ну тогда и смысла создавать такого конкурента нет. Европейских клиентов этим не обманешь. Лишь только лишние расходы и никакого выхлопа. Если власти на такое пойдут, то пойдут по настоящему.

Ну пусть попробует побороться с такой монополией Газпрома, одной из самых ключевых компаний в стране и огромный поставщик средств в российский бюджет. Газпром в мире знают многие, Новатэк и другие только специализированные люди за рубежом. Он бы еще предложил гонять газ из Катара

Если такое предложил Михельсон, то он уже навел мосты в верхах. может, и предварительное одобрение получил.
Его предложение звучит как призыв поделиться газовыми доходами, в ответ он тоже чем-нибудь поделится

Данная тема время от времени всплывает в отечественных и западных СМИ, ее озвучивают многие известные люди. Вот недавно об этом говорил, если не изменяет память, г-н Сечин на встрече с Президентом страны. Но это считаю только болтовня, просто кто то хочет немного откусить кусочек "лакомого пирога".

Ну если такие крупные лица говорят президенту о нужности подобного ага, то наверняка всё же это должно произойти. Какая-то критическая масса мнения должна быть набрана на самом верху. Чтобы пришло осознание важности действия.

Просто кто-то захотел присосаться к сиське госфинансирования. На деле же предложение не имеет смысла, т.к. нет более эффективного собственника, чем государство. Госкомпании - самые эффективные, затем идёт крупный бизнес, а самые неэффективные - мелкий и средний бизнес.

На Западе почему-то считают по другому, и всеми силами в своё время избавлялись от государственной собственности. Особенно это прекрасно видно на примере и истории США.

Это они для нас считают так, а на деле у них давно госконтроль. Даже если и есть якобы частные фирмы, то они повязаны на родственников во власти, в прессе часто родственники чиновников и т.д.

Снижение роли государства - это их экспортный вариант, домашний - другой.

Где в США госконтроль? Где хоть в одной крупной корпорации мира сидит правление от государства, не считая России и других стран СНГ. Да ни в одной. А то что после работы на правительство некоторые пенсионеры идут в правление таких корпораций - так это им так платят за лоббирование частных интересов в правительстве.

40% занятых работает в public sector экономики, т.е. довольно много, это раз.

Кроме того, есть система госзаказов, контроля за исполнением трудового законодательства, кредитование различных учреждений и т.д.

Именно это и есть госконтроль.

У нас он гораздо более рыночный, через механизмы коллективной собственности (акционирование), а не через узаконенные лоббирование и кумовство.

А что под этим сектором то подразумевается? Неужели государственный бизнес? А может быть сотрудники муниципальных служб?

Система госзаказов существует и в государственном бизнесе. Это что-то меняет? Конечно меняет, государственные компании, на примере России формируют систему откатов.

Оно и видно, как американский частный бизнес является крупнейшим в мире, а российские компании по капитализации постоянно проседают.

газ не отдадут в руки частникам. это единственное, что осталось у государства.итак все частники разодрали после развала ссср. мне кажется, это невыгодно чиновникам. да и частники, как обычно, начнут хапать, когда дорвутся

Чиновника уже не выгодно, так как из-за монополизации Газпром каждый год существенно теряет свою капитализацию, теряет доверие западных покупателей. Если в ЕС выйдет со своим газом США, куда потом деваться Газпрому?