Скандал с банком Wells Fargo разрастается

Федерико Пена, член правления Wells Fargo директоров и председатель его комитета по корпоративной ответственности, ушел с должности консультанта, которую занимал в Vestar Capital Partners, частной акционерной компании.


В одном из интервью, данном в воскресенье, Пена сказал Рейтер, что его отставка не имеет ничего общего с последними событиями в банке, который был в центре скандала, связанного с продажами акций и привел к отставке исполнительного директора и председателя Джон Штумпф.

Ответственный за корпоративный мониторинг, который предназначен для проверки репутации банка, Пена попал под огонь критики, так как выяснилось, что сотрудники филиала Wells Fargo создали целых 2 миллиона счетов без ведома клиентов (просто подделали их) для удовлетворения собственных коммерческих интересов.

Он сказал, что его пребывание на посту главы комитета не дало ему достаточно времени, чтобы разобраться с проблемами продаж, которые имели место пять лет назад.

"Я провел только один год в качестве главы комитета," - сказал Пена, который раньше работал в качестве секретаря энергии и министра транспорта во время президентства Билла Клинтона.

Пена сказал, что он оставил свою консультативную роль в Vestar, потому что он не хочет, чтобы его принадлежность к частной акционерной компании, могла влиять на его консультативную роль в Colorado Impact Fund - фонде венчурного капитала.

Комиссия по ценным бумагам и биржам проводит анализ индустрии прямых инвестиций более пристально, в том числе, на предмет какого рода конфиденциальной информацией владеют ее сотрудники и филиалы,- добавил он.

Пресс-секретарь Vestar отказался комментировать отъезд Пена.

Vestar также владеет консультационной фирмой Institutional Shareholder Services (ISS), которая советует акционерам, нужно ли одобрять членов правления компании директоров в голосовании на своих ежегодных совещаниях.

специально для mmgp.ru

В последнее время многие банки на подобном ловят, похоже нечто подобным занимаются многие банки, просто большинству удачно удается подобное скрывать...

Положишь себе деньги за 2% годовых в банк, а их какой-то манагер спустит на бинарных опционах и скажут: это халатность сотрудника, а мы особо не при чем. Или вообще обанкротятся и концы в воду.

2 миллиона счетов!? Ох, они выделываются! Для "собственных коммерческих потребностей"! Какой от подобного шага толк, если не в денежном эквиваленте?!

Все подробности тут, но если лень читать, то:
"На прошлой неделе в штате Юта три клиента Wells Fargo подали к банку иск с обвинениями в том, что из-за программы Gr-eight, ставящей перед сотрудниками цель, чтобы у клиентов в среднем было восемь счетов, они переводили деньги клиентов на счета, открытые без их ведома. Цели, которые устанавливал Wells Fargo, были труднодостижимыми без злоупотреблений и фальсификаций, говорится в иске. Истцы требуют от банка как минимум $5 млн."

Ну что же вполне реально, что могут сделать так, что совсем можно потерять еще больше средств. Так, что получается совсем не малые средства, да и могут списать на халатность все что угодно!

Не знаю как в России, но в Украине есть практика, когда названивают менеджеры банков и предлагают открыть карту чуть ли не силой (особенно этим Приват баловался в свое время).

У меня их целая пачка собралась - штук 8, как у Фарго

На счет привата, то мне кажется у них совсем другая идея была по всему этому поводу. Такое чувство что у них просто был лимит на все это дело, вот они и делали лишь для того, чтобы как можно больше карточек люди открыли.

О том что идёт расследование по поводу мошенничества ведь уже давно новость была. А высшее руководство банка только начало увольняться? Значит точно причина не в скандале. Иначе бы уволился сразу.

В России тоже можешь открывать одну карту, а тебе подают две сразу в руки их. И в ответ на удивленный вопрос, а зачем две то - говорят типа как в подарок (ну короче первый год бесплатно, а потом плати) и тогда им говоришь мол и задаром такое не нужно (вторая карта), они говорят хорошо, дают подписать бумажку и сразу сдаешь вторую назад, единственно она (вторая карта) еще 45 дней еще в Интернет-банкинге болтается. Но если не будешь настаивать, то так и уйдешь со второй картой.

Еще в Привате одно время активно страховки навязывали по 10 гривен в год) Нужно было жестко менеджеру сказать, чтобы отцепился - иначе беда, практически за рукав хватали.

Ну так цена не такая уж астрономическая) А страховка иногда нужна, никогда не знаешь, когда она реально может пригодиться и серьезно выручить...

Не верю я, что за 10 гривен можно получить какое-то страховое возмещение.

Ну так страховка по такому принципу работает, берут они по немного, но с большого числа, а возмещать будут много но нескольким. Но в целом нужно читать что там в договоре прописано.

Ну что же это как рекламный ход все это я еще могу понять, но ни как более. Не могу поверить что можно за такие средства получить что-то стоящее, просто не реально все это, как бы кто не говорил в этом деле!

Банки за клиентов борятся и поведение у них похоже, что у нас, что там.

В мире банков как и везде царит жуткая конкуренция, гиганты с легкостью давят банки поменьше, вот и приходиться тем выкручиваться как могут...

ktulhuF, можно только представить, сколько там внутри всего происходит, чего мя не видим, а на поверхности тишь да благодать..

Меньше знаешь - лучше спишь...