Брачный договор

Нужен обязательно, что б не было проблем в будущем, любовь и пройти может, а вот отношения можно и не испортить, и потом здороваться при встрече без всяких задних мыслей.

Как раз те, кто в списке Форбс, не так остро нуждаются в брачных договорах. Ну обуют их на пару миллионов, ну и чёрт с ним (НЕЙ). А вот Валера, заработавший себе на квартиру, работая 14 часов в сутки, уж никак не может позволить себе потерять эту квартиру.

Брачный договор - это не недоверие, это здравая логика. Статистика разводов есть? Какой там процент распадающихся браков? То-то и оно. Недоверие... Ага, тогда и презерватив - тоже недоверие

какие пару миллионов, половину состояния жена забирает, и как раз в таких случаях, девушки выходят замуж за кошелек, а не за человека
а на состояние работающего по 14 часов в сутки Валеры - вряд ли кто-то будет покушаться

Тогда такой вопрос: Потеряв половину состояния (это каким дебилом нужно быть, чтобы... ладно), станет ли миллиардер несчастным? Да ну. Заработает еще. И не потеряет он половину, ну не потеряет! Ибо многое "спрятано", скрыто, как угодно, но в расчет браться не будет.

А теперь про Валеру. Отберите у него половину его состояния. Теперь он и без полноценной квартиры, и машину уже чинить не за что, и на отдых съездить сможет разве что в Сочи. А главное - (как следствие) он психологически подавлен, возможно начнет пить и т.д.

Вряд ли кто-то будет покушаться? Многим девушкам уж лучше хоть какого-то кормильца найти, чем в одиночку сражаться с этим миром.

дальше читать не стал

Конструктив у вас закончился, как я посмотрю.
"Когда не знаешь, что ответить, с умным видом напиши, что дальше читать не стал"

Вместо ответа на опрос в топике, на который может быть очень не однозначен, можно предложить альтернативный сценарий опроса: расписываться или жить гражданским браком? Я не представляю, как можно подписывать какие-либо договора с любимым человеком??? Это дикость какая-то форменная. Подписывать бумагу, суть которой - полное недоверие друг к другу, описание возможного в будущем раздела имущества, обоюдных рамок, ограничений партнера и т.п. Науя жить с человеком, если ты ему не доверяешь? Можно встречаться, дружить организмами, но зачем вступать в брак? А если уж идешь на этот шаг, надо быть уверенным в своем партнере, как в самом себе.
Посему вместо брачного контракта предлагаю гражданский брак, который избавит целиком и полностью от всевозможных проблем и притязаний в будущем, но изначально не так грязен морально, как контракт. Как правило такого рода отношения отличаются значительно большей искренностью, заставляют обоих партнеров поддерживать себя в форме ( как физической, так и моральной), благодаря чему отношения дольше остаются непринужденными, нежели вынуждеными, как бывает порой в браке, и в конце концов нет необходимости длительных выяснений отношений, судов, разборок для того, чтобы просто уйти если отношения себя исчерпали.

в случае появления детей в таком браке, они будут незаконнорожденные

Это условности. Если отец не возражает, то в свидетельство о рождении записываются его данные, ребенок может взять фамилию отца и т.д.
Незаконнорожденные - это термин дореволюционой России. Сейчас это называется "внебрачный ребенок", который во всем мире приравнен в правах с детьми, рожденными в браке. Так что это не проблема вовсе.
Проблема - когда в графе отец - прочерк.

я про этическую часть
мы же в России живем, а не во всем мире
лично я, не знаю ни одного внебрачного ребенка, среди моих знакомых. абсолютно все сыграли свадьбу перед рождением ребенка. никто не хочет вешать клеймо ВНЕБРАЧНЫЙ на своего сына\дочь

А я знаю нескольких. Не говорите за всех.

Это что ещё за нелепость? Вы в каком законе видели подобное словосочетание?

И что здесь не этичного?

Клеймо? Да же так? Вы в каком веке живете?

И вообще, какое это всё имеет отношение к теме про брачный договор?

Семен Семеныч, причем тут законы?
незаконнорожденный замените, на внебрачный. здесь я действительно употребил мегаустаревшее понятие. к тому же, в дальнейшем сам исправился

а к теме это имеет прямое отношение, если следить за ходом дискуссии


Sharker, там и было написано "лично я не знаю"

Среди знакомых... Никто не хочет... Привычка оглядываться на знакомых и родственников. Раз они так поступили... Однако времена меняются. Наличие кольца не влияет ни на ребенка, ни на родителей во время его воспитания.

А у него необходимо испросить разрешение?

Если не желает в добровольном порядке указать себя отцом, то это будет сделано в судебном.

вот у тебя внебрачный ребенок? или планируешь в будущем внебрачного?

Притом! Вы не забыли ещё, в каком разделе Вы общаетесь?
В данном разделе обсуждаются юридические (!!!) вопросы. Любые правоотношения регламентируются законами. Вы же пытаетесь подойти к вопросу с позиции правового нигилизма.

При этом, Вы хотя бы внимание обратили на то, какой корень в используемом Вами же слове "незаконнорожденный".


Вам уже заявили о том, что закон никаким образом не разделяет детей, рожденных в браке, и рожденных вне брака.

Никакого абсолютно. Вы разводите оффтопик. Причем собираетесь это обсуждать исключительно с обывательских позиций бабушек возле подъезда. К обсуждению темы с юридической (!!!) стороны вопроса это ровным счетом не имеет никакого отношения.

В свою очередь, брачный договор вообще не касается прав ребенка.

Через лет эдак 5, ближе к 30 годам, вероятно, заведу ребенка и уж о том, будет он внебрачным или нет, я буду думать в самую последнюю очередь. Кольца и росписи - это формальность. Главное - как родители относятся друг к другу и к своему ребенку.

вы прочитайте стартовый пост темы, товарищ беспощадный юрист...
брачный договор здесь обсуждается с морально-этической точки зрения

Вы знакомитесь с нормальной парой с детьми. Каковы шансы узнать, женаты они или нет, в браке рождены дети или нет и т.д. если они сами об этом не начнут трубить на каждом шагу?
Повторюсь, плохо, когда в графе отец - прочерк. В остальных случаях просто не обязательно излишне чесать языком.
Для меня лично матери разведенки и дети, живущие не с родными отцами в сто раз более обездоленные и несчастные, чем ребенок, живущий с родным отцом, пусть и не в браке родившимся.

Не хочется о грустном, но бывает в жизни всяко... Дело молодое, по пьяни на дискотеке, да ещё и не с одним, потом вдруг залет и т.п. Как быть в случае если вообще не знаешь кто папа, и в случае если папа категорически не уверен в том, что это от него. А ДНК стоит кажется баксов 500, не меньше и если он окажется не папой, то незадачливой мамашке придется самой платить как за этот, так и за следующие анализы. Прецеденты - не редкость. Даже по телеку одну такую красапетку показывали.