Evart - evartinvest.com

Ага а вот еще один фуфлыжный документик, некое дополнение к договору, в котором впервые упоминается, что "покупатель" может извлекать прибыль - само собой без указания конкретных условий и сумм, лишь с туманной формулировкой "в зависимости от прогресса реализации продукта".
Как и ожидалось, в дополнении фигурирует уже Evart Invest (ныне Evart Network), в то время как сам договор заключен с эстонской EVART AS.
Собственно, как и предполагалось...

Лохотрон по всем правилам лохотрона.

Английский тексты на сайтах еварта отдают сильным рязанским (или украинским ) акцентом.

Наймите нэйтив спикера редактора, вы ж глобальная корпорация, ёпт

да-да, кстати

Ваша правда))). Причем уровень школьника-троечника.

А в договорах как с английским?

Лично мне в контракте ничего слух не режет. Предположу что контракт писали юристы.

Хотя его содержимое вызывает сомнения, никакой конкретики, как то все ниочем

И элеврус и пирс были такими же. Скамеры вы с Мишкой и не надо гнать про бизнес. Ваш бизнес снять кассу и свалить, по ушам проехавшись при этом.

Мишка Измайлов выложил было тут свое видео про снятие денег с карты, но сразу же свой пост удалил.

"Снял 82000 руб с карты Evart Pay Как работает интернет банк от Эварт"
youtube.com/watch?v=Gg_Rf7vqhCk

Как думаете, почему удалил? Вероятно, потому что опять врет про "эварт, который имеет свою платежную систему, банковские карты и интернет-банкинг", а здесь ему за это вранье уже подсрачников разок напинали

Благодарю за повторное размещение моего видео, так как модератор удалил мой пост.

Ой ребята это жесть, там просто жесть там снова идёт промывка мозгов как в Хелексе..
Инвестировать в другие компании и проекты нельзя, обучаться нигде нельзя только в академии... Ну зато можно "качать", я долго думал делать деп или нет, теперь точно нет... Зомбидвиж снова... Хотя почти вся масса "топ лидеров" с Хелекса, Элевруса, скам Вертекса и еще десяток скамоводов
С одного болота в другое.. Хелекс и Вертекс не учит этих лидеров опыту распределения средств, сразу фанатики, сразу компания лучше всех и равных нет.

Ошибка №1. Необдуманное инвестирование больших сумм в один проект

Ошибка №2: Инвестировать без сбора информации о хайпе

добавлено через 51 минуту
Давно здесь пора все расставить на свои места. А то все хомячки наивные бегут сюда и вызывают буратинок

Кто может показать банковскую лицензию?
Хотел заняться "проектом",а получается это сын Хелекса.

Всегда пожалуйста. Ты лучше скажи зачем опять про "свою платежную систему" врешь? Или опять запутался?

Sikorsky Challenge закончился. Кому достались в итоге 100 000€? Выкладывай видос вручения приза.

И куда Затулывитер пропал? Запил опять?

Все конец.
Всем спасибо.

В смысле конец?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Судя по договору, абсолютной гарантии прибыли в компании нет, поэтому никакого чарджбека мастеркард не даст.

Удивительно не только то, что нет гарантий прибыли. Про размер прибыли в документах нет ни единого слова.
Вероятно для того, чтобы запутать простачков, они в договоре делают ссылки на информацию на сайте. А ведь всё это должно быть не на сайте, а в договоре. Потому как это является неотъемлемой частью договорных отношений.
Договор в таком виде юридически практически ничтожен. Единственная цель договора - создать видимость надёжности.

Более удивительно то, что никто не гарантирует сохранность переведённых средств.

Что совсем странно, если учесть россказни типа "лидеров" о якобы легальном проекте, который ведёт поразительно успешную коммерческую деятельность.

На данный момент мы видим много движений лоховодов по заманиванию жертв в этот проект.
Потенциальным жертвам мошенников стоит обратить внимание на инструменты, которые применяют беглые "лидеры" в этом проекте.
А именно:
1. Рассказывают про гарантии, основываясь на неких документах. И ни слова не упоминают о том, что документы юридически ничтожны. Составлены неграмотно. В документах нет никаких реальных обязательств перед участниками. По сути этот договор всего лишь бумага, результат работы "бешеного принтера". Такому "договору" место в шредере или на гвоздике в дачном туалете. Не более.

2. Рассказывают о зарегистрированном юрлице. Но не говорят о том, что зарегистрировано несколько разных юрлиц, которых НЕ объединяет ничего кроме ПОХОЖИХ названий. Сделано это для того, чтобы запутать участников проекта и абсолютно исключить ответственность за сохранность привлечённых денежных средств. Банальный набор оффшоров. Всего лишь внимательно посмотрите документы, внимательно вслушайтесь в болтовню в роликах.
Можно даже конкурс устроить - кто назовёт больше озвученных словосочетаний названий, которые используют слова похожие на "эварт"

3. Рассказывают о банковских картах. Но не говорят о том, что эти карты НЕ выпущены Эвартом. Как не рассказывают о том, что такие же карты использовали многие другие соскамившиеся финансовые пирамиды. Ничего в этих картах нового нет. Как не существует никакой платежной системы от Эварта, не существует никакого интернет-банкинга от Эварта, как нет никаких карт Evartpay. Они просто врут, называя чужие карты своими.
Всё это ложь мошенников лоховодов, которые называют себя "лидерами", президентами, вице-президентами и прочими понтовыми словами. По факту лишь стремятся обогатиться за счёт наивных приглашенцев.

На самом деле это далеко не все проколы организаторов этого проекта.
Есть много другого, что мы пока не рассматривали. Но будем, пока организаторы не попросят об обратном.

Конечно, блажкуны и иже с ними, ведут активную рекламную деятельность на сворованные в предыдущих лохотронах деньги.
Плюс те деньги, которые они умудряются получать с наивных буратин, поверивших в рассказы про "документы", "договора", "собственную платёжную систему", какие-то невообразимые "кейсы" и прочую глупость.

PS. "кейсы" - отдельная песня
Великолепное в своей бессмысленности, ничего не значащее слово. Неужели находятся балбесы, которые "покупают" эти "кейсы"? Покупают то, что не имеет никакого юридического толкования, да и вообще никакого логического смысла.

добавлено через 5 минут
Дело не только в этом.
Чарджбэк возможен лишь в случае если держатель карты оплатил товар или услугу, но не получил её согласно условиям договора с продавцом.
Подельники Блажкуна продают "кейсы".
И никто потом не сможет доказать, что не получил покупку.
Почему?
Да потому, что не смогут объяснить - что они покупали и чего им не дали.

Там на самом деле все еще мутнее: "кейс" покупается не напрямую - с карты вначале пополняется счет в личном кабинете, а уж только потом на эту сумму можно покупать "кейсы".

Ну тогда плакали денежки покупателя.
Никакого возврата оформить не получится.

В договоре нет слова об инвестициях, инвесторе и конкретики.