MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,145 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Первый пост Опции темы
Старый 06.04.2016, 17:37
#1
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Донецк
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 12,135
Благодарностей: 2,161

Американская фармацевтическая компания Pfizer, являющаяся одной из крупнейших в мире, приняла решение сообщить об отказе от сделки по покупке производителя ботокса Allergan.


Сумма сделки составляет примерно $160.000.000.000.

Американская фармацевтическая компания Pfizer, по условиям соглашения, обязана была уплатить ирландской фармацевтической компании Allergan (ранее известной как Actavis) неустойку в размере $400.000.000, но, по материалам Wall Street Journal, сумма неустойки будет гораздо меньше.

Решение прекратить сделку было принято после того, как Министерство финансов Америки, 4 апреля этого года приняло новые правила по борьбе с уклонением от налогообложения. Поддержав Минфин, президент Америки Барак Обама подчеркнул, что одной из самых хитрых налоговых моментов является ситуация когда одна компания приобретает зарубежного конкурента и начинает использовать его юрисдикцию в которой налоги гораздо ниже! Президент сказал, что США обязаны изменить Налоговый кодекс и понизить налоговую корпоративную ставку. Так же он пояснил что Министерство финансов Америки в своих силах может только затруднить уклонение от налогообложения, но полностью прекратить использование этой и других схем уклонения оно не может и сделать это в силах лишь конгресс.

О желании приобрести Allergan компания Pfizer заявила еще в ноябре прошлого года. Эта сделка должна была стать самой крупной в мире за всю историю фармацевтики, которая позволила бы Pfizer перерегистрироваться за границами Соединенных Штатов Америки, то есть по месту регистрации компании Allergan (Ирландия, Дублин).

По материалам https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5704b68f9a79470bb74a2612
Denver10 вне форума
Сказали спасибо:
Commons (06.04.2016)
Старый 06.04.2016, 18:55
#2
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Россию
Регистрация: 30.08.2010
Сообщений: 586
Благодарностей: 69
То есть Пфайзеру нужно было только уйти от уплаты налогов и все? Как то странно для такой крупной сделки, иметь единственную цель уйти из под юрисдикции США.
YouCashing вне форума
Сказали спасибо:
Denver10 (06.04.2016)
Старый 06.04.2016, 19:43
#3
Профессионал
 
Имя: Роман
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 02.11.2013
Сообщений: 1,452
Благодарностей: 267
Смотря о какой сумме налогов шла речь. Возможно и был смысл в этой сделке, если бы выиграли от этого намного больше.
Siege вне форума
Старый 06.04.2016, 20:32
#4
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Донецк
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 12,135
Благодарностей: 2,161
Цитата:
Сообщение от YouCashing Посмотреть сообщение
То есть Пфайзеру нужно было только уйти от уплаты налогов и все? Как то странно для такой крупной сделки, иметь единственную цель уйти из под юрисдикции США.
да, цель была уйти от налогов. только уйти неоднократно, а на постоянной основе, т.к.
Цитата:
...одной из самых хитрых налоговых лазеек является ситуация при которой одна компания покупает иностранного конкурента и начинает пользоваться его юрисдикцией где налоги гораздо ниже!
Denver10 вне форума
Сказали спасибо:
Commons (06.04.2016)
Старый 07.04.2016, 07:11
#5
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 04.04.2016
Сообщений: 2,348
Благодарностей: 368
наши предприниматели все равно бы ушли от налогообложения
svn1975 вне форума
Старый 07.04.2016, 11:34
#6
Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Донецк
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 12,135
Благодарностей: 2,161
Цитата:
Сообщение от svn1975 Посмотреть сообщение
наши предприниматели все равно бы ушли от налогообложения
у нас всё намного проще: есть возможность вести чёрную бухгалтерию, а так же развита коррупция.
Denver10 вне форума
Сказали спасибо 2 раз(а):
Commons (07.04.2016), svn1975 (07.04.2016)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход