Украина ввела масштабные санкции против России

Не, мне тоже.. Особенно с этой темы:

Насколько слышал ВВС уже нет в списке санкций, оперативно убрали..

Санкции Украины против России - это как когда девушка парню говорит "Ой все!"

смотрите в корень, презик бандит. Ничего необычного, если бы ради его избрания не было таких потрясений.
удивительное недопонимание в этой ветке только у одного человека, которому уже на пальцах объяснили в чем гос.переворот, а он все никак не осознает... просто брякнул что то оскорбительное и заткнулся по сути. И так во всем, отрицание - оскорбление - агрессия. Никаких аргументов не воспринимают, никакой логики, вот что значит неподготовленному мозгу провели психокоррекцию, берегите себя и поменьше слушайте СредстваМанипулированияИнформацией.

Так может мыслить только "дорогой россеянин" и житель какой-нибудь КНДР: как только сказали по телевизору про кого-то "бандит", значит он враг народа (чукча знает где правда).
Для любого нормального человека признанием того, что кто-то нарушил закон может быть только решение суда, в условиях, реально существующей, системы права.

Что вы объяснили то, хоспаде. Таких объясняльщиков можно найти вагон в любой школе.

У человека просто работа такая.
Провокациями вызывать у людей эмоции.

вся эта национальная тупость вызывала эмоции год назад, сейчас это как данность, ничего уже не удивляет.
сложно не согласиться, все же здравый смысл у вас еще остался где то глубоко, но немного не по теме, в контексте украины. Сейчас вообще мейнстрим такой пошел, вешать ярлыки без суда и следствия, на всех уровнях.

Ну, так вы и не пишите "национальную тупость" -- никто вам на неё и отвечать не будет.
Что вы хотели, что-бы все вам на форуме только поддакивали что-ли?
На форуме так не бывает.

А аэрофлот вроде до сих пор летает в/на почти-европу, в чем санкции тогда?

Я бы одно хотел понять, Газпрому повезло с санкциями?

Вот интересно, сколько украинских активов у компаний, попавших под санкции? И денежки на счетах заморозят. Во что это выльется? Предприятия ВПК вроде под контролем Государства.

Млин, действительно насмешили.

добавлено через 37 минут
Чёй то укров в списке нет
Ух ти, куда хватили. Вы чё думаете, что в Кремле совсем дураки сидят и только и делают, что нарушают международные законы.
Чё думаете, что просто так, что ли быстро референдум провели - что бы не нарушить международные законы.
Если бы действительно была аннексия (неправомерный захват территории), Киев давно бы запросил международной помощи у ООН и были бы введены войска ООН в Крым. А так только все блеют как овцы про аннексию и делают вбросы в СМИ. Уже сколько раз говорили Пете, что бы объявил войну, раз Россия напала. Ну и чё? Кроме базара перед западом и госдепом, дальше ничего не происходит.
Здесь вы тоже ляпнули не подумавши. Крымнаш был при царе горохе, точнее при царице. В СССР он был территорией России с особым статусом до 54 года прошлого века. Когда Никита подарил Крым Украине - статус автономии не изменился. Когда развалился Союз, как был Крым отдельным государством в составе Украины так и остался.
Ну а дальше, как положено по международным правилам, провели референдум и... Крымнаш. Вот так, в кратце.
Вы чё, радуетесь, что у на мирные гибнут из-за вашей неразберихи, когда снаряды от гаубиц летели в приграничный район Ростовской губернии.
"Стороны также обязывались воздерживаться не заключать с третьими странами договоров, направленных против друг друга, и не допускать использования своей территории "в ущерб безопасности другой стороны", а также сокращать вооруженные силы и вооружение."
РИА Новости https://ria.ru/spravka/20141202/10362...#ixzz3meqH6J2e

Что то Киев не особо придерживался пунктов договора...

конкретнее давайте.
что именно Киев нарушил по состоянию на 20 февраля 2014 года?

Вроде как выше постом выделено

добавлено через 5 минут
Депутаты задним числом поправили дату смены власти на полуострове таким образом, что новая история Крыма теперь начинается раньше того момента, когда бывший президент Украины Виктор Янукович был вынужден покинуть Киев.

До сих пор Украина считала официальной датой "начала временной оккупации" территории Крыма и Севастополя 27 марта 2014 года, когда была принята резолюции ГА ООН о территориальной целостности Украины, а в отдельных случаях - дату вступления в силу закона страны об обеспечении прав и свобод граждан Украины от 27 апреля того же года.
Но, как заявил в Верховной раде глава МИД страны Павел Климкин, "это создает правовую неопределенность и в принципе неправильно политически". По его словам, "неправильное начало временной оккупации имеет для Киева негативные последствия как в международно-правовом плане, так и в плане защиты имущественных прав государства, граждан и юридических лиц".
Поэтому новой датой предложено считать 20 февраля 2014 года. В этот день, как утверждает теперь Киев, "российские войска нарушили порядок пересечения украинской границы".

Источник, можно сказать, наш: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2264629
Теперь давайте Ваш посмотрим...

вы сами-то читали?
мой вопрос в силе: что конкретно было нарушено Киевом по состоянию на 20 февраля 2014 года?

Найдите в интернете медали "за возвращение крыма".
Украинские депутаты в сентябре 2015 года изменили офицальную дату на ту, которая была изначально зафиксирована Россией на медалях.

Соглашение об ассоциации Украины с Европейским союзом — международный договор, имеющий целью углубление интеграции между Украиной и Европейским союзом в сфере политики, торговли, культуры и укрепления безопасности.

В результате чего должно было произойти расширение НАТО на восток, что противоречит:
Ну а дальше по накатанной:
Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине - Википедия.
Соглашение предусматривало возврат к конституции 2004 года, то есть к парламентско-президентской форме правления, проведение досрочных выборов президента до конца 2014 года и формирование «правительства национального доверия». Также предусматривались отвод сил правопорядка из центра Киева, прекращение насилия и сдача оппозицией оружия

Ну а сейчас имеете, что хотели.

безопасности!!! где там речь про
(в данном случае РФ)?

НАТО - это вообще в первую очередь США.
Вступление в НАТО не имеет и близко никакого отношения к Соглашению об ассоиации.
Покажите мне договор о вступлении в НАТО. Даже не буду вас ограничивать 20 февраля 2014 года
А то так и соседа можно убить за то, что он обещал убить. Сыграть на опережение.
Заодно перечитайте Соглашение об Ассоциации. Найдите там упоминания НАТО.

что из этого подрывает безопасность РФ?
- стабилизация ситуации в Украине - это угроза безопасности РФ?
- насилие - основа безопасности РФ, а прекращение насилия подрывает безопасность?
- конфискация незаконного оружия у гражданских лиц - подрыв безопасности РФ?

скажите честно: у вас с головой всё в порядке?

Пожалуй самый первый пункт , а именно - стабилизация ситуации в Украине - это угроза безопасности РФ,самый что ни на есть основной на данный момент в политике соседнего гос-ва !

Это только лично для Вас, но не для политиков.
А разве не понятно
Ну вы уже на стабилизировали, видно, что старались

Не надо пересказывать укрСМИ, самое правдивое Сми в мире

Я и смотрю, так на конфисковали, что в Киеве гранаты взрываются.

По сравнению с вашей, у меня все в порядке.

добавлено через 1 минуту
Млин, нет слов.

ну да, я забыл, что вам телевизор диктует правильные ответы, а не логика
тогда на этом можно и закончить.