Биржа продажа долей РВХ-Сервис Iposervis.com

Уважаемый Дмитрий! Что-то от Вас давно новостей нет! Стало давно понятно, что биржи, как таковой, уже не существует! В принципе отработала своё достойно, хотя я думал, еще годик продержится! Но не об этом! Подскажите, можно ли хоть чуть-чуть надеяться, что мы сможем увидеть наши доли у Вас на бирже или, все-таки, Вы очередной раз расскажите, что должны только Шаре и никак по другому???

Информации нет. Нам ничего не писали, не комментировали - в моем ЛК все по прежнему.

https://shareinstock.com/exchange/421_RVHS - сейчас сумма висит 94015.00 $, думаю что списали (вернули?) те деньги, которые не были полученны нами. Хотя, комментарий от биржи не получал, но очень на это похоже - разбег небольшой если это так, мы остались должны 93.037 долларов.

Все верно.

Кому и что стало видно? Процессы идут, хотя очень медленно - https://mmgp.ru/showthread.php?t=300952&page=258
Что касается долей, ситуация на данный момент как и была. Ничего не изменилось со стороны Биржи, с нашей стороны да - новости есть:

- Детализация отчета за период 1.1-1.2.2017 года
- Повторный запуск онлайн биржи Iposervis.com для проведения народного IPO

С 13 февраля 2017 года - можно принимать участие в народном IPO без ограничений, для этой цели максимально восстановили биржу в рабочем состоянии.

https://iposervis.com/auth/exchange#t...hange:exchange

смотрю уже стали по чуть-чуть закупаться.
Минималка 100 понижаться не планирует? До 50 для пробы бы.

Ага ,это те самые 14 "Друзей Оушена",которым эмитент раздал наши деньги для изображения видимости успешного привлечения средств. "Удачи" им.

Еще раз подчеркну - эмитент выкручивается !!!
Общался с биржей в переписке, они конкретно сказали, что эмитент ОБЯЗАН выписать вексель согласно своим обещаниям по минимальной сумме! После получения векселя, биржа блокирует доли обладателю векселя. А после погашения векселя и взаиморасчета, биржа списывает обязательства с эмитента согласно сумме погашения!!!

Представитель РВХ просто не хочет выписывать обладателям его долей на Шере векселя, что бы потом по ним не расплачиваться и придумывает ересь про юридические проблемы. Ему проще собирать новые деньги с новых буратин, а про старых забыть. Два раза думайте прежде чем таким вот "сказочникам" нести новые деньги!!!

Конкретно вопрос к Вам Cardius, на каком основании вы отказываете Вашим инвесторам в праве получения векселя??? Только без воды, а пункт договора или юридическое обоснование почему Вы этого не можете, а не не хотите ????

Уважаемый Дмитрий. Будьте так любезны, ответьте.
Я для Вас этот пост писал. Наверное, случайно пропустили.

Перед тем как инвестировать видимо нужно и нужно читать научится. В постах Дмитрия уже давно ответы есть. Не уважаете его, уважайте инвесторов которые работают.

Виляет этот Дмитрий как уж на сковороде, невооруженным глазом видно

В списке акционеров, вижу запись baron - 25 - 0.0071
Это глюк? Вроде бы минимум на пополнение был 100 баксов, как удалось человеку внести 25?

Будем ждать

Ждать чего?

Аккаунт глянул, он средства не вводил в систему, это реферальные начисления (5% от вклада) и они пошли на покупку долей. Глюков в принципе быть не может, там выводится список инвесторов, количество долей, % владение долями - крайне простая математика.

Pazutut, Investgroupua, Predators - ответы на Ваши вопросы я уже давал неоднократно. Единственное, что могу добавить, сейчас все моменты по РВХ сервис принимаются коллегиально, а не только мною (отличие от работы ШареИнСток), любой инвестор может поднять вопрос/предложение публично и инвесторы его поддержать, через механизм Голосования - https://iposervis.com/auth/exchange#tabs|exchange:vote очень хороший, очень демократичный, очень полноценный и коллективный сервис. В котором мы, голосуем на общих правах. Это и есть основное отличие кредитора от партнера.

Меня прям удивляет полная отрешенность представителя)) железные нервы)
В стране сейчас куча оружия. Скажу больше, за 300 американских денег при необходимости приезжает группа "титушек" или ребят из ГК Азов. И никто там не будет разбираться, через кого Вы там получали средства. В лучшем случае, подожгут. Это не угрозы. Просто у меня в голове не укладывается, как Вы можете спокойно спать, имея офлайновый бизнес.

Дмитрий думаю лучшем все таки вам пойти на встречу инвесторам , а то действительно весь бизнес может погореть за 300 баксов , я перед тем как вложить в ваш бизнес прочитал всю вашу ветку вопросов и ответов , поэтому самую большую часть денег вложил в ваш бизнес , а теперь оказывается мы вам никто

Дмитрий. К вам вопрос - имеет ли временные рамки договор между РВХ-Сервис и Шареинсток ? Обычно договора заключаются на какой-то срок и после его истечения либо пролонгируются, либо теряют юридическую силу. Можно ли к этому договору применить принцип молчаливого согласия ?

Мне уже наплевать на дивиденды - верните хотя бы мои вложенные средства!

Очень интересно все получается! Мной было куплено чуть больше 4000 долей, долей не Шары, а РВХ-Сервис, благодаря которым, я успешно получал дивиденды, а Вы развивали Ваш бизнес! Да, это было сделано через посредника, поэтому сейчас я просто мусор, который не может ни голосовать, и вообще, никакого отношения к РВХ не имеет! Переписывать ветку нет смысла, где, еще до открытия Вашей биржы, неоднократно предлагали перенести наши доли с Шары! Шара не работает, ну и хорошо, никому ничего отдавать не нужно, очень удобно!

Инвесторы с Шары, не Шары, купившие, не купившие - смешалось все и вся. Инвесторы с Шары - ждут делистинга, чтобы продать свои доли и получить за них свои средства, с того субъекта с которым у них есть юридические договоренности. Мы, тоже ждем как Шара начнет работать - чтобы по нашим обязательствам выплатить средства бирже и закрыть все кредитные вопросы. На этом, речь о инвесторах (а я бы сказал, кредиторах) с Шары заканчивается в правовом поле, но в моральном поле остается. Никакого отношения к нашей бирже они не имеют, пока не войдут в нашу биржу своим рублем.

Не важно, откуда пришел инвестор, с Шары или с экономического Давосского форума - он просто наш инвестор, на нашей бирже iposervis.

Вы могли читать Офферту-договор, это не совсем договор Инвестирования, туда не внесены последние изменения в рамках Возможности для инвесторов: Договор инвестирования и соучредители ООО РВХ-Сервис, но суть да - очень близка.

Противоречения здесь нет, видимо или я не правильно выразился или меня не правильно поняли. Любой инвестор на бирже Iposervis.com авоматически соучредитель бизнеса, но есть понимание виртуальный или реальный (с соответствующей по Законодательству Украины записью в Устав ООО). То есть инвестор с 1 долью - тоже соучредитель, инвестор с 1000 долью - может свое участие подтвердить договором (уже гарантия на порядок выше), инвестор с 10500 долями и выше - подтверждает свое соучредительство уже записью в ООО - максимальная гарантия и честности, и открытости, и действительно партнерства. Всех инвесторов, даже с 1 долью - мы по закону вписать в ООО не можем, да и это нерентабильно, затрат больше чем непосредственно вклад в бизнес, а с минимальным 3% порогом - без проблем.

На бирже Iposervis.com нет никаких разделений на категории, Вы можете быть инвесторов с 1 долей и обладать всеми правами и обязанностями на равне с инвестором у которого 20.000 долей. Но вес голоса (к примеру, в Голосованиях) у Вас естественно в 20 тыс раз меньше (по количеству долей в активе), прибыль Вы получаете в 20 тыс раз меньше (потому что у Вас вклад в бизнес меньше) - других разделений нет. Разделение (договор, соучредительство в ООО) - это касаемо гарантий и целесообразности, не более того. К примеру, выдавать договор на каждого инвестора с 1-2 долями - смысла нет, затрат (времени, денег) больше чем вклад. Ну и понятно же, что инвестор с 1 долей бизнеса - ну это не совсем инвестор, а это больше "поиграться". В принципе постарался объяснить как мог, а вообще такие вопросы проще обсуждать по SKype - понятнее и быстрее, у нас есть поддержка в Контактах где наш менеджер уделит максимум времени и ответит на все вопросы.

Люди, которые брали валютные кредиты при курсе 1 доллар к 8 гривен, тоже заявляют что "Очень интересно все получается", когда курс стал 1 доллар к 26 гривнам. Но перед тем как делать какие-то шаги, нужно думать и понимать. Вы средства передавали посреднику и с ним заключали правовые отношения, посредник и должен Вам те или иные обязательства. У нас обязательства перед инвесторам (напрямую) были в вексельной форме - они все закрыты и уже давно. Отдавать средства, по договору мы должны Шаре, а не Вам - это юридические обоснования долговых обязательств. А кому должна Шара - это вообще не наше дело в правовом поле, может она должна ПриватБанку, мы поручителями не являемся и долговые обязательства Шары не несем перед теми и или иными юр. и физ. лицами не несем.

То есть, у нас есть инвесторы в системе Шары (и они, как и мы) попали в крайне негативную ситуацию, мы осознаем и все варианты разрешения ситуации рассматриваем и пытаемся найти оптимальный - но это уже в стадии моральной ответственности перед Вами, но никак не юридической. В ближайшее время, как я уже сообщал вчера, мы сделаем предложение для данных инвесторов. Хотя юридически, не обязаны это делать вообще. Нам проще вернуть средства Шаре и на этом "шаро-кредитовании" поставить жирную точку, но мы понимаем что с вероятностью в 95% - инвесторы деньги с Шары просто не получат. Вот это и называется моральная ответственность, где мы своими руками пытаемся разгребать чужой жар, а инвесторы сидят на форуме (или вообще неизвестно где сидят) и время от времени "качают права" которых у них по отношению к нам нет. Но мы же ближе - можно и покачать. Так что, давайте не забывать об этом и если у Вас есть претензии - отправлять их надлежащему ответчику.

Вы наверное удивитесь, но когда Шара работала - мы тоже деньги всем и вся не рассылали. У нас были обязательства средства переводить Шаре, а она их распределяли по своим обязательствам (то есть инвесторам, или кому считала нужным). Прямой работы мы на Шаре с инвесторами не вели, за это посредник и брал свои %. Для инвесторов, кто хотел получить гарантии с эмитента (напрямую), а не с Шары - была практика выдачи векселей. Мы их выдавали, и когда пришло время все векселя погасили. Сейчас, на нашей Бирже, нет посредника - за все отвечаем мы лично (и в моральном плане, и в юридическом, и в финансовом).

Отнюдь. Изначально предлагалось г-ном Grinii передать коллективное управление, суть право голосовать только тем инвесторам, которые одновременно вкладывали средства через Шару и одновременно купили доли через iposervis.
Мой вопрос был, как принимать решение, если вкладчики "с Шары и сервиса" будут голосовать по 1 варианту, а инвестор со стороны, приобретя доли в iposervis, по 2 варианту и в случае равенства голосов.
Исходя из сути вопроса автора второй инвестор просто не имел бы права голоса. Но он является вкладчиком и соучредителем, а значит, право голоса имеет, возникает коллизия
Именно этот момент Вы и прояснили, сказав, что контрольный пакет в 56% остается у вас.
Т.е. пусть "бодаются" на голосовании, но окончательное решение за вами. Тогда суть коллективного управления частично теряет смысл - остается просто право голоса при принятии решения. Так что никакой путаницы.

Оферту увидел 1 раз сейчас , а вот по второй ссылочке и руководствовался информацией (новости от 10.03.2017).
Тогда, имхо, будет правильнее выложить договор для ознакомления всеми инвесторами. Первые смогут только почитать о своих правах, обязанностях и т.д., вторые смогут еще и подписать, ну а третьи - еще и записаться в анналы истории фирмы .
И спасибо за разъяснения
При том, что пополнение от 100 у.е, как-то неинтересно закидывать сотню, чтобы купить 1 долю

Руководствуемся Пользовательское соглашение

Повторяюсь, откуда инвестор пришел (с Шары или нет) абсолютно без разницы. Голосования на нашей бирже - для наших инвесторов, и как они голосуют и за какие варианты, это их законное право, все тоже Пользовательское соглашение, раздел 7 (Голосования).

На данный момент 56%, когда продадим все доли выставленные на бирже - останется ровно 50%, суть коллективного не теряется с учетом что мы все ровно смотрим что поднято на Голосовании, какое обсуждение идет и тоже разумно рассматриваем все варианты. Но блокирующих пакет пока за нами, он может время от времени уменьшаться, увеличиваться. Так что, все максимально приближенно к реальности.

Пользовательское соглашение (Офферта) в публичном доступе, все остальное - как только появится, будет естественно опубликовано. Но изменения будут касаться в основном только соучредителей (с долями от 10500 единиц, по части блокирования долей и прочего), для основной массы инвесторов - никаких изменений коренных нет. А то право, что инвестор с 1000 долями и Выше, может запросить договор (а может и не запрашивать) - это опция, а не обязанность. Просто, внесем нужные пункты в само Пользовательское соглашение, зачем плодить 10-ки документов, 1 документ - все видно, всем видно, открыто и прозрачно.

Я бы так не рисковал . 50% + 1 доля, иначе, как я и описывал ситуацию, ваши 50% против всех остальных инвесторов, совокупно владеющих 50%. А то инвесторы могут подумать, что у вас есть "карманные" инвесторы, купившие пару долей и в нужный момент голосующие, как вам угодно.

Смелый Вы человек. Т.е. может возникнуть ситуация, когда контроль фактически может быть в руках группы инвесторов, если вы уменьшите свою 50-процентную долю, выставив часть долей на бирже и кто-то ее купит?