О бирже

Считаю данную биржу пока самым надежным и перспективным проектом
А я успел поучаствовать в разных "супер проектах" которых уже и след простыл

Друзья, подскажите, где почитать, как расчитываются проценты
Агенту от дивидендов
От инвестиций
Дивиденды в месяц.

Приветствую.
Агенту в зависимости от того, сколько инвестиций привлёк. Если он привлек 10 000, то именно на эту сумму расчитывается процент от дивидендов, который установлен у эмитента.
Тоже самое и с дивидендами с долей. Т.е. расчитывается с той суммы, на которую вы купили доли.

Здесь тарифы биржи указаны: https://shareinstock.com/rates

Т.е. рассчитывается сумма дивидендов, которую выделяет эмитент согласно проценту Дивиденды в месяц. Потом из этой суммы рассчитывается процент Агенту от дивидендов, учитывая внесенную им сумму. Так получается значение Агенту от дивидендов.
Плюс к этому от внесенной суммы рассчитывается процент Агенту от инвестиций.
Так?

Да, все верно.

Пока не могу вам точно сказать. Этот вопрос, пока отложили и решали более приоритетные задачи.


Пример расчета вы можете посмотреть на странице описания партнерской программы. Там есть пример расчета по каждому из видов партнерских начислений. https://shareinstock.com/infoforpartners

Задайте вопрос в ветке эмитента.

Спасиб не знал что ветка своя имеется

Добрый день! Продублируйте сообщение сюда Отвечу подробно, чтобы не флудить в этой.

Уже 2 месяца как ))

я не спорю. просто как посмотришь, что в мире творить, то вообще ничему доверять не хочется. везде только массоны на самом деле проекту желаю успехов и процветания. возможно стану инвестором, когда инвестирование в памм закончу

добавлено через 1 минуту
абсолютно .

добавлено через 4 минуты
я все это сказал не без доли сарказма)) я немного выше уже написал мнение - везде массоны))) мир катится ко дну)
на самом деле я много во что инвестирую. просто указал лишь форекс. а так балуюсь всем.

Ну, если рассматривать хайпики с интересными легендами, то да, а тут можно узнать, что биржа реально пашет, написав любому эмитенту. Есть тут и такие эмитенты, которые существовали когда биржи еще не было.

Коллега, рептилоидов забыли! Без них сейчас никакие события не происходят. А в мире творится офигительная фигня. Как передают коллеги за океаном - США вложили $0,9 триллиона в ливию, сирию, украину и европу (беженцы), чтобы дестабилизировать регион. А крупною войну не получается разжечь на не своей территории.

Насчёт старт аппов - WELCOME и спасибо на добром слове.

Вопрос представителю биржа по поводу народного рейтинга на данный момент на нем представлено 3 проекта хотя в процессе регистрации 5 почему? где еще 2 ? Планировалось ранее что в народном рейтинге мы увидим всех эмитентов когда либо пытавшихся выйти на биржу. Увидим ли мы это???

Здравствуйте.
1. Для того что бы попасть в народный рейтинг, нужно как минимум правильно заполнить свою страницу. Некоторые эмитенты не утруждают себя уточнением деталей, и в описании проекта пишут все, что угодно но только не то, что надо. Поэтому, не все проекты которые указаны как проекты в процессе регистрации, выставлены в народный рейтинг. Ждем от них дополнительной информации по проектам, что бы правильно оформить их страницы. Есть сейчас 343!!! заявки по которым не подтверждены права на управления сайтами. Такие заявки мы игнорируем. Среди этих 343 заявок, большинство, кроме всего прочего еще и неверно заполнены.

2.Как в текущем народном рейтинге вы хотите увидеть все проекты?
Народный рейтинг сделан для того, что бы инвесторы могли голосовать. Для тех проектов которые ранее подавали заявки на листинг, это уже не актуально.
С момента запуска народного рейтинга, все проекты которые будут подавать адекватные заявки на листинг, будут попадать в народный рейтинг.
Адекватные - это имеется ввиду правильно заполненные. Также важно, что бы администраторы которые подают заявки, понимали, что они делают и для чего. За все время существования биржи были разные заявки. Было очень много заявок. Какие только заявки нам не подавали. Были очень курьезные случаи, когда люди считали, что через нас они регистрируются в каких то каталогах, что мы занимается продвижением сайтов, имеется ввиду увеличение посещаемости. Были сайты созданные школьниками на укозе с посещением 2 человека в сутки, и тем не менее подавались заявки на листинг. Я думаю, что такие заявки инвесторам в Народном рейтинге не нужны. В общем много всего было.
Все вышеописанные примеры, это примеры не адекватных заявок, и в народный рейтинг они добавляться не будут. А все адекватные, и правильно заполненные заявки на листинг, будут попадать в народный рейтинг.
Могут быть конечно такие случаи, что эмитенту не обязательно будет проходить через народный рейтинг. Если у биржи не будет никаких сомнений по поводу проекта, он будет попадать на листинг по стандартной процедуре, которая была до запуска народного рейтинга.

Интересно, увеличит ли скорость ФФУ (формирование фонда управления) у эмитентов в разделе "Стартапы", если эмитенты зарегистрируют юридическое лицо на данном этапе ?

Думаю, что да.

Уважаемые инвесторы. Регистрация на данном этапе юрлица, ни в коей мере не может влиять на ФФУ. На данном этапе юрлицо может быть зарегистрировано эмитентом, то есть создание единственным учредителем (скорей всего физическим лицом). Но надеюсь вы понимаете, что уставный капитал при регистрации не будет составлять размер всей собираемой суммы, так как при регистрации он должен быть оплачен на 50%. Конечно один эмитент не захочет оплачивать 50% огромного уставника, не зная еще сможет ли он найти инвесторов на всю сумму. То есть за основу на данном этапе возьмется модель минимального УК для регистрации (для РФ это 10000 рублей).
Каким образом в этих условиях создание юридического лица как-то может повысить скорость ФФУ я понять не могу.
Также риски потери средств при наличии юрлица у эмитента никаким образом не снижаются, так как учредители не отвечают по обязательствам юрлица и несут риск потери только своих вкладов в уставный капитал.

Речь идет о том, что стартапы предлагают крупным инвесторам оформление в учредители компании. А как же оформить инвестора в учредители, если нет компании.
Юридическое оформление инвестора в проект может стимулировать его инвестировать в проект.

Тогда надо определяться с конкретными инвесторами, заключать учредительный договор, оплачивать 50% УК и вперед на регистрацию юрлица. Но вопрос стоял именно создание юрлица на данном этапе. Смысла этого не вижу.

На самом деле спорный вопрос. Так как юридическое оформление компании возможно и после инвестирования.
Рассмотрим 2 варианта:
1. Эмитент оформил юридическое лицо после того как Инвестор купил доли, эмитент пообещал, что зарегистрирует его как учредителя/участника.
2. Эмитент оформил юридическое лицо перед тем как Инвестор купил доли, эмитент пообещал, что зарегистрирует первого как учредителя/участника.

В обоих случаях есть вероятность скама.