pmvf.net - Взаимный фонд Меркурий

У меня у людей запрос на вывод в евро с 7-го числа стоит в обработке, бред какой-то, короче надо в Элеврус переходить, это ненормально, что так все не работает и все делают вид счастья.. Понять конечно все можно, но раздражать уже начинает...

Да причем тут проблемы в Приватбанке В 2011м году, когда в Привате блокировали счета ммм-щиков тож были проблемы в банке??? И того прецедента оказалось мало! надо было еще раз на грабли наступить! Или в Мрекурии одни идиоты или просто это был способ слить бабло украинских вкладчиков. Вот в последнем у меня нет смонений. Сейчас конечно будут показывать вид, пыхтеть, сопеть, исправлять, но как руки росли из ****, так они и росли. Или второй вариант причин блокировки счетов - это всякого рода сообщения "товарищи! приват банк собирается обанкротиться! срочно выводите деньги оттудова!!!" - ну вот скажите мне, не ***** ли это написал??? Сначала надо выводить деньги, по-тихому, раз такая делюга, зачем кричать всему миру о банкротстве банка??? ведь все ломануться и денег не хватит))) А ведь еще хозяин банка и обидеться может на такую провокацию))) И всем выключить свет))) Что и произошло.
Ждем межгалактический съезд в Новых Васюках...))

И жалоба та была на вполне конкретное нарушение (уточнять не буду, просили) и по вполне конкретной причине.
А в сбер пока нет абузы, так как подававшему дорогу перешло именно украинское отделение Мерка.

У моего коллеги заблочили карту ПБ, про мерк он только слышал из моих уст. Принимал на карту платежи расчеты за услуги.
Правда, что по законодательству банки могут блочить счета только по решению суда или кто как считает нужным, так и действует?

Первый случай. Банк может заблокировать деньги на счету и потребовать у клиента объяснения, если физлицу в течение месяца больше чем три раза поступали безналичные платежи от других лиц в больших объемах, в виде финансовой помощи или за продажу ценных бумаг, в том числе и денежные переводы из-за границы от других лиц, а физлицо эти деньги очень спешит снять и обналичить. Что значит "большие суммы"? Это значит, что физлицо в течение месяца снимает со счета сумму более 300 млн грн или в валютном эквиваленте. Что значит "спешит" снять деньги? Это значит, что физлицо при получении денег сразу снимает со счета больше 50% суммы, поступившей на его счет. Это действительно подозрительно, ибо вряд ли человек так удачно торгует ценными бумагами, что имеет такой большой доход. Но, если человек действительно продал ценные бумаги на фондовой бирже и получил большие деньги, то в этом случае ему будет достаточно показать выписку с фондовой биржи, и банк счет разблокирует. То же касается частных переводов, если сумма частного перевода тысяча или две тысячи долларов, это можно забрать без проблем, а вот если десятки миллионов долларов, то это действительно очень странно и подозрительно.

Второй случай. Банк может заблокировать деньги на счету, если на счет физлица в течение одного месяца более трех раз поступают в виде безналичного платежа деньги от него самого, из других финансовых учреждений, из-за границы, и физлицо спешит эти деньги снять со своего счета и обналичить. Другими словами, если физлицо очень активно перечисляет безналичные платежи со своих счетов в разных банках на одни счет в одном из банков, и тут же спешит все деньги снять в виде наличных, то это банк может запретить. Безналичные платежи без проблем. А вот наличные выглядят подозрительно.

Третий случай. Если клиент в течение месяца более трех раз оформил кредит и погасил его в течение одного дня или пары дней после оформления. Получается такая карусель. Физлицо оформляет кредит, и в тот же день гасит, а потом через день опять оформляет, и опять погашает. Это действительно выглядит странно и запутанно, потому и подозрительно.

Кроме того, НБУ рекомендует особенно обращать внимание, если такого рода операции совершаются лицами, которые являются безработными, пенсионерами, студентами, другими словами, лицами малообеспеченными, поэтому наличие большого оборота денег на их счетах выглядит подозрительно.

Это в цивилизованный и развитых странах где есть законы, то что Приватбанк своровал деньги вкладчиков - это уже свершившийся факт.

Почему Вы вину Меркурия валите на Приватбанк?
Меркурий на каждом шагу кричал что работает через Приватбанк. 09.06.15 гос.регулятор рынка фин услуг сообщает что Меркурий нарушает закон и является мошенниками. Что должен делать Приватбанк? Приватбанк поступил так как требовало законодательство! Приват начал блокировать счета 23-25.06 где то в этих датах! Тоесть у Меркурия было 2 недели на вывод всех средств из привата! Так в чем вина привата?

В том что он нарушил действующее законодательство, наложил лапу на ЧУЖИЕ средства, без каких либо на то оснований. Я бы еще понял бы, если бы какой то из перечисливших средства хранителю накатал заявление в суд и по решению суда ему бы вернули, но просто хапнуть средства вот так это только в Украине могут, потому что тут кто держит автомат, кто хозяин шараги, тот и может перекручивать законодательство под себя и творить любой беспридел.
Опять наезды на мошенничество - но это простой необоснованный треп т.к. меркурий не скрывает что они пирамида, да и проблем с выплатами нет у тех кто заводил с других платежек, а пострадали в основном недалекие люди, работающие с украинским банком. Выходит выплаты не идут некоторым по вине Приватбанка, следовательно он и является мошенником.

Какую статью закона нарушил банк?
Я приводил уже какой закон и какую статью нарушил Меркурий.
Блокировка счетов возможна без суда!

добавлено через 5 минут
В договоре Меркурий ссылаются на

1.1. Предметом Договора является создание простого общества «Меркурий», в дальнейшем ПО, в соответствии с параграфом 2 главы 77 Гражданского Кодекса Украины.

§ 2. Просте товариство

Стаття 1132. Договір простого товариства
1. За договором простого товариства сторони (учасники) беруть зобов'язання об'єднати свої вклади та спільно діяти з метою одержання прибутку або досягнення іншої мети.
Стаття 1133. Вклади учасників
1. Вкладом учасника вважається все те, що він вносить у спільну діяльність (спільне майно), в тому числі грошові кошти, інше майно, професійні та інші знання, навички та вміння, а також ділова репутація та ділові зв'язки.
2. Вклади учасників вважаються рівними за вартістю, якщо інше не випливає із договору простого товариства або фактичних обставин. Грошова оцінка
вкладу учасника провадиться за погодженням між учасниками.

Но есть еще 1 параграф в законе который гласит

Глава 77
СПІЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ

§ 1. Загальні положення про спільну діяльність

Стаття 1130. Договір про спільну діяльність
1. За договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові. !!!!!
2. Спільна діяльність може здійснюватися на основі об'єднання вкладів учасників (просте товариство) або без об'єднання вкладів учасників.

А как раз их договор и нарушает Закон Украины про защиту потребителя!
В законе четко написано, что запрещено
7) утворення, експлуатація або сприяння розвитку пірамідальних схем, коли споживач сплачує за можливість одержання компенсації, яка надається за рахунок залучення інших споживачів до такої схеми, а не за рахунок продажу або споживання продукції;

их деятельность подходит под определение
5) фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів;

И тогда они обязаны

УМОВИ СТВОРЕННЯ ТА ДІЯЛЬНОСТІ ФІНАНСОВИХ УСТАНОВ

Стаття 7. Умови початку діяльності
1. Юридична особа, яка має намір надавати фінансові послуги, зобов'язана звернутися до відповідного органу державного регулювання ринків фінансових послуг протягом тридцяти календарних днів з дати державної реєстрації для включення її до державного реєстру фінансових установ.
{Частина перша статті 7 в редакції Закону № 2555-VI від 23.09.2010}

2. У разі якщо відповідно до закону надання певних фінансових послуг потребує ліцензування, фінансова установа має право на здійснення таких послуг лише після отримання відповідних ліцензій.
3. Фінансова установа може розпочати надання фінансових послуг, лише якщо:
1) облікова і реєструюча система відповідає вимогам, встановленим нормативно-правовими актами;
2) внутрішні правила фінансової установи, узгоджені з вимогами законів України та нормативно-правових актів державних органів, що здійснюють регулювання та нагляд за ринками фінансових послуг;
3) професійні якості та ділова репутація персоналу відповідають встановленим законом вимогам.

Договір повинен містити:
1) назву документа;
2) назву, адресу та реквізити суб'єкта господарювання;
{Пункт 2 частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3462-VI від 02.06.2011}

3) прізвище, ім'я і по батькові фізичної особи, яка отримує фінансові послуги, та її адресу;
4) найменування, місцезнаходження юридичної особи;
5) найменування фінансової операції;
6) розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків;
7) строк дії договору;
8) порядок зміни і припинення дії договору;
9) права та обов'язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору;
9-1) підтвердження, що інформація, зазначена в частині другій статті 12 цього Закону, надана клієнту;
{Частину першу статті 6 доповнено пунктом 9-1 згідно із Законом № 3462-VI від 02.06.2011}

10) інші умови за згодою сторін;
11) підписи сторін.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, встановлює додаткові вимоги до договорів про надання фінансових послуг фізичним особам, якщо це не врегульовано законом.
При укладенні договору юридична або фізична особа мають право вимагати у суб'єкта підприємницької діяльності надання балансу або довідки про фінансове становище, підтверджені аудитором (аудиторською фірмою), а також бізнес-план, якщо інше не передбачено законодавством України.

добавлено через 10 минут
И еще есть налог на подарки, который никто не платил!

Рекомендую тем, кто переводит на карты Приват ежемесячно значительные суммы, не обналичивать их в течении месяца. Лучше сразу же закидывать на месячный депозит, после чего теоретически можно будет выводить без проблем хоть всю сумму сразу.
Ни один банк не любит когда его используют исключительно как транзит или способ обналички. А прокручивая деньги на краткосрочном депозите вы становитесь лояльным клиентом и риск блокировки значительно снижается.

В валюте только ограничение есть. Эквивалент 15 000грн в день. Вроде так

Да какая разница, понятно было бы, если Украинский банк не выплачивает и Меркурий в Украине не платит, так в Европе тоже пока не платится, пока первую неделю, но факт налицо, конечно может быть хранитель такой занятой и ему параллельны люди, главное заработать, я был очень рад примерно 8 месяцев, но последний месяц это какой-то вынос мозга..Ни в одни ворота не вписывается..очень неприятно это признавать, но это факт и люди, которые ведут себя, как будто ничего не происходит это как минимум неприлично и отталкивает...

Не открывается российский кабинет в течение дня. И с двух компов пробовал и со смартфона-ничего(( На данный момент есть у кого-нибудь такая проблема и как её решить?

Я только что заходила в рос. кабинет, перевела средства в ЕК.
С разных браузеров пробуйте войти.

У Вас браузеры не верифицированы!

Слова, слова, слова.... Думаю они уже не поменяют ровным счетом ничего....

А еще есть военные сборы, которые навязали по беспределу и фактически крадут эти деньги и типа теперь по закону.
Какое отношение эти законы имеют если речь идет о вмешательстве в распоряжение своими личными средствами отдельных физлиц, которым банк предоставляет услуги? Это только показало, что Приват банк - это пирамида, для которой даже хайп Меркурий - прямой конкурент.

Пробую с разных браузеров и никак(( Только украинский открывается, но он мне не нужен. Караты и российский никак((

добавлено через 11 минут
А у Вас какой браузер?

С любого нормально захожу.

Самое прямое отношение имеют! Еще раз прочитайте что такое финансовая послуга!
Эти законы имеют отношения к деятельности Меркурия. Они должны были как минимум зарегистрировать фонд.
Есть уведомление от гос регулятора по Меркурию, есть письмо от нбу по финмониторингу, есть в назначениях переводов слово "дар" и есть полный интернет информации, скринов смс и приват24 о переводах "дар"! Все это Меркурий сам и засветил! Зачем Приватбанку нарываться на неприятностии покрывать деятельность псевдофонда?
Они могли не озвучивать везде как выводятся деньги. Это могла быть закрытая информация внутри мерка. Но они трубили везде! "Дар" при переводе для чего это нужно было? Почему не вывели деньги за 2 недели перед блокировкой? И какой закон нарушил Приватбанк можете ответить?